Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Sistema electoral “le-tocá-tico” guatemalteco

Redacción República
08 de noviembre, 2014

En cada elección
electoral pasa lo mismo, me refiero a la misma percepción, ese ridículo
parámetro en el cual se basa el votante para elegir al Presidente de la
República: “LE TOCA”. El mismo error que nos ha arrastrado a una espiral de
subdesarrollo, corrupción, inseguridad y pésimos funcionarios. 

¿Han escuchado la frase “le toca al que
quedó de segundo porque siempre ha sido así”?

¿Nuestro
país aguanta 4 años con un gobierno dirigido por un megalómano, narcisista, con
complejo de “mesías” -y además copión- como ese político al que la opinión
pública conoce como PAYASÓN?

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

El próximo proceso electoral del 2,015
obviamente tendría en la contienda a Manuel Baldizón como ese politiquero –nada
que ver con un estadista- al que “LE TOCA”. Bueno, eso sólo es en apariencia ya
que hay factores que tergiversan esa percepción, por lo cual me gustaría
aclarar algunos puntos importantes:

1. Es falso que Baldizón haya obtenido
legítimamente el segundo lugar en las elecciones pasadas, y por lo tanto que según
la lógica del guatemalteco promedio a la hora de votar “le toque”, por dos
razones fundamentales:

1.1 Se benefició de la persecución
política/ideológica en contra del Dr. Alejandro Giammattei emprendida por la
CICIG por el llamado “Caso Pavón”. La verdadera segunda fuerza electoral la
representaba el Dr. Giammattei en su participación con el hoy malogrado partido
GANA, quien venía con una candidatura sólida, y en crecimiento.

1.2 Los votos que obtuvo Manuel Baldizón
eran, en gran medida, provenientes de la fallida candidatura de Sandra Torres y
la UNE, agrupación política a la que traicionó, pero de la cual se aprovechó
para fabricar su personaje y obtener cierto reconocimiento.

2- Es falso también que siempre al
segundo lugar “le haya tocado”; probablemente los más jóvenes no lo recuerdan
pero ya una vez un candidato perdió dos veces consecutivas y rompió ese ciclo
perverso durante la llamada Era Democrática. Jorge Carpio Nicolle perdió en la
recta final con Jorge Serrano Elías en 1,990.

El
problema en sí es la fracasada democracia que no es más que la Dictadura de las
Mayorías, es un sistema en el que sólo basta con ser popular y engañar a
suficientes incautos para acceder al poder. Mediante este método no se valora
el mérito, ni la experiencia, ni tampoco la honorabilidad de los candidatos,
¿pero saben qué es lo peor? ¿NO? Lo peor es que la culpa no es de la oferta
electoral, el mercado otorga lo que el cliente pide -si lo colocamos en el
contexto del libre mercado- sino que la demanda de los electores, al requerir
un pobre “producto”, lo que obtienen son partidos desechables, sin ideología,
dirigidos por caudillos, que no cuentan con cuadros políticos, ni planes estratégicos.

La decisión está en nuestras manos, no caigamos
en las falacias de “siempre ha sido así” o “le toca”,
usemos el poder ciudadano que tenemos y razonemos nuestros votos. El poder real
está en el Congreso y es ahí en donde debe enfocarse especialmente nuestra
atención. Nosotros mismos, como ciudadanos, podemos forzar el cambio del
sistema presidencialista al de una verdadera República demandando mayor calidad
en el Organismo Legislativo y dándole ese contrapeso real en la división de
poderes.

Sistema electoral “le-tocá-tico” guatemalteco

Redacción República
08 de noviembre, 2014

En cada elección
electoral pasa lo mismo, me refiero a la misma percepción, ese ridículo
parámetro en el cual se basa el votante para elegir al Presidente de la
República: “LE TOCA”. El mismo error que nos ha arrastrado a una espiral de
subdesarrollo, corrupción, inseguridad y pésimos funcionarios. 

¿Han escuchado la frase “le toca al que
quedó de segundo porque siempre ha sido así”?

¿Nuestro
país aguanta 4 años con un gobierno dirigido por un megalómano, narcisista, con
complejo de “mesías” -y además copión- como ese político al que la opinión
pública conoce como PAYASÓN?

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

El próximo proceso electoral del 2,015
obviamente tendría en la contienda a Manuel Baldizón como ese politiquero –nada
que ver con un estadista- al que “LE TOCA”. Bueno, eso sólo es en apariencia ya
que hay factores que tergiversan esa percepción, por lo cual me gustaría
aclarar algunos puntos importantes:

1. Es falso que Baldizón haya obtenido
legítimamente el segundo lugar en las elecciones pasadas, y por lo tanto que según
la lógica del guatemalteco promedio a la hora de votar “le toque”, por dos
razones fundamentales:

1.1 Se benefició de la persecución
política/ideológica en contra del Dr. Alejandro Giammattei emprendida por la
CICIG por el llamado “Caso Pavón”. La verdadera segunda fuerza electoral la
representaba el Dr. Giammattei en su participación con el hoy malogrado partido
GANA, quien venía con una candidatura sólida, y en crecimiento.

1.2 Los votos que obtuvo Manuel Baldizón
eran, en gran medida, provenientes de la fallida candidatura de Sandra Torres y
la UNE, agrupación política a la que traicionó, pero de la cual se aprovechó
para fabricar su personaje y obtener cierto reconocimiento.

2- Es falso también que siempre al
segundo lugar “le haya tocado”; probablemente los más jóvenes no lo recuerdan
pero ya una vez un candidato perdió dos veces consecutivas y rompió ese ciclo
perverso durante la llamada Era Democrática. Jorge Carpio Nicolle perdió en la
recta final con Jorge Serrano Elías en 1,990.

El
problema en sí es la fracasada democracia que no es más que la Dictadura de las
Mayorías, es un sistema en el que sólo basta con ser popular y engañar a
suficientes incautos para acceder al poder. Mediante este método no se valora
el mérito, ni la experiencia, ni tampoco la honorabilidad de los candidatos,
¿pero saben qué es lo peor? ¿NO? Lo peor es que la culpa no es de la oferta
electoral, el mercado otorga lo que el cliente pide -si lo colocamos en el
contexto del libre mercado- sino que la demanda de los electores, al requerir
un pobre “producto”, lo que obtienen son partidos desechables, sin ideología,
dirigidos por caudillos, que no cuentan con cuadros políticos, ni planes estratégicos.

La decisión está en nuestras manos, no caigamos
en las falacias de “siempre ha sido así” o “le toca”,
usemos el poder ciudadano que tenemos y razonemos nuestros votos. El poder real
está en el Congreso y es ahí en donde debe enfocarse especialmente nuestra
atención. Nosotros mismos, como ciudadanos, podemos forzar el cambio del
sistema presidencialista al de una verdadera República demandando mayor calidad
en el Organismo Legislativo y dándole ese contrapeso real en la división de
poderes.