Por medio de la Secretaria General de la Presidencia, el mandatario Otto Pérez Molina envió el 27 de mayo último una iniciativa de Ley para que el Congreso de la República conociera la ampliación por cinco años de la concesión del sistema de correos. Según el contrato suscrito en 2004, el período de concesión finalizó el 31 de mayo último luego de 10 años. El 12 del mismo mes, 19 días antes del vencimiento, las autoridades del Ministerio de Comunicaciones empezaron con los trámites contractuales para continuar con el proceso de prórroga de la concesión.
La Dirección Legislativa recibió la iniciativa 4846, la cual busca que se apruebe el contrato administrativo 02-2014-DSM, y la comisión respectiva ya dio dictamen favorable para que se amplíe la concesión a Correos de Guatemala; sin embargo, ésta no ha sido conocida por el Pleno para su trámite.
Según Juan José Porras, jefe de bancada del Partido Patriota (PP), la Comisión de Legislación del Congreso de la República ya emitió dictamen favorable a la iniciativa presentada por el Ejecutivo de prorrogar la concesión del sistema de Correos. A decir de Porras, en este momento el procedimiento interno del Congreso se ha ido cumpliendo pero está pendiente que el Pleno lo conozca.
De acuerdo con el diputado oficialista, el proceso de renovación del contrato lleva un procedimiento. Primero es en el Organismo Ejecutivo en sus diferentes instancias que se cumplieron, pasaron obviamente por el Ministerio de Comunicaciones, Secretaria General de la Presidencia, Procuraduría General de la Nación (PGN) y posteriormente regresa al Congreso para su conocimiento y dictamen favorable. “El hecho que ya se haya conocido en la Comisión para su dictamen habla que estamos en un proceso de renovación de la concesión del correo. Aquí hay que dejar claro que eso es lo pertinente y le permita al correo seguir trabajando”.
Según el jefe del bloque Patriota, el Congreso de la República no es el órgano competente para hacer un cambio de empresa en la concesión del sistema de correos, pero en el momento que el Legislativo ya dictaminó favorablemente la concesión se entendería que la intención es continuar con el servicio que actualmente presta el correo.
No hay una fecha en concreto para que este tema se conozca en la instancia de jefes de bloque y sea trasladado al Pleno del Congreso. Según Porras, se realizarán los consensos sobre la ampliación de la concesión de correos, pero indica sentirse tranquilo porque el procedimiento que se ha realizado permite que el correo siga operando con normalidad. Agrega que en la medida de lo posible se propondrá el tema en la instancia de jefes de bloque para que se conozca el tema en el Pleno, pero se tiene que llegar a acuerdos con los demás jefes de bloque.
Concesión automática
Por su parte Carlos Fión, jefe de la bancada Compromiso Renovación y Orden (CREO), asegura que cuando estaba por vencerse el contrato se mencionó en la instancia de jefes de bloque la necesidad de agendar el tema y ver una prórroga al contrato. Explica que luego encontraron dentro del contrato una cláusula que indica que existe una ampliación automática y en base a eso ya no se mostró interés en la bancada oficial para que se conociera en la instancia de jefes de bloque, para agendar la iniciativa de prórroga y la conociera el Pleno del Congreso de la República, refiere el legislador.
Según el jefe del bloque de CREO, la prórroga automática garantiza que el servicio no se interrumpa. “El criterio que privaba en el partido es que continúe el correo tal y como está y que no regresara a la administración pública porque los ejemplos son elocuentes y no garantizan un manejo eficiente y mucho menos transparente. Entonces apoyábamos la prórroga pero se salió de la discusión por lo que entiendo había una moratoria automática”.
La posición del partido CREO es que la ampliación del contrato es lo más conveniente para los intereses del país, en función que estas concesiones siempre garantizan un mejor manejo y eficiencia.
Por otro lado la diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, no ve con buenos ojos que el exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, “por sí mismo decidió ampliar el contrato”. Según la parlamentaria, primero debió pasar por el Congreso de la República para ser aprobada. Aunque reconoce no estar muy enterada sobre el tema, pero que recordaba sobre la prórroga del contrato a correos.
Por medio de la Secretaria General de la Presidencia, el mandatario Otto Pérez Molina envió el 27 de mayo último una iniciativa de Ley para que el Congreso de la República conociera la ampliación por cinco años de la concesión del sistema de correos. Según el contrato suscrito en 2004, el período de concesión finalizó el 31 de mayo último luego de 10 años. El 12 del mismo mes, 19 días antes del vencimiento, las autoridades del Ministerio de Comunicaciones empezaron con los trámites contractuales para continuar con el proceso de prórroga de la concesión.
La Dirección Legislativa recibió la iniciativa 4846, la cual busca que se apruebe el contrato administrativo 02-2014-DSM, y la comisión respectiva ya dio dictamen favorable para que se amplíe la concesión a Correos de Guatemala; sin embargo, ésta no ha sido conocida por el Pleno para su trámite.
Según Juan José Porras, jefe de bancada del Partido Patriota (PP), la Comisión de Legislación del Congreso de la República ya emitió dictamen favorable a la iniciativa presentada por el Ejecutivo de prorrogar la concesión del sistema de Correos. A decir de Porras, en este momento el procedimiento interno del Congreso se ha ido cumpliendo pero está pendiente que el Pleno lo conozca.
De acuerdo con el diputado oficialista, el proceso de renovación del contrato lleva un procedimiento. Primero es en el Organismo Ejecutivo en sus diferentes instancias que se cumplieron, pasaron obviamente por el Ministerio de Comunicaciones, Secretaria General de la Presidencia, Procuraduría General de la Nación (PGN) y posteriormente regresa al Congreso para su conocimiento y dictamen favorable. “El hecho que ya se haya conocido en la Comisión para su dictamen habla que estamos en un proceso de renovación de la concesión del correo. Aquí hay que dejar claro que eso es lo pertinente y le permita al correo seguir trabajando”.
Según el jefe del bloque Patriota, el Congreso de la República no es el órgano competente para hacer un cambio de empresa en la concesión del sistema de correos, pero en el momento que el Legislativo ya dictaminó favorablemente la concesión se entendería que la intención es continuar con el servicio que actualmente presta el correo.
No hay una fecha en concreto para que este tema se conozca en la instancia de jefes de bloque y sea trasladado al Pleno del Congreso. Según Porras, se realizarán los consensos sobre la ampliación de la concesión de correos, pero indica sentirse tranquilo porque el procedimiento que se ha realizado permite que el correo siga operando con normalidad. Agrega que en la medida de lo posible se propondrá el tema en la instancia de jefes de bloque para que se conozca el tema en el Pleno, pero se tiene que llegar a acuerdos con los demás jefes de bloque.
Concesión automática
Por su parte Carlos Fión, jefe de la bancada Compromiso Renovación y Orden (CREO), asegura que cuando estaba por vencerse el contrato se mencionó en la instancia de jefes de bloque la necesidad de agendar el tema y ver una prórroga al contrato. Explica que luego encontraron dentro del contrato una cláusula que indica que existe una ampliación automática y en base a eso ya no se mostró interés en la bancada oficial para que se conociera en la instancia de jefes de bloque, para agendar la iniciativa de prórroga y la conociera el Pleno del Congreso de la República, refiere el legislador.
Según el jefe del bloque de CREO, la prórroga automática garantiza que el servicio no se interrumpa. “El criterio que privaba en el partido es que continúe el correo tal y como está y que no regresara a la administración pública porque los ejemplos son elocuentes y no garantizan un manejo eficiente y mucho menos transparente. Entonces apoyábamos la prórroga pero se salió de la discusión por lo que entiendo había una moratoria automática”.
La posición del partido CREO es que la ampliación del contrato es lo más conveniente para los intereses del país, en función que estas concesiones siempre garantizan un mejor manejo y eficiencia.
Por otro lado la diputada Nineth Montenegro, de Encuentro por Guatemala, no ve con buenos ojos que el exministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, “por sí mismo decidió ampliar el contrato”. Según la parlamentaria, primero debió pasar por el Congreso de la República para ser aprobada. Aunque reconoce no estar muy enterada sobre el tema, pero que recordaba sobre la prórroga del contrato a correos.