[email protected]
Tomaron el nombre de esas niñas locas que siguen ciegamente a Justin Biever, el “groupy” que conocemos como “Biver-lievers.” Sólo que aquí no es “Justin el mariguano”, sino dos candidatos de segunda vuelta en las elecciones de Guatemala.
Por un lado los fanáticos de Jimmy Morales del FCN-Nación, los “Jimmy-lievers,” y por el otro los fans de Sandra Torres de la UNE, los “Sandra-lievers.”
Los dos grupos parecen guerreros bien entrenados en las artes de las redes sociales, capaces de generar perfiles falsos, y atacar en manada a todo quien ose a cuestionar al tal Jimmy o a la tal Sandra.
Observar las estupideces de ambos grupos de fanáticos es un festín, es casi una actividad morbosa, una orgía de estupideces, en breve, todas las insensateces en blanco y negro.
Los dos grupos, “blue-lievers y green-lievers”, son una monumento a la estupidez humana por no pensar sino sólo reaccionar ante cualquier comentario que cuestione, critique, o analice a su respectivo candidato.
Yo he sido linchado por ambos grupos.
Este fin de semana hice una prueba que tenía por objetivo identificar a los líderes tanto de los “blue-lievers” y su muñeco un tal Jimmy, y los “green-lievers” y su muñeca una tal Sandra.
Empecé por cuestionar a Jimmy, vía Facebook, acerca de gente del Patriota que le está haciendo el Plan Económico. Já, para qué quise. La fuerzas “blue-lievers” no tardaron en desatarse atacándome desde diferentes ángulos.
La primer en salir a relucir fue la “moral-eja” de mi mamá, que de hecho está muerta, pero que los “Jimmy-lievers” no sabían, y empezaron a atacar por dar a luz un hijo como yo. Luego siguieron conmigo acusando desde mi sexualidad hasta mi sobrepeso. Cualquier ofensa con tal de asustarme y hacerme retroceder en mis comentarios.
Pobres, no lo lograron.
Me percaté que soy más hábil en redes sociales que la horda “Jimmy-liever.” Y fueron un par de certeros “posts”, habiendo descubierto varias cuentas falsas, iniciadas unas 48 horas antes del ataque, sin seguidores, y sin seguir a alguien, y con todo ficticio, que luego los “blue-lievers” se percataron que habían sido descubiertos.
De hecho, hasta repliqué comentarios que me asociaban falsamente con los “Sandra-lievers,” lo cual es ya siquiera pensarlo una estupidez.
Por supuesto que los “Jimmy-lievers” no usan sus neuronas, sino su bilis. Creen ellos que con eso ayudan a su candidato, pero lo que realmente hacen es que su “muñeco” se vea mal, muy mal, y en lugar de apoyarlo, le restan puntos.
Como este es un juego de estrategia, o pseudo estrategia, también podría ser posible que sean los “Sandra-lievers” quienes realmente generen los biliosos ataques contra los críticos de Jimmy, y que sea Payasito visto como culpable de tales ataques.
En Guatemala, “piensa mal y acertarás.” Y siempre acierto.
Pero los “Sandra-lievers” tampoco se quedan atrás. De hecho, estos hasta un “tweet-center” tienen instalado, gente contratada, y general miles de cuentas falsas para atacar a todos aquellos sacrílegos que se atrevan a cuestionar las promesa de “La Araña” Torres.
También cuestioné vía Facebook muchas de las tonteras que la Araña está diciendo con relación a la continuación de los programas sociales como la súper bolsa solidaria y las remesas condicionadas, programas de los cuales se ha comprobado que se prestan a la corrupción, no sacan a nadie de la pobreza, y son siempre usados como la forma más burda de populismo y clientelismo.
Ni había terminado de escribir mi cuestionamiento, y los ataques empezaron a llegar. Esos ataques cuestionaban el color de mi piel, mi origen indígena, también la moral de mi mamá (que falleció hace años), así como mi falsa alianza con Payasito.
Ataques viciosos, rabiosos, cual cuchillas bien afiladas. Pero soy inmune a esos ataques, como “blue and green-lievers” han descubierto.
Ambos grupos son violentos. Su lenguaje tiene como objetivo transformarse en cuchillos afilados para destruir al crítico, sea quien sea, y demostrar que su candidato o candidata está siendo protegido o protegida por el nivel de ataque que ellos ponen en sus ripostas a las críticas de sus nenecos.
A mi, ni “Jimmy-lievers” ni “Sandra-lievers” me asustan.
Seguiré con mis cuestionamientos directos, certeros, con base en la evidencia empírica, contra Jimmy y contra Sandra. Ni Payasito es dios, ni la Araña es María Magdalena. Los dos son humanos, falibles, que quieren el tesoro de nuestro voto, y por el momento no han hecho algo que muestre que merecen nuestros votos.
Así que “Jimmy-lievers, Sandra-lievers, blue-lievers, o green-lievers” cada vez que intenten responder sin evidencia, sin lógica, sin razón, y sin inteligencia a mis cuestionamientos, le habrán dado “doble click” a la carpeta de los talegazos.
[email protected]
Tomaron el nombre de esas niñas locas que siguen ciegamente a Justin Biever, el “groupy” que conocemos como “Biver-lievers.” Sólo que aquí no es “Justin el mariguano”, sino dos candidatos de segunda vuelta en las elecciones de Guatemala.
Por un lado los fanáticos de Jimmy Morales del FCN-Nación, los “Jimmy-lievers,” y por el otro los fans de Sandra Torres de la UNE, los “Sandra-lievers.”
Los dos grupos parecen guerreros bien entrenados en las artes de las redes sociales, capaces de generar perfiles falsos, y atacar en manada a todo quien ose a cuestionar al tal Jimmy o a la tal Sandra.
Observar las estupideces de ambos grupos de fanáticos es un festín, es casi una actividad morbosa, una orgía de estupideces, en breve, todas las insensateces en blanco y negro.
Los dos grupos, “blue-lievers y green-lievers”, son una monumento a la estupidez humana por no pensar sino sólo reaccionar ante cualquier comentario que cuestione, critique, o analice a su respectivo candidato.
Yo he sido linchado por ambos grupos.
Este fin de semana hice una prueba que tenía por objetivo identificar a los líderes tanto de los “blue-lievers” y su muñeco un tal Jimmy, y los “green-lievers” y su muñeca una tal Sandra.
Empecé por cuestionar a Jimmy, vía Facebook, acerca de gente del Patriota que le está haciendo el Plan Económico. Já, para qué quise. La fuerzas “blue-lievers” no tardaron en desatarse atacándome desde diferentes ángulos.
La primer en salir a relucir fue la “moral-eja” de mi mamá, que de hecho está muerta, pero que los “Jimmy-lievers” no sabían, y empezaron a atacar por dar a luz un hijo como yo. Luego siguieron conmigo acusando desde mi sexualidad hasta mi sobrepeso. Cualquier ofensa con tal de asustarme y hacerme retroceder en mis comentarios.
Pobres, no lo lograron.
Me percaté que soy más hábil en redes sociales que la horda “Jimmy-liever.” Y fueron un par de certeros “posts”, habiendo descubierto varias cuentas falsas, iniciadas unas 48 horas antes del ataque, sin seguidores, y sin seguir a alguien, y con todo ficticio, que luego los “blue-lievers” se percataron que habían sido descubiertos.
De hecho, hasta repliqué comentarios que me asociaban falsamente con los “Sandra-lievers,” lo cual es ya siquiera pensarlo una estupidez.
Por supuesto que los “Jimmy-lievers” no usan sus neuronas, sino su bilis. Creen ellos que con eso ayudan a su candidato, pero lo que realmente hacen es que su “muñeco” se vea mal, muy mal, y en lugar de apoyarlo, le restan puntos.
Como este es un juego de estrategia, o pseudo estrategia, también podría ser posible que sean los “Sandra-lievers” quienes realmente generen los biliosos ataques contra los críticos de Jimmy, y que sea Payasito visto como culpable de tales ataques.
En Guatemala, “piensa mal y acertarás.” Y siempre acierto.
Pero los “Sandra-lievers” tampoco se quedan atrás. De hecho, estos hasta un “tweet-center” tienen instalado, gente contratada, y general miles de cuentas falsas para atacar a todos aquellos sacrílegos que se atrevan a cuestionar las promesa de “La Araña” Torres.
También cuestioné vía Facebook muchas de las tonteras que la Araña está diciendo con relación a la continuación de los programas sociales como la súper bolsa solidaria y las remesas condicionadas, programas de los cuales se ha comprobado que se prestan a la corrupción, no sacan a nadie de la pobreza, y son siempre usados como la forma más burda de populismo y clientelismo.
Ni había terminado de escribir mi cuestionamiento, y los ataques empezaron a llegar. Esos ataques cuestionaban el color de mi piel, mi origen indígena, también la moral de mi mamá (que falleció hace años), así como mi falsa alianza con Payasito.
Ataques viciosos, rabiosos, cual cuchillas bien afiladas. Pero soy inmune a esos ataques, como “blue and green-lievers” han descubierto.
Ambos grupos son violentos. Su lenguaje tiene como objetivo transformarse en cuchillos afilados para destruir al crítico, sea quien sea, y demostrar que su candidato o candidata está siendo protegido o protegida por el nivel de ataque que ellos ponen en sus ripostas a las críticas de sus nenecos.
A mi, ni “Jimmy-lievers” ni “Sandra-lievers” me asustan.
Seguiré con mis cuestionamientos directos, certeros, con base en la evidencia empírica, contra Jimmy y contra Sandra. Ni Payasito es dios, ni la Araña es María Magdalena. Los dos son humanos, falibles, que quieren el tesoro de nuestro voto, y por el momento no han hecho algo que muestre que merecen nuestros votos.
Así que “Jimmy-lievers, Sandra-lievers, blue-lievers, o green-lievers” cada vez que intenten responder sin evidencia, sin lógica, sin razón, y sin inteligencia a mis cuestionamientos, le habrán dado “doble click” a la carpeta de los talegazos.