Aunque los diputados celebraron la aprobación en tercera lectura la Ley Electoral y de Partidos Políticos y el acuerdo que la remite a la Corte de Constitucionalidad (CC) para la opinión respectiva. Algunos grupos detectaron que la propuesta no cumple con las demandas ciudadanas que buscan cambios en el sistema político del país.
La Alianza Técnica de Apoyo al Legislativo (ATAL) presentó un análisis de la propuesta aprobada el pasado 1 de octubre y concluye que el “proceso de aprobación fue accidentando, se realizaron modificaciones al proyecto original presentado por el Tribunal Supremo Electoral, existen contradicciones conceptuales en la propuesta y se hace necesario atender causales estructurales de la problemática y no solo reformas accesorias”.
La entidad mencionó algunas de las debilidades de la reformas tales como: rotación anual de la presidencia del TSE y regulación del transfuguismo. Pero ATAL no ha sido la única en detectar esas debilidades, dirigentes del Movimiento Cívico Nacional coinciden que las reformas no atienden las demandas ciudadanas.
Entre los puntos necesarios y que no fueron tomados en cuenta según el MCN destaca: no empoderan al TSE, no reducen el número de diputados, no fortalecen los comité cívicos y no propician la renovación de la clase política.
Las reformas a la Ley Electoral fueron aprobadas en tercera lectura la semana pasada. Al mismo tiempo, se aprobó el acuerdo que las envía a la CC donde se emitirá una opinión consultiva. Es la tercera vez en esta legislatura que la Ley Electoral avanza en su aprobación sin que al momento se convierta en decreto.
Aunque los diputados celebraron la aprobación en tercera lectura la Ley Electoral y de Partidos Políticos y el acuerdo que la remite a la Corte de Constitucionalidad (CC) para la opinión respectiva. Algunos grupos detectaron que la propuesta no cumple con las demandas ciudadanas que buscan cambios en el sistema político del país.
La Alianza Técnica de Apoyo al Legislativo (ATAL) presentó un análisis de la propuesta aprobada el pasado 1 de octubre y concluye que el “proceso de aprobación fue accidentando, se realizaron modificaciones al proyecto original presentado por el Tribunal Supremo Electoral, existen contradicciones conceptuales en la propuesta y se hace necesario atender causales estructurales de la problemática y no solo reformas accesorias”.
La entidad mencionó algunas de las debilidades de la reformas tales como: rotación anual de la presidencia del TSE y regulación del transfuguismo. Pero ATAL no ha sido la única en detectar esas debilidades, dirigentes del Movimiento Cívico Nacional coinciden que las reformas no atienden las demandas ciudadanas.
Entre los puntos necesarios y que no fueron tomados en cuenta según el MCN destaca: no empoderan al TSE, no reducen el número de diputados, no fortalecen los comité cívicos y no propician la renovación de la clase política.
Las reformas a la Ley Electoral fueron aprobadas en tercera lectura la semana pasada. Al mismo tiempo, se aprobó el acuerdo que las envía a la CC donde se emitirá una opinión consultiva. Es la tercera vez en esta legislatura que la Ley Electoral avanza en su aprobación sin que al momento se convierta en decreto.