Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Denuncian atropellos del abogado de Calas

Redacción República
11 de enero, 2016

Un video proporcionado por la empresa Exploraciones Mineras de Guatemala (Exmigua) muestra a un representante del Centro de Acción Legal, Ambiental y Social (Calas) indicando cómo colocar cinta en el ingreso y salida de vehículos de un área de construcción en donde hay una oficina, bodega, comedor y baño de esa compañía.

Según los personeros de Exmigua, el bloqueo se hizo en una segunda garita de acceso y desde la primera los inconformes ya estaban en propiedad privada, situación que les originará acciones en contra. En el video se observa a Rafael Maldonado, abogado de esa organización:

Una persona que grabó el incidente con su teléfono le informa a quienes bloquearon el paso que eso se podía únicamente con orden de juez, sin embargo, uno de los promotores del cierre le responde que había autorización del alcalde y otros presentes le indican a los trabajadores que pueden salir por otra parte aledaña a la talanquera.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Incluso, quien tomó el video pidió al representante de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) que tomara nota ya que impedían la libre locomoción y remarcó que se trató de una propiedad privada. Lo anterior ocurrió el pasado 5 de enero.

Cuando la Policía Nacional Civil (PNC) llegó al lugar, hubo malestar por parte del abogado de Calas, Rafael Maldonado, uno de los presentes y quien explicó, según el video, cómo colocar la cinta en la talanquera. En su cuenta de Twitter posteó:

Maribel Diéguez, asesora de Exmigua, describió que el grupo de abogados mayas, asesorados por Calas, interpusieron una acción legal en la municipalidad porque consideran que se emitió una licencia de construcción sin consultar a los vecinos y apelaron al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sin embargo, adelantó que la municipalidad les autorizó en 2011 la construcción de la oficina y bodega en mención.

“La resolución de la juez es ilegal porque no tiene nada que ver el Convenio 169 con la licencia de construcción, esto aplicaría cuando se trata del uso del subsuelo”, expuso Diéguez, quien lamentó que en junio último les hayan cerrado el proyecto de manera ilegal pese a que apelaron la resolución judicial.

Además, la empresa indica que no fue notificada en sus oficinas centrales en la ciudad, sino que se llegó directamente a San Pedro Ayampuc. “Ya 18 veces nos han detenido el proyecto y nos vuelven a bloquear, ahora apelan a una resolución de la municipalidad emitida el 15 de junio que quedó sin efecto, pero esto es una estrategia”, destacó.

En el Ocurso que fue declarado con lugar, la Corte de Constitucionalidad (CC) deja sin efecto un acta que se levantó en una sesión de la municipalidad referida que había detenido los trabajos de construcción afectados.

Yury Melini, presidente de Calas, expuso que ese día no estuvo en el lugar preciso de los hechos, razón por la que prefería no emitir opinión y solicitó que se contactara a Maldonado, este último dijo que la resolución de la municipalidad era para ejecutar un cierre del establecimiento.

“La resolución de la municipalidad era un cierre del establecimiento y les fue notificada a Exmigua hace tiempo, incluso ellos presentaron un recurso para que se diera marcha atrás en la orden del cierre”, añadió Maldonado.

El abogado argumentó que la Procuraduría General de la Nación recomendó que el recurso de la empresa fuera rechazado “o sea que le dio la razón a la municipalidad en el sentido de que había que cerrar”, interpretó.

Diéguez argumentó que ellos “no tenían autoridad para hacer lo que hicieron y que eso ocurrió en una segunda garita del proyecto, en la primera, no hay talanquera pero ellos ingresaron a propiedad privada. Estamos cansados de quedarnos callados, somos un proyecto pequeño pero muy vulnerable. Al atacarnos, ellos se fortalecen”, precisó.

Denuncian atropellos del abogado de Calas

Redacción República
11 de enero, 2016

Un video proporcionado por la empresa Exploraciones Mineras de Guatemala (Exmigua) muestra a un representante del Centro de Acción Legal, Ambiental y Social (Calas) indicando cómo colocar cinta en el ingreso y salida de vehículos de un área de construcción en donde hay una oficina, bodega, comedor y baño de esa compañía.

Según los personeros de Exmigua, el bloqueo se hizo en una segunda garita de acceso y desde la primera los inconformes ya estaban en propiedad privada, situación que les originará acciones en contra. En el video se observa a Rafael Maldonado, abogado de esa organización:

Una persona que grabó el incidente con su teléfono le informa a quienes bloquearon el paso que eso se podía únicamente con orden de juez, sin embargo, uno de los promotores del cierre le responde que había autorización del alcalde y otros presentes le indican a los trabajadores que pueden salir por otra parte aledaña a la talanquera.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Incluso, quien tomó el video pidió al representante de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) que tomara nota ya que impedían la libre locomoción y remarcó que se trató de una propiedad privada. Lo anterior ocurrió el pasado 5 de enero.

Cuando la Policía Nacional Civil (PNC) llegó al lugar, hubo malestar por parte del abogado de Calas, Rafael Maldonado, uno de los presentes y quien explicó, según el video, cómo colocar la cinta en la talanquera. En su cuenta de Twitter posteó:

Maribel Diéguez, asesora de Exmigua, describió que el grupo de abogados mayas, asesorados por Calas, interpusieron una acción legal en la municipalidad porque consideran que se emitió una licencia de construcción sin consultar a los vecinos y apelaron al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sin embargo, adelantó que la municipalidad les autorizó en 2011 la construcción de la oficina y bodega en mención.

“La resolución de la juez es ilegal porque no tiene nada que ver el Convenio 169 con la licencia de construcción, esto aplicaría cuando se trata del uso del subsuelo”, expuso Diéguez, quien lamentó que en junio último les hayan cerrado el proyecto de manera ilegal pese a que apelaron la resolución judicial.

Además, la empresa indica que no fue notificada en sus oficinas centrales en la ciudad, sino que se llegó directamente a San Pedro Ayampuc. “Ya 18 veces nos han detenido el proyecto y nos vuelven a bloquear, ahora apelan a una resolución de la municipalidad emitida el 15 de junio que quedó sin efecto, pero esto es una estrategia”, destacó.

En el Ocurso que fue declarado con lugar, la Corte de Constitucionalidad (CC) deja sin efecto un acta que se levantó en una sesión de la municipalidad referida que había detenido los trabajos de construcción afectados.

Yury Melini, presidente de Calas, expuso que ese día no estuvo en el lugar preciso de los hechos, razón por la que prefería no emitir opinión y solicitó que se contactara a Maldonado, este último dijo que la resolución de la municipalidad era para ejecutar un cierre del establecimiento.

“La resolución de la municipalidad era un cierre del establecimiento y les fue notificada a Exmigua hace tiempo, incluso ellos presentaron un recurso para que se diera marcha atrás en la orden del cierre”, añadió Maldonado.

El abogado argumentó que la Procuraduría General de la Nación recomendó que el recurso de la empresa fuera rechazado “o sea que le dio la razón a la municipalidad en el sentido de que había que cerrar”, interpretó.

Diéguez argumentó que ellos “no tenían autoridad para hacer lo que hicieron y que eso ocurrió en una segunda garita del proyecto, en la primera, no hay talanquera pero ellos ingresaron a propiedad privada. Estamos cansados de quedarnos callados, somos un proyecto pequeño pero muy vulnerable. Al atacarnos, ellos se fortalecen”, precisó.