La expresión de nudo gordiano procede de una leyenda griega. Esta expresión se refiere a un problema que no se puede resolver o de difícil solución, por lo que “cortar el nudo gordiano” implica soluciones tajantes, soluciones de raíz que buscan resolver de fondo este tipo de problema.
En Guatemala tenemos el nudo “Giordano”, el cual también es un problema de difícil solución pero que, a diferencia del anterior, prefieren ocultarlo con soluciones superficiales que lo único que hacen es ganar tiempo para pasárselo a la siguiente generación, Legislatura o Gobierno. El caso del diputado oficialista Juan Manuel Giordano, es quien le da nombre a este nudo ya que ejemplifica las soluciones cortoplacistas y superficiales del problema.
A menudo observamos cómo los politiquillos transforman un nudo gordiano en “Giordano” y continúan haciendo lo mismo sin proponer soluciones de fondo. Muestras claras de esto, a manera de ejemplo, fueron las tres noticias que se comentaron la semana pasada.
El primer nudo gordiano transformado en nudo “Giordano” fue la marcha de un sindicato de maestros que protestó en contra de los descuentos de sus salarios para pagar los aumentos de las pensiones de los jubilados del gobierno.
Joviel Acevedo –“líder sindical”- adujo que no están en contra de los aumentos de las pensiones pero sí de que se las descuenten a ellos y que exigían se “buscaran otras fuentes de financiamiento” ¿Cuáles cree usted que son esas “otras fuentes”?
La transformación consistió en pasar el costo directo del aumento a los tributarios en lugar de individualizar la jubilación y que cada persona tuviera el control del manejo de su fondo de retiro.
El segundo nudo transformado, fue la citación a puerta cerrada de algunos diputados del partido oficial FCN-Nación con la gobernadora de Alta Verapaz, Estela Ventura. Esta reunión no habría tenido nada de especial si no fuera porque los diputados impidieron el acceso a periodistas y asesores a dicha reunión y porque la gobernadora salió llorando, negándose a dar declaraciones.
Después trascendió en los medios que los diputados la presionaron para obtener plazas y contratos de obra, algo muy probable si consideramos que hay más de Q128 millones asignados al Consejo Departamental de Desarrollo de Alta Verapaz. Si la reunión fue de fiscalización, como adujo Juan Manuel Giordano, entonces ¿por qué hacerla a puerta cerrada? ¿Acaso no les conviene que se conozca la “forma en que fiscalizan”?
La solución del nudo “Giordano” fue contratar cámaras para vigilar las sesiones en lugar de eliminar el listado geográfico de obras o limitar la contratación de obra por parte del Estado, reformar y darles plena autonomía a los gobernadores, reformar la Ley del Servicio Civil, entre otras muchas cosas que se pueden hacer.
Y la conversión del tercer nudo gordiano a nudo “Giordano” la protagoniza el diputado oficialista Juan Manuel Giordano al filtrarse un chat entre él y Javier Hernández – jefe de su bancada, FCN-Nación-, donde le contaba de sus intenciones “de poner de rodillas” al gobernador de San Marcos. Uno se pregunta ¿con qué propósito? ¿Acaso influye en “algo” los más de Q134 millones asignados al Consejo Departamental de Desarrollo de San Marcos?
Los politiquillos cortarán el nudo “Giordano” con las respectivas disculpas del caso, tal como ya lo hizo al afirmar que se arrepiente de “los errores que he cometido como dignatario de la nación, como padre de la patria y el compromiso es que no volverá a ocurrir”.
Un caso extremo sería la renuncia del mismo pero aun así no se solucionaría de raíz el problema: la forma en cómo estos polítiquillos llegan y se mantienen en el Congreso. Las listas nominales ayudarían en buena parte a depurar el Congreso sin romper el orden Constitucional, acotar el poder de los partidos políticos y de sus “dueños” abonaría otro tanto. La depuración del Congreso sólo se dará si las reformas son a favor de los ciudadanos y de poder elegir nominalmente a sus representantes.
Lo que sucedió en el caso de Giordano no es un error, es el modus vivendi de muchos diputados y demás burócratas que se aprovechan del sistema benefactor-mercantilista. Mientras no comprendamos cuál es la raíz del problema, estos casos, desafortunadamente, seguirán repitiéndose y volverán a ofrecer disculpas.
La mayoría de politiquillos, no sólo de este gobierno y legislatura sino también de las anteriores, prefieren resolver nudos “Giordanos” con soluciones superficiales que lo único que hacen es ganar tiempo para pasárselo a la siguiente generación, Legislatura o Gobierno.
Mientras sigamos discutiendo darle más poder a los burócratas como por ejemplo: eliminar el debido proceso del secreto bancario y que éste sea aprobado por diputados como Juan Manuel Giordano, seguiremos sobreviviendo con nudos “Giordanos”.
@Md30
Facebook.com/Mda30
La expresión de nudo gordiano procede de una leyenda griega. Esta expresión se refiere a un problema que no se puede resolver o de difícil solución, por lo que “cortar el nudo gordiano” implica soluciones tajantes, soluciones de raíz que buscan resolver de fondo este tipo de problema.
En Guatemala tenemos el nudo “Giordano”, el cual también es un problema de difícil solución pero que, a diferencia del anterior, prefieren ocultarlo con soluciones superficiales que lo único que hacen es ganar tiempo para pasárselo a la siguiente generación, Legislatura o Gobierno. El caso del diputado oficialista Juan Manuel Giordano, es quien le da nombre a este nudo ya que ejemplifica las soluciones cortoplacistas y superficiales del problema.
A menudo observamos cómo los politiquillos transforman un nudo gordiano en “Giordano” y continúan haciendo lo mismo sin proponer soluciones de fondo. Muestras claras de esto, a manera de ejemplo, fueron las tres noticias que se comentaron la semana pasada.
El primer nudo gordiano transformado en nudo “Giordano” fue la marcha de un sindicato de maestros que protestó en contra de los descuentos de sus salarios para pagar los aumentos de las pensiones de los jubilados del gobierno.
Joviel Acevedo –“líder sindical”- adujo que no están en contra de los aumentos de las pensiones pero sí de que se las descuenten a ellos y que exigían se “buscaran otras fuentes de financiamiento” ¿Cuáles cree usted que son esas “otras fuentes”?
La transformación consistió en pasar el costo directo del aumento a los tributarios en lugar de individualizar la jubilación y que cada persona tuviera el control del manejo de su fondo de retiro.
El segundo nudo transformado, fue la citación a puerta cerrada de algunos diputados del partido oficial FCN-Nación con la gobernadora de Alta Verapaz, Estela Ventura. Esta reunión no habría tenido nada de especial si no fuera porque los diputados impidieron el acceso a periodistas y asesores a dicha reunión y porque la gobernadora salió llorando, negándose a dar declaraciones.
Después trascendió en los medios que los diputados la presionaron para obtener plazas y contratos de obra, algo muy probable si consideramos que hay más de Q128 millones asignados al Consejo Departamental de Desarrollo de Alta Verapaz. Si la reunión fue de fiscalización, como adujo Juan Manuel Giordano, entonces ¿por qué hacerla a puerta cerrada? ¿Acaso no les conviene que se conozca la “forma en que fiscalizan”?
La solución del nudo “Giordano” fue contratar cámaras para vigilar las sesiones en lugar de eliminar el listado geográfico de obras o limitar la contratación de obra por parte del Estado, reformar y darles plena autonomía a los gobernadores, reformar la Ley del Servicio Civil, entre otras muchas cosas que se pueden hacer.
Y la conversión del tercer nudo gordiano a nudo “Giordano” la protagoniza el diputado oficialista Juan Manuel Giordano al filtrarse un chat entre él y Javier Hernández – jefe de su bancada, FCN-Nación-, donde le contaba de sus intenciones “de poner de rodillas” al gobernador de San Marcos. Uno se pregunta ¿con qué propósito? ¿Acaso influye en “algo” los más de Q134 millones asignados al Consejo Departamental de Desarrollo de San Marcos?
Los politiquillos cortarán el nudo “Giordano” con las respectivas disculpas del caso, tal como ya lo hizo al afirmar que se arrepiente de “los errores que he cometido como dignatario de la nación, como padre de la patria y el compromiso es que no volverá a ocurrir”.
Un caso extremo sería la renuncia del mismo pero aun así no se solucionaría de raíz el problema: la forma en cómo estos polítiquillos llegan y se mantienen en el Congreso. Las listas nominales ayudarían en buena parte a depurar el Congreso sin romper el orden Constitucional, acotar el poder de los partidos políticos y de sus “dueños” abonaría otro tanto. La depuración del Congreso sólo se dará si las reformas son a favor de los ciudadanos y de poder elegir nominalmente a sus representantes.
Lo que sucedió en el caso de Giordano no es un error, es el modus vivendi de muchos diputados y demás burócratas que se aprovechan del sistema benefactor-mercantilista. Mientras no comprendamos cuál es la raíz del problema, estos casos, desafortunadamente, seguirán repitiéndose y volverán a ofrecer disculpas.
La mayoría de politiquillos, no sólo de este gobierno y legislatura sino también de las anteriores, prefieren resolver nudos “Giordanos” con soluciones superficiales que lo único que hacen es ganar tiempo para pasárselo a la siguiente generación, Legislatura o Gobierno.
Mientras sigamos discutiendo darle más poder a los burócratas como por ejemplo: eliminar el debido proceso del secreto bancario y que éste sea aprobado por diputados como Juan Manuel Giordano, seguiremos sobreviviendo con nudos “Giordanos”.
@Md30
Facebook.com/Mda30