Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

En camino diálogo para establecer reformas constitucionales

Redacción República
21 de abril, 2016

Pese a que existen diversas opiniones respecto a una eventual reforma constitucional, aún persisten algunas voces que mencionan la implementación de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), tras 31 años de la última que dio vida a la actual Carta Magna.

A cien días de la presente administración gubernamental y de cara a la instalación de un Diálogo Nacional, cuyo lanzamiento es el próximo lunes 25 de abril con el objetivo de establecer una reforma al sistema de justicia en el país por parte de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial, todo indica que hay voluntad para establecer cambios.

También se observa la presión social, entendida en la lucha por regular la propiedad y el uso de los recursos naturales, en especial el del agua, con el objetivo de alcanzar una ANC que permita cambios de fondo.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Expertos constituyentes coinciden en que la misma Constitución no permite una ANC como la conciben algunos, porque el artículo 278 que le rige, dice que para reformar ese, o los incluidos en el Capítulo 1 del Título II sobre derechos individuales, “es indispensable que el Congreso de la República, con el voto afirmativo de las dos terceras partes de los miembros que lo integran”, la convoque.

Ahora, en el caso de las reformas a dicho contenido, estas deberán tener el voto afirmativo de dos terceras partes del Parlamento y ratificadas en Consulta Popular

[quote_center]”Lo que me aterra es que presidentes, ministros de Estado y diputados, hablan de modificar la Constitución sin siquiera haberla leído y entendido. Le echan el muerto de lo que sucede sin ver que la han violado todo el tiempo y es que si la estudiaran, conocieran y cumplieran, sería excelente”. Carlos Molina, constituyente.[/quote_center]

Uno de los integrantes de la ANC de 1985, el abogado Carlos Molina Mencos, manifiesta sentirse orgulloso de haber participado en la concepción de la actual Constitución y se confiesa fascinado por su contenido. El experto le recuerda a los funcionarios que al tomar posesión, lo hacen jurándole respeto.

Hablar de una ANC para Molina es un “golpe de estado técnico, un rompimiento del orden constitucional”, también aseveró que hay intentos de reformar el artículo que prohíbe su reforma como un ardid para evadir el respeto a dicha norma.

Para Catalina Soberanis, el tema está de nuevo en el primer plano del debate político “y con ello se demuestra la necesidad de revisar un texto que en su momento fue considerado uno de los más avanzados de América Latina, pero ahora debe responder a los nuevos temas, problemas y desafíos que enfrenta la construcción de la democracia en Guatemala”, citó recientemente.

Cambios en el sector justicia

Marco Antonio Sagastume, presidente del Colegio de Abogados, expuso que sí se puede hacer la reforma constitucional “pero sólo en el sector justicia para no meternos en más complicaciones en este momento. Nosotros estamos apoyando las reformas que mejoren el sistema de justicia”.

Manifestó que espera que el tema concebido de esa manera no causaría polarización social, ya que “se trata de fortalecer el sistema de justicia, especialmente en la Carrera Judicial y citó por ejemplo las elecciones de magistrados en la Corte Suprema de Justicia, que actualmente llegan ahí por medio de votaciones en el Congreso, pero lo ideal es que estos funcionarios no responsan a influencias políticas.

Sagastume coincide con Molina Mencos, quien remarcó: “Los cambios al poder judicial podrían ser buenos, pero… ahora hasta la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) está promoviendo modificaciones constitucionales cuando no es su mandato, en absoluto. Claro, ellos están haciendo un excelente trabajo pero no están hechos para esto”, precisó.

El constituyente Roberto Alejos explicó que la Constitución no se ha desarrollado correctamente y el camino es cambiar el sistema de partidos políticos en términos generales para que sean más incluyentes y democráticos.  El experto enfatizó en que urge una reforma integral a la Ley Electoral y la de Servicio Civil.

[quote_center]”No es la Constitución, es el Estado el que no sirve, es infuncional y colapsó”. Roberto Alejos, constituyente.[/quote_center]

El exdiptuado recordó que la Constitución se estableció con base en consensos “en plena guerra fría y es producto de una alianza de partidos de derecha, izquierda y el centrismo”, recordó. Alejos finalizó con que” la Constitución es el plan de Gobierno de cualquier partido político, pero no logramos alcanzar esos niveles de educación y salud que ahí se mencionan”.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

En camino diálogo para establecer reformas constitucionales

Redacción República
21 de abril, 2016

Pese a que existen diversas opiniones respecto a una eventual reforma constitucional, aún persisten algunas voces que mencionan la implementación de una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), tras 31 años de la última que dio vida a la actual Carta Magna.

A cien días de la presente administración gubernamental y de cara a la instalación de un Diálogo Nacional, cuyo lanzamiento es el próximo lunes 25 de abril con el objetivo de establecer una reforma al sistema de justicia en el país por parte de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial, todo indica que hay voluntad para establecer cambios.

También se observa la presión social, entendida en la lucha por regular la propiedad y el uso de los recursos naturales, en especial el del agua, con el objetivo de alcanzar una ANC que permita cambios de fondo.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Expertos constituyentes coinciden en que la misma Constitución no permite una ANC como la conciben algunos, porque el artículo 278 que le rige, dice que para reformar ese, o los incluidos en el Capítulo 1 del Título II sobre derechos individuales, “es indispensable que el Congreso de la República, con el voto afirmativo de las dos terceras partes de los miembros que lo integran”, la convoque.

Ahora, en el caso de las reformas a dicho contenido, estas deberán tener el voto afirmativo de dos terceras partes del Parlamento y ratificadas en Consulta Popular

[quote_center]”Lo que me aterra es que presidentes, ministros de Estado y diputados, hablan de modificar la Constitución sin siquiera haberla leído y entendido. Le echan el muerto de lo que sucede sin ver que la han violado todo el tiempo y es que si la estudiaran, conocieran y cumplieran, sería excelente”. Carlos Molina, constituyente.[/quote_center]

Uno de los integrantes de la ANC de 1985, el abogado Carlos Molina Mencos, manifiesta sentirse orgulloso de haber participado en la concepción de la actual Constitución y se confiesa fascinado por su contenido. El experto le recuerda a los funcionarios que al tomar posesión, lo hacen jurándole respeto.

Hablar de una ANC para Molina es un “golpe de estado técnico, un rompimiento del orden constitucional”, también aseveró que hay intentos de reformar el artículo que prohíbe su reforma como un ardid para evadir el respeto a dicha norma.

Para Catalina Soberanis, el tema está de nuevo en el primer plano del debate político “y con ello se demuestra la necesidad de revisar un texto que en su momento fue considerado uno de los más avanzados de América Latina, pero ahora debe responder a los nuevos temas, problemas y desafíos que enfrenta la construcción de la democracia en Guatemala”, citó recientemente.

Cambios en el sector justicia

Marco Antonio Sagastume, presidente del Colegio de Abogados, expuso que sí se puede hacer la reforma constitucional “pero sólo en el sector justicia para no meternos en más complicaciones en este momento. Nosotros estamos apoyando las reformas que mejoren el sistema de justicia”.

Manifestó que espera que el tema concebido de esa manera no causaría polarización social, ya que “se trata de fortalecer el sistema de justicia, especialmente en la Carrera Judicial y citó por ejemplo las elecciones de magistrados en la Corte Suprema de Justicia, que actualmente llegan ahí por medio de votaciones en el Congreso, pero lo ideal es que estos funcionarios no responsan a influencias políticas.

Sagastume coincide con Molina Mencos, quien remarcó: “Los cambios al poder judicial podrían ser buenos, pero… ahora hasta la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) está promoviendo modificaciones constitucionales cuando no es su mandato, en absoluto. Claro, ellos están haciendo un excelente trabajo pero no están hechos para esto”, precisó.

El constituyente Roberto Alejos explicó que la Constitución no se ha desarrollado correctamente y el camino es cambiar el sistema de partidos políticos en términos generales para que sean más incluyentes y democráticos.  El experto enfatizó en que urge una reforma integral a la Ley Electoral y la de Servicio Civil.

[quote_center]”No es la Constitución, es el Estado el que no sirve, es infuncional y colapsó”. Roberto Alejos, constituyente.[/quote_center]

El exdiptuado recordó que la Constitución se estableció con base en consensos “en plena guerra fría y es producto de una alianza de partidos de derecha, izquierda y el centrismo”, recordó. Alejos finalizó con que” la Constitución es el plan de Gobierno de cualquier partido político, pero no logramos alcanzar esos niveles de educación y salud que ahí se mencionan”.