Los abogados de la defensa del expresidente Otto Pérez Molina y de la exvicepresidenta Roxana Baldetti, arremetieron contra la declaración de anticipo de prueba del colaborador eficaz, Juan Carlos Monzón, en el caso de la Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), quienes aseguraron que fue él quien se aprovechó de la “confianza” del exbinomio presidencial.
Según el abogado César Calderón, Monzón utilizó el nombre del exmandatario para sacar provecho de los hechos ilícitos, sin que Pérez Molina tuviera conocimiento de las actividades delictivas realizadas. Además, refiere que no es posible que se haya admitido a Monzón como colaborador eficaz y mucho menos aceptar su declaración como anticipo de prueba, porque es el cabecilla de la estructura.
Calderón dijo que Monzón utilizó el nombre del Presidente para pedir soborno, pero el expresidente es una persona honrada y no le ordenó nada, además indicó que el Ministerio Público (MP) no puede comprobar que el dinero fuera a parar a las cuentas de Pérez Molina. Asimismo, aseguró que el exgobernante no conocía al presunto lavador de dinero, Jonathan Chévez y que el libro de visitas mostrado por el MP, no pertenece a las visitas realizadas al Presidente, sino a las visitas de Monzón.
Doble persecución
El abogado defensor manifestó que los bienes e inmuebles que el MP dice son propiedad de Pérez Molina como los yates, helicópteros y fincas, no se encuentran a su nombre y el único que tiene conocimiento de esas propiedades es Monzón. Calderón solicitó al juez Miguel Ángel Gálvez que se declare falta de mérito por la acusación hecha por el MP.
Por su lado, el abogado defensor de la exvicepresidenta Roxana Baldetti, Fernando David Guerra, dijo que Monzón se aprovechó de la confianza de la exVicegobernante, sin que ella tuviera conocimiento de las actuaciones de él.
Guerra aseguró que se deben tener todas las garantías procesales para su defendida ya que “sino se garantiza el debido proceso, no se puede pisotear la presunción de inocencia” de Baldetti. Además refirió que los delitos imputados a su defendida no pueden ser.
Según el abogado, los delitos cohecho pasivo y activo, así como lavado de dinero, no se encuentran acreditados y fundamentados por el MP, además, aseguró que existe una doble persecución contra Baldetti por lo que solicitó al Juez de Mayor Riesgo B, declarar falta de mérito a favor de la exVicegobernante por el caso TCQ.
Los abogados de la defensa del expresidente Otto Pérez Molina y de la exvicepresidenta Roxana Baldetti, arremetieron contra la declaración de anticipo de prueba del colaborador eficaz, Juan Carlos Monzón, en el caso de la Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), quienes aseguraron que fue él quien se aprovechó de la “confianza” del exbinomio presidencial.
Según el abogado César Calderón, Monzón utilizó el nombre del exmandatario para sacar provecho de los hechos ilícitos, sin que Pérez Molina tuviera conocimiento de las actividades delictivas realizadas. Además, refiere que no es posible que se haya admitido a Monzón como colaborador eficaz y mucho menos aceptar su declaración como anticipo de prueba, porque es el cabecilla de la estructura.
Calderón dijo que Monzón utilizó el nombre del Presidente para pedir soborno, pero el expresidente es una persona honrada y no le ordenó nada, además indicó que el Ministerio Público (MP) no puede comprobar que el dinero fuera a parar a las cuentas de Pérez Molina. Asimismo, aseguró que el exgobernante no conocía al presunto lavador de dinero, Jonathan Chévez y que el libro de visitas mostrado por el MP, no pertenece a las visitas realizadas al Presidente, sino a las visitas de Monzón.
Doble persecución
El abogado defensor manifestó que los bienes e inmuebles que el MP dice son propiedad de Pérez Molina como los yates, helicópteros y fincas, no se encuentran a su nombre y el único que tiene conocimiento de esas propiedades es Monzón. Calderón solicitó al juez Miguel Ángel Gálvez que se declare falta de mérito por la acusación hecha por el MP.
Por su lado, el abogado defensor de la exvicepresidenta Roxana Baldetti, Fernando David Guerra, dijo que Monzón se aprovechó de la confianza de la exVicegobernante, sin que ella tuviera conocimiento de las actuaciones de él.
Guerra aseguró que se deben tener todas las garantías procesales para su defendida ya que “sino se garantiza el debido proceso, no se puede pisotear la presunción de inocencia” de Baldetti. Además refirió que los delitos imputados a su defendida no pueden ser.
Según el abogado, los delitos cohecho pasivo y activo, así como lavado de dinero, no se encuentran acreditados y fundamentados por el MP, además, aseguró que existe una doble persecución contra Baldetti por lo que solicitó al Juez de Mayor Riesgo B, declarar falta de mérito a favor de la exVicegobernante por el caso TCQ.