El sistema judicial guatemalteco esta manco. Ya que le hace falta una mano o varias para funcionar de forma correcta. Un ejemplo de una extremidad ineficiente del Organismo Judicial son los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, podemos observar a dos Magistrados posiblemente implicados en actos de corrupcion a uno de ellos le han retirado su inmunidad judicial y otro que ha renunciado, pero ¿Cómo llegaron a la Corte Suprema de Justicia?
La elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia en Guatemala es determinada por una comisión de postulación quien presenta una lista de candidatos para que el Congreso eliga de la misma. Una comisión es un conjunto de personas que representan cada uno a un colectivo, pero a quién se debe de representar para la elección de Magistrados, ¿Acaso dicha elección debe ser por un grupo de poderes ajenos a la Justicia de Guatemala?
Actualmente la comisión de postulación para la elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justica está conformada por: un representante de los Rectores de las Universidades del país, quien la preside, los Decanos de las Facultades de Derecho o Ciencias Jurídicas y Sociales de cada Universidad del país, un número equivalente de representantes electos por la Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y un número por igual de representantes electos por los magistrados titulares de la Corte de Apelaciones y otros tribunales.
Creación de Facultades de Derecho, influencias de intereses, clasificaciones arbitrarias y tráfico de influencias son algunas de las cosas que se llevan a cabo en las comisiones de postulación para la elección de Magistrados. La Constitución de Guatemala responde en este aspecto a las características de su tiempo ya que la euforia democrática, elección libre de Asamblea Constutuyente, salir de varios gobiernos militares, con distintos sectores y poderes realizando consensos conllevó a la adopción de un modelo de comisión de postulación para elegir a los Magistrados (para no dejar a nadie sin participar) las características anteriores explican la razón de ser de las comisiones de postulación en Guatemala y el espíritu de las mismas era dar participación a los diversos actores políticos en la elección de Cortes, que en su momento se pensó que serviría de un ejercicio democrático pero hoy, después de treinta años nos enfrentamos al problema de la politización de la Justicia y la corrupción que se encuentra en la Corte Suprema de Justicia en Guatemala.
En Centroamérica tenemos dos ejemplos claros sobre la elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Honduras cuenta con un modelo similar al nuestro pero también se suma a la comisión de postulación un representante sindical (imagínense a Joviel eligiendo magistrados) y el resultado es una justicia politizada y muy débil; también tenemos a Costa Rica quien no tiene comisión de postulación sino que una comisión permanente del Congreso en conjunto con un consejo judicial proponen Magistrados y tienen un sistema judicial más efectivo que el nuestro y el de Honduras. La política y la representación de sectores no debe de incitarse por medio de comisiones de postulación para la elección de Magistrados sino que el mérito y la carrera judicial deben ser esenciales para tener un sistema judicial más justo y menos politizado.
El sistema judicial guatemalteco esta manco. Ya que le hace falta una mano o varias para funcionar de forma correcta. Un ejemplo de una extremidad ineficiente del Organismo Judicial son los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, podemos observar a dos Magistrados posiblemente implicados en actos de corrupcion a uno de ellos le han retirado su inmunidad judicial y otro que ha renunciado, pero ¿Cómo llegaron a la Corte Suprema de Justicia?
La elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia en Guatemala es determinada por una comisión de postulación quien presenta una lista de candidatos para que el Congreso eliga de la misma. Una comisión es un conjunto de personas que representan cada uno a un colectivo, pero a quién se debe de representar para la elección de Magistrados, ¿Acaso dicha elección debe ser por un grupo de poderes ajenos a la Justicia de Guatemala?
Actualmente la comisión de postulación para la elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justica está conformada por: un representante de los Rectores de las Universidades del país, quien la preside, los Decanos de las Facultades de Derecho o Ciencias Jurídicas y Sociales de cada Universidad del país, un número equivalente de representantes electos por la Asamblea General del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala y un número por igual de representantes electos por los magistrados titulares de la Corte de Apelaciones y otros tribunales.
Creación de Facultades de Derecho, influencias de intereses, clasificaciones arbitrarias y tráfico de influencias son algunas de las cosas que se llevan a cabo en las comisiones de postulación para la elección de Magistrados. La Constitución de Guatemala responde en este aspecto a las características de su tiempo ya que la euforia democrática, elección libre de Asamblea Constutuyente, salir de varios gobiernos militares, con distintos sectores y poderes realizando consensos conllevó a la adopción de un modelo de comisión de postulación para elegir a los Magistrados (para no dejar a nadie sin participar) las características anteriores explican la razón de ser de las comisiones de postulación en Guatemala y el espíritu de las mismas era dar participación a los diversos actores políticos en la elección de Cortes, que en su momento se pensó que serviría de un ejercicio democrático pero hoy, después de treinta años nos enfrentamos al problema de la politización de la Justicia y la corrupción que se encuentra en la Corte Suprema de Justicia en Guatemala.
En Centroamérica tenemos dos ejemplos claros sobre la elección de Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Honduras cuenta con un modelo similar al nuestro pero también se suma a la comisión de postulación un representante sindical (imagínense a Joviel eligiendo magistrados) y el resultado es una justicia politizada y muy débil; también tenemos a Costa Rica quien no tiene comisión de postulación sino que una comisión permanente del Congreso en conjunto con un consejo judicial proponen Magistrados y tienen un sistema judicial más efectivo que el nuestro y el de Honduras. La política y la representación de sectores no debe de incitarse por medio de comisiones de postulación para la elección de Magistrados sino que el mérito y la carrera judicial deben ser esenciales para tener un sistema judicial más justo y menos politizado.