Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Brexit: ¿Avance o retroceso hacia la libertad?

Ramon Parellada
01 de julio, 2016

No me esperaba que el pasado 23 de junio ganara el Brexit, es decir, el voto en favor de que el Reino Unido (Gran Bretaña más Irlanda del Norte) saliera de la UE (Unión Europea). El referéndum fue ganado por quienes querían salirse de la UE con 52% de los votos mientras que los que querían la permanencia alcanzaron un 48%. También es relevante que las principales casa de apuestas se equivocaron grandemente con este resultado.

Aunque no creo que todos votaron por las mismas razones, considero que dos temas fueron los más relevantes que incluso parecen contradictorios con la libertad. El primero es el de la libre Inmigración. Quienes votaron por salirse de la UE querían limitarla. De alguna manera quieren tener más control sobre los inmigrantes. El segundo tema es el del libre comercio y en este caso es al revés, quienes votaron por salirse consideran que el Reino Unido tendrá más oportunidades de comerciar libremente con el resto del mundo e incluso con la misma UE que si sigue con las restricciones y regulaciones que le impone el parlamento europeo. Otras razones, no menos importantes tienen que ver con lo político. Los que votaron por salirse piensan que la UE estaba tomando decisiones que les afectaban a ellos, que les imponían más burocracia y regulaciones y les incrementaba el gasto. En fin, seguro que hay más razones. El asunto es que el referéndum implica salirse de la UE y esto trae consecuencias positivas y negativas tanto para la UE como para el Reino Unido.

En términos de libertad, considero que por un lado el Reino Unido puede llegar a ser más libre en forma independiente, abriendo unilateralmente las fronteras a los bienes y servicios de todo el mundo en vez de restringirse a una zona que aunque grande e importante tiene limitaciones importantes. Sin embargo, considero que en el tema de libre movilidad de personas, El Reino Unido va a perder esa libertad que habían ganado millones de ciudadanos de los países miembros de la UE. La idea de salirse es para imponer restricciones a la inmigración y a la libre movilidad de personas. Podrá ser por motivos de empleo por un lado pero considero que el tema del terrorismo y la seguridad tuvieron un mayor impacto en esta ocasión. Sea como sea, es un retroceso en la libertad de inmigración hacia el Reino Unido.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Esto que digo son especulaciones de acuerdo a las miles de noticias que se escuchan sobre la situación actual. Veremos al final de cuenta que es lo que los políticos que dirigen el Reino Unido harán. Los principales miembros de la UE están descontentos y su primera reacción parece ser hepática y poco amigable. Esto podría traer malas consecuencias en el libre comercio entre el Reino Unido y la UE afectando negativamente a ambos. A pesar del descontento de la UE conviene tener la mente fría y hacer lo que más les conviene a sus ciudadanos y eso es facilitar el libre comercio de bienes y servicios al máximo evitando regulaciones, aranceles o barreras no arancelarias. Esperemos que sus representantes políticos no reaccionen negativamente queriendo castigar a los ciudadanos del Reino Unido porque les afectará también a ellos.

El profesor Nicolás Cachanosky publicó una nota titulada “Sobre el Brexit” en “punto de vista Económico” (https://puntodevistaeconomico.wordpress.com/2016/06/28/sobre-el-brexit/ ) en la que elabora un listado de los países miembros de la UE de acuerdo al índice de libertad económica publicado por la “Heritage Foundation”. Me parece relevante que el Reino Unido es el tercer país más libre en términos económicos de la UE. Copio aquí ese listado que me gustó mucho y publicó el Dr. Cachanosky:

1. Irlanda: 8
2. Estonia: 9
3. Reino Unido: 10
4. Dinamarca: 12
5. Lituania: 13
6. Holanda: 16
7. Alemania: 17
8. Luxemburgo: 19
9. República Checa: 21
10. Finlandia: 24
11. Suecia: 26
12. Austria: 28
13. Letonia: 36
14. Polonia: 39
15. Chipre: 42
16. España: 43
17. Belgica: 44
18. Malta: 55
19. Eslovaquia: 56
20. Hungría: 58
21. Bulgaria: 60
22. Rumanía: 61
23. Portugal: 64
24. Francia: 75
25. Italia: 86
26. Eslovenia: 90
27. Croacia: 103
28. Grecia: 138

Lo que opina el Dr. Cachanosky es que “tener una economía más cerrada no fue el motivo principal del voto. No hace falta dejar la UE para tener una economía regulada como la de Croacia y Grecia.”

Más que perder libertad o retroceder en temas de libertad considero que internamente el Reino Unido puede tener problemas dado que los escoceses ya quieren hacer otro referéndum para independizarse y están más motivados que antes. Aunque Irlanda del Norte también tuvo un voto a favor de pertenecer a la UE no está claro si quieran seguir el camino de los escoceses.

Finalmente considero que los miembros del parlamento Europero que constituyen una mega burocracia deberían poner sus barbas en remojo y evitar seguir imponiendo miles de regulaciones a todos su miembros así como otorgar ciertos subsidios a quienes no tienen una disciplina fiscal como el caso de Grecia (y que pararon pagando los países más ricos de la UE) para evitar que otros sigan el camino del Reino Unido. De pronto creo que este caso puede servir de freno a los excesos de burocracia y los intentos de formar un mega gobierno centralizador en la UE. De ser así, el Brexit significará un avance hacia la libertad.

Brexit: ¿Avance o retroceso hacia la libertad?

Ramon Parellada
01 de julio, 2016

No me esperaba que el pasado 23 de junio ganara el Brexit, es decir, el voto en favor de que el Reino Unido (Gran Bretaña más Irlanda del Norte) saliera de la UE (Unión Europea). El referéndum fue ganado por quienes querían salirse de la UE con 52% de los votos mientras que los que querían la permanencia alcanzaron un 48%. También es relevante que las principales casa de apuestas se equivocaron grandemente con este resultado.

Aunque no creo que todos votaron por las mismas razones, considero que dos temas fueron los más relevantes que incluso parecen contradictorios con la libertad. El primero es el de la libre Inmigración. Quienes votaron por salirse de la UE querían limitarla. De alguna manera quieren tener más control sobre los inmigrantes. El segundo tema es el del libre comercio y en este caso es al revés, quienes votaron por salirse consideran que el Reino Unido tendrá más oportunidades de comerciar libremente con el resto del mundo e incluso con la misma UE que si sigue con las restricciones y regulaciones que le impone el parlamento europeo. Otras razones, no menos importantes tienen que ver con lo político. Los que votaron por salirse piensan que la UE estaba tomando decisiones que les afectaban a ellos, que les imponían más burocracia y regulaciones y les incrementaba el gasto. En fin, seguro que hay más razones. El asunto es que el referéndum implica salirse de la UE y esto trae consecuencias positivas y negativas tanto para la UE como para el Reino Unido.

En términos de libertad, considero que por un lado el Reino Unido puede llegar a ser más libre en forma independiente, abriendo unilateralmente las fronteras a los bienes y servicios de todo el mundo en vez de restringirse a una zona que aunque grande e importante tiene limitaciones importantes. Sin embargo, considero que en el tema de libre movilidad de personas, El Reino Unido va a perder esa libertad que habían ganado millones de ciudadanos de los países miembros de la UE. La idea de salirse es para imponer restricciones a la inmigración y a la libre movilidad de personas. Podrá ser por motivos de empleo por un lado pero considero que el tema del terrorismo y la seguridad tuvieron un mayor impacto en esta ocasión. Sea como sea, es un retroceso en la libertad de inmigración hacia el Reino Unido.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Esto que digo son especulaciones de acuerdo a las miles de noticias que se escuchan sobre la situación actual. Veremos al final de cuenta que es lo que los políticos que dirigen el Reino Unido harán. Los principales miembros de la UE están descontentos y su primera reacción parece ser hepática y poco amigable. Esto podría traer malas consecuencias en el libre comercio entre el Reino Unido y la UE afectando negativamente a ambos. A pesar del descontento de la UE conviene tener la mente fría y hacer lo que más les conviene a sus ciudadanos y eso es facilitar el libre comercio de bienes y servicios al máximo evitando regulaciones, aranceles o barreras no arancelarias. Esperemos que sus representantes políticos no reaccionen negativamente queriendo castigar a los ciudadanos del Reino Unido porque les afectará también a ellos.

El profesor Nicolás Cachanosky publicó una nota titulada “Sobre el Brexit” en “punto de vista Económico” (https://puntodevistaeconomico.wordpress.com/2016/06/28/sobre-el-brexit/ ) en la que elabora un listado de los países miembros de la UE de acuerdo al índice de libertad económica publicado por la “Heritage Foundation”. Me parece relevante que el Reino Unido es el tercer país más libre en términos económicos de la UE. Copio aquí ese listado que me gustó mucho y publicó el Dr. Cachanosky:

1. Irlanda: 8
2. Estonia: 9
3. Reino Unido: 10
4. Dinamarca: 12
5. Lituania: 13
6. Holanda: 16
7. Alemania: 17
8. Luxemburgo: 19
9. República Checa: 21
10. Finlandia: 24
11. Suecia: 26
12. Austria: 28
13. Letonia: 36
14. Polonia: 39
15. Chipre: 42
16. España: 43
17. Belgica: 44
18. Malta: 55
19. Eslovaquia: 56
20. Hungría: 58
21. Bulgaria: 60
22. Rumanía: 61
23. Portugal: 64
24. Francia: 75
25. Italia: 86
26. Eslovenia: 90
27. Croacia: 103
28. Grecia: 138

Lo que opina el Dr. Cachanosky es que “tener una economía más cerrada no fue el motivo principal del voto. No hace falta dejar la UE para tener una economía regulada como la de Croacia y Grecia.”

Más que perder libertad o retroceder en temas de libertad considero que internamente el Reino Unido puede tener problemas dado que los escoceses ya quieren hacer otro referéndum para independizarse y están más motivados que antes. Aunque Irlanda del Norte también tuvo un voto a favor de pertenecer a la UE no está claro si quieran seguir el camino de los escoceses.

Finalmente considero que los miembros del parlamento Europero que constituyen una mega burocracia deberían poner sus barbas en remojo y evitar seguir imponiendo miles de regulaciones a todos su miembros así como otorgar ciertos subsidios a quienes no tienen una disciplina fiscal como el caso de Grecia (y que pararon pagando los países más ricos de la UE) para evitar que otros sigan el camino del Reino Unido. De pronto creo que este caso puede servir de freno a los excesos de burocracia y los intentos de formar un mega gobierno centralizador en la UE. De ser así, el Brexit significará un avance hacia la libertad.