Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Cómo frenar la llegada de un mafioso al Congreso…

Redacción República
14 de julio, 2016

El sujeto lo que tenía era dinero y todo un engranaje de sicarios y contrabandistas completamente adiestrados para actuar rápidamente ante una orden.

Las personas en su distrito lo respetan, pero es temor muy cercano al terror. Sabían que él llegaría al Congreso en la próxima elección por estar en uno de los partidos más poderosos del país y su curul le costó millones para asegurar una de las primeras cinco casillas. Solo era cuestión de esperar.

La elección se concretó y desde el Legislativo amedrenta gobernadores, alcaldes, ministros y cuanto funcionario pueda, incluso, la policía está atada de manos ante la impunidad que luce el señor diputado.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • Véase también: ¿Cuáles son los escándalos más sonados de esta legislatura?

Esto es una historia ficticia o no tan ficticia. Resulta que en Guatemala la elección de diputados al Congreso es por listados y si alguien siente afinidad por un político o partido en especial, votará por el listado completo, aunque no esté de acuerdo con algunos incluidos en la papeleta.

En este momento inició la discusión de una segunda fase de reformas al Decreto 1-85 Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) a cargo del Ejecutivo. En el encuentro participan una treintena de organizaciones para plantear sus propuestas, pero hay una que sería clave, a criterio de expertos, para implementar un cambio real en el país.

El 16 de abril 2009, el pleno conoció una propuesta de ley sobre el tema pero esta no avanzó y recientemente, el 28 de junio de este año, se presentó otra iniciativa similar con la siguiente justificación: “La mayoría de los guatemaltecos quiere elegir a sus representantes con pleno conocimiento de causa y con plena libertad de opción”.

También está el listado abierto, modalidad que busca dar la posibilidad a los ciudadanos de elegir a los candidatos que consideren los mejores y dejar afuera a quienes tienen tachas. La modalidad ya se implementó en Honduras para las elecciones 2013 y en Guatemala, en la sociedad civil surgieron propuestas en relación con el tema y hay una página a favor de dicha propuesta que supera las 3 mil firmas. El objetivo es llegar a las cinco mil.

Parte de las propuestas que son discutidas con el Ejecutivo.

Las reacciones

El doctor en Sociología, Luis Fernando Mack, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) explicó que el voto uninominal es la transformación de cambios en distritos pequeños que pueden postular a una persona. “Puede ser un barrio o zona donde solo hay un candidato”, dijo, y agregó que con la lista abierta, la modalidad es escoger directamente a los diputados, pero lo complicado sería el procesamiento de datos y tabulación de resultados. 

Hugo Novales, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), dijo que con lista abierta habrá control de la ciudadanía a la hora de votar ya que estará más cerca de sus representantes. Eso sí, anularía las posibilidades de democracia interna de los partidos cuyos miembros en asambleas definen los puestos en los listados. Añadió que si se aprueba, habría que regular los techos de campaña porque todo los de la contienda gastarían más en aras de alcanzar una curul.

Diego Marroquín, dirigente del Movimiento Cívico Nacional (MCN), indicó que sobre la tardanza en los procesos para la contabilización de datos, es preferible tardar en ello un par de días “a pasar cuatro años con malos diputados”. Finalizó con que tienen una teoría y es que muchos de los diputados acusados, por ejemplo, de tener plazas fantasma en el Congreso actual, entraron por ser los primeros listados de las papeletas para elección.


SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Cómo frenar la llegada de un mafioso al Congreso…

Redacción República
14 de julio, 2016

El sujeto lo que tenía era dinero y todo un engranaje de sicarios y contrabandistas completamente adiestrados para actuar rápidamente ante una orden.

Las personas en su distrito lo respetan, pero es temor muy cercano al terror. Sabían que él llegaría al Congreso en la próxima elección por estar en uno de los partidos más poderosos del país y su curul le costó millones para asegurar una de las primeras cinco casillas. Solo era cuestión de esperar.

La elección se concretó y desde el Legislativo amedrenta gobernadores, alcaldes, ministros y cuanto funcionario pueda, incluso, la policía está atada de manos ante la impunidad que luce el señor diputado.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA
  • Véase también: ¿Cuáles son los escándalos más sonados de esta legislatura?

Esto es una historia ficticia o no tan ficticia. Resulta que en Guatemala la elección de diputados al Congreso es por listados y si alguien siente afinidad por un político o partido en especial, votará por el listado completo, aunque no esté de acuerdo con algunos incluidos en la papeleta.

En este momento inició la discusión de una segunda fase de reformas al Decreto 1-85 Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) a cargo del Ejecutivo. En el encuentro participan una treintena de organizaciones para plantear sus propuestas, pero hay una que sería clave, a criterio de expertos, para implementar un cambio real en el país.

El 16 de abril 2009, el pleno conoció una propuesta de ley sobre el tema pero esta no avanzó y recientemente, el 28 de junio de este año, se presentó otra iniciativa similar con la siguiente justificación: “La mayoría de los guatemaltecos quiere elegir a sus representantes con pleno conocimiento de causa y con plena libertad de opción”.

También está el listado abierto, modalidad que busca dar la posibilidad a los ciudadanos de elegir a los candidatos que consideren los mejores y dejar afuera a quienes tienen tachas. La modalidad ya se implementó en Honduras para las elecciones 2013 y en Guatemala, en la sociedad civil surgieron propuestas en relación con el tema y hay una página a favor de dicha propuesta que supera las 3 mil firmas. El objetivo es llegar a las cinco mil.

Parte de las propuestas que son discutidas con el Ejecutivo.

Las reacciones

El doctor en Sociología, Luis Fernando Mack, de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) explicó que el voto uninominal es la transformación de cambios en distritos pequeños que pueden postular a una persona. “Puede ser un barrio o zona donde solo hay un candidato”, dijo, y agregó que con la lista abierta, la modalidad es escoger directamente a los diputados, pero lo complicado sería el procesamiento de datos y tabulación de resultados. 

Hugo Novales, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), dijo que con lista abierta habrá control de la ciudadanía a la hora de votar ya que estará más cerca de sus representantes. Eso sí, anularía las posibilidades de democracia interna de los partidos cuyos miembros en asambleas definen los puestos en los listados. Añadió que si se aprueba, habría que regular los techos de campaña porque todo los de la contienda gastarían más en aras de alcanzar una curul.

Diego Marroquín, dirigente del Movimiento Cívico Nacional (MCN), indicó que sobre la tardanza en los procesos para la contabilización de datos, es preferible tardar en ello un par de días “a pasar cuatro años con malos diputados”. Finalizó con que tienen una teoría y es que muchos de los diputados acusados, por ejemplo, de tener plazas fantasma en el Congreso actual, entraron por ser los primeros listados de las papeletas para elección.