Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Aclaraciones sobre el tipo de cambio

Ramon Parellada
27 de octubre, 2016

En enero de este año escribí un artículo en este mismo medio que se titulaba ¿Devaluar el Quetzal?  En el cuestionaba la intención de algunos exportadores de tratar de causar una devaluación artificial del Quetzal para hacer más competitivas las exportaciones.    Desde entonces, el tipo de cambio del Quetzal se ha apreciado y además, el peso mexicano se ha devaluado.  Eso ha hecho que suba de tono nuevamente el tema de una posible devaluación artificial para hacer más competitivas las exportaciones del país lo cual es un error y es inmoral.

Primero quiero aclarar que el término devaluación no es el adecuado a utilizar porque en Guatemala no existe cambio de tipo fijo.  Recomiendo la lectura del artículo “Agexport: fábrica de pobres” de Market Trends de la Universidad Francisco Marroquín sobre el tema:  http://trends.ufm.edu/articulo-semanal/agexport-fabrica-pobres.

Si bien, no creo que el artículo debía titularse así estoy de acuerdo totalmente con su contenido como una crítica a aquellos que pretenden depreciar artificialmente el Quetzal para hacer más competitivas las exportaciones.   Transcribo aquí dos párrafos que considero que pueden aclarar muy bien cuando utilizar el término devaluación y cuándo depreciación.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

“¿Qué es una devaluación? El término devaluación sólo tiene sentido cuando existen tipos de cambio fijos. Es una decisión por la que la autoridad monetaria (Banco Central usualmente) decide que no tiene que seguir comprando/vendiendo reserva monetaria (normalmente dólares) al mismo precio que se comprometió, sino a un precio menor. Si el quetzal estuviera anclado al dólar a 7.5Q/$, devaluar un 50% significaría que el banco central compraría/vendería ahora a 15Q/$.

 ¿Qué es una depreciación inducida? Es un término usado cuando existen tipos de cambio flotantes (la práctica totalidad de monedas hoy en día están en esta tesitura). Es una decisión de la autoridad monetaria por la que pretende modificar el ratio “moneda nacional/moneda extranjera” y así hacer caer el valor de la moneda nacional.”

Como se puede apreciar, estamos hablando en Guatemala de depreciar artificialmente el Quetzal o provocar una depreciación inducida para que el poder adquisitivo del mismo caiga y esto ayude a los exportadores a ser más competitivos.  Lamentablemente esto no sólo es un error sino que es inmoral porque afectará a muchas personas destruyendo sus ahorros y el efecto de la ganancia competitiva durará muy poco tiempo.  El costo es muy grande.  Es inmoral porque transfiere riqueza en corto plazo a los exportadores a costa del resto de la población.  Es una injusta transferencia de riqueza.

Esta manipulación del tipo de cambio no puede sostenerse en el mediano y largo plazo ya que las empresas sólo pueden lograr ser más competitivas si mejoran su productividad.  Para mejorar su productividad deben enfocarse en otros aspectos reales.

Más importante que el tipo de cambio son las camisas de fuerza que tienen los productores y exportadores en cuanto a la rigidez laboral en nuestro país.  Y sobre este tema no se dice nada porque es políticamente incorrecto.  La realidad es que es una carga pesada que hace menos competitivas y productivas a las empresas.  Lo mismo de tantas regulaciones que se deben cumplir y que requieren muchos trámites y toman mucho tiempo que no incrementa en nada la riqueza del país.  Estas son las cosas en las que se deben enfocar los exportadores.  Estos son los temas relevantes para que el país mejore.

República.gt es ajena a la opinión expresada en este artículo

Aclaraciones sobre el tipo de cambio

Ramon Parellada
27 de octubre, 2016

En enero de este año escribí un artículo en este mismo medio que se titulaba ¿Devaluar el Quetzal?  En el cuestionaba la intención de algunos exportadores de tratar de causar una devaluación artificial del Quetzal para hacer más competitivas las exportaciones.    Desde entonces, el tipo de cambio del Quetzal se ha apreciado y además, el peso mexicano se ha devaluado.  Eso ha hecho que suba de tono nuevamente el tema de una posible devaluación artificial para hacer más competitivas las exportaciones del país lo cual es un error y es inmoral.

Primero quiero aclarar que el término devaluación no es el adecuado a utilizar porque en Guatemala no existe cambio de tipo fijo.  Recomiendo la lectura del artículo “Agexport: fábrica de pobres” de Market Trends de la Universidad Francisco Marroquín sobre el tema:  http://trends.ufm.edu/articulo-semanal/agexport-fabrica-pobres.

Si bien, no creo que el artículo debía titularse así estoy de acuerdo totalmente con su contenido como una crítica a aquellos que pretenden depreciar artificialmente el Quetzal para hacer más competitivas las exportaciones.   Transcribo aquí dos párrafos que considero que pueden aclarar muy bien cuando utilizar el término devaluación y cuándo depreciación.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

“¿Qué es una devaluación? El término devaluación sólo tiene sentido cuando existen tipos de cambio fijos. Es una decisión por la que la autoridad monetaria (Banco Central usualmente) decide que no tiene que seguir comprando/vendiendo reserva monetaria (normalmente dólares) al mismo precio que se comprometió, sino a un precio menor. Si el quetzal estuviera anclado al dólar a 7.5Q/$, devaluar un 50% significaría que el banco central compraría/vendería ahora a 15Q/$.

 ¿Qué es una depreciación inducida? Es un término usado cuando existen tipos de cambio flotantes (la práctica totalidad de monedas hoy en día están en esta tesitura). Es una decisión de la autoridad monetaria por la que pretende modificar el ratio “moneda nacional/moneda extranjera” y así hacer caer el valor de la moneda nacional.”

Como se puede apreciar, estamos hablando en Guatemala de depreciar artificialmente el Quetzal o provocar una depreciación inducida para que el poder adquisitivo del mismo caiga y esto ayude a los exportadores a ser más competitivos.  Lamentablemente esto no sólo es un error sino que es inmoral porque afectará a muchas personas destruyendo sus ahorros y el efecto de la ganancia competitiva durará muy poco tiempo.  El costo es muy grande.  Es inmoral porque transfiere riqueza en corto plazo a los exportadores a costa del resto de la población.  Es una injusta transferencia de riqueza.

Esta manipulación del tipo de cambio no puede sostenerse en el mediano y largo plazo ya que las empresas sólo pueden lograr ser más competitivas si mejoran su productividad.  Para mejorar su productividad deben enfocarse en otros aspectos reales.

Más importante que el tipo de cambio son las camisas de fuerza que tienen los productores y exportadores en cuanto a la rigidez laboral en nuestro país.  Y sobre este tema no se dice nada porque es políticamente incorrecto.  La realidad es que es una carga pesada que hace menos competitivas y productivas a las empresas.  Lo mismo de tantas regulaciones que se deben cumplir y que requieren muchos trámites y toman mucho tiempo que no incrementa en nada la riqueza del país.  Estas son las cosas en las que se deben enfocar los exportadores.  Estos son los temas relevantes para que el país mejore.

República.gt es ajena a la opinión expresada en este artículo