La solicitud de antejuicio presentada contra el presidente Jimmy Morales y 13 ministros al dar vigencia al Decretó 5-2016 que derivó en el Estado de Prevención, el cual violaba las garantías constitucionales, según el Centro de Acción Legal y Ambiental Social (CALAS), fue rechazado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ)
- También te puede interesar: Presidenta del OJ se excusa de conocer antejuicio contra el Presidente
Según el pleno de la Corte, la solicitud de antejuicio fue presentada por razones políticas y espurias por parte de CALAS. Los magistrados indicaron que en ningún momento se violentaron los derechos de los ciudadanos.
Escuche las declaraciones del portavoz del Organismo Judicial, Ángel Pineda.
También puedes leer:
La solicitud de antejuicio presentada contra el presidente Jimmy Morales y 13 ministros al dar vigencia al Decretó 5-2016 que derivó en el Estado de Prevención, el cual violaba las garantías constitucionales, según el Centro de Acción Legal y Ambiental Social (CALAS), fue rechazado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ)
- También te puede interesar: Presidenta del OJ se excusa de conocer antejuicio contra el Presidente
Según el pleno de la Corte, la solicitud de antejuicio fue presentada por razones políticas y espurias por parte de CALAS. Los magistrados indicaron que en ningún momento se violentaron los derechos de los ciudadanos.
Escuche las declaraciones del portavoz del Organismo Judicial, Ángel Pineda.
También puedes leer: