Muchas veces pasamos por alto un factor importante en la legislación y ese factor es el contexto social y la relación de poder. Las reformas constitucionales que se encuentran en el Congreso deben de responder al contexto social y político que hemos atravesado en los últimos años. Existen distintos comentarios y percepciones sobre las reformas constitucionales hay quienes las defienden como una propuesta infalible, otros dicen que aún se pueden mejorar, algunos las defienden sin haberlas leído y otros simplemente están desentendidos del tema y tal vez nunca se enterarán de su contenido.
Una constitución política tiene una relación íntima con el poder, en algunas ocaciones lo reconoce, en otras lo limita o en algunas lo elimina. El poder no necesariamente se tiene que ver como algo negativo ya que el poder estatal es necesario para poder vivir en armonía pero la misma Constitución como la de Guatemala si debe de regular taxativamente el poder.
La reforma a la Constitución pretende, entre otras cosas, crear un nuevo poder para limitar la actuación del Organismo Judicial, eliminar el poder de actores ajenos al Estado como la USAC y el colegio de abogados, cambiar la dinámica de poder de la Corte de Constitucionalidad, entre otras propuestas que están relacionadas al poder.
Del texto propuesto se pueden inferir propuestas interesantes y positivas como: separar la administración de los recursos de la función de los magistrados de la CSJ, aumentar el acceso a la justicia por medio del reconocimiento jurisdiccional a las autoridades ancestrales y mejorar la elección de la corte de constitucionalidad. Lo importante y fundamental de las reformas es limitar el poder y procurar que en la misma constitución se establezcan claramente los límites, división de funciones, relación de jerarquía y contrapesos para cumplir con la estructura de una República.
El análisis económico del Derecho, utiliza principios de economía en el razonamiento jurídico para prever resultados y determinar la eficacia de una norma, así el Derecho comparado, que compara distintas normas, sus contextos sociales, sus efectos así como su relación con el bien tutelado; deben de ser herramientas importantes y necesarias para el análisis de la propuesta de reforma constitucional. Desde estos puntos de vista se observa una debilidad en el texto propuesto en relación de eficacia se ve una debilidad con el Consejo Nacional de Justicia en relación con la Corte Suprema de Justicia ya que esta no la relación necesaria con la otra para asegurar la eficacia del Organismo Judicial en su totalidad.
En relación a la jurisdicción de las autoridades ancestrales de igual forma se puede observar una deficiencia en la limitación del poder del mismo ya que al ser un reconocimiento constitucional de poder este también debe estar limitado por el mismo.
Estas son dos propuestas que tienen una buena intención, pero que es necesario realizar cambios a la misma para asegurar que los efectos sean de beneficio para el fin que busca, una mejor y más pronta justicia.

Republicagt es ajena a la opinión expresada en este artículo