La Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), como otras instituciones del país, apoya las reformas a la Constitución, pero considera que la propuesta en manos del Congreso, no refleja el objetivo fundamental de mejorar el sistema de justicia, ni permite dotar de independencia al Organismo Judicial, al contrario, incluye temas innecesarios que ponen “en riesgo la estabilidad constitucional que gozamos”, indica Christians Castillo, del Instituto de Problemas Nacionales de esa casa de estudios superiores.

Uno de los temas que más preocupa a la Usac, es que se han “creado falsas expectativas”, en especial al incluir en el proyecto de ley el reconocimiento de la Jurisdicción Indígena, pues se pretende hacer creer que con ello se está dando un “reconocimiento constitucional de nuestra naturaleza como sociedad   multicultural y plurilingüe”.

“Como se está tratando de resolver la situación, puede generar más conflictos de los que ya existen”, subraya Castillo, quien agrega que “hay sentencias de la Corte Suprema de Justicia  y de la Corte de Constitucionalidad que reconocen a las autoridades indígenas que han administrado justicia en las comunidades y esto es efectivo, pero generar este debate puede tener más un interés electoral…”, enfatiza el entrevistado.