Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Analistas: demandas de Codeca carecen de sentido

Rodrigo Perez
07 de marzo, 2017

Inviables, inoportunas, fuera de tiempo, injustificables y alejadas de la realidad nacional. Esos son los calificativos que analistas políticos y económicos dan a las demandas que motivan la manifestación de este martes del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca), apoyada por la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC).

Codeca convocó a la marcha en la capital para manifestar su rechazo a las privatizaciones, exigir, en el marco de la lucha contra la corrupción, la renuncia del presidente Jimmy Morales y proponer la creación de un Estado plurinacional.

A partir de las primeras horas de la mañana cuatro columnas de manifestantes marcharán hacia el Congreso de la República y luego se dirijirán a la Plaza Central donde líderes de dicha organización expondrán de manera pública sus peticiones. Está previsto que procedan de Metronorte en la entrada a la colonia Atlántida en la zona 18; Trébol, Obelisco y del Periférico.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Inviables e inoportunas

Las peticiones de Codeca están fuera de lugar y se da en momentos en que ha cobrado fuerza el interés de la organización campesina de participar en las próximas elecciones generales y necesita, por tal motivo, ganar notoriedad, opina los entrevistados.

“La renuncia del presidente Jimmy Morales me parece que no tiene sentido, no hay condiciones para poder exigirla o no hay argumentos suficientes. En el caso del saqueo de los bienes públicos –el rechazo a las privatizaciones-, la demanda llega, por lo menos, 21 años tarde. No son oportunas las demandas”, afirmó Christians Castillo, analista del área sociopolítica del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac).

“Pero insisto”, agregó luego Castillo, “hay que ser directos y transparentes en afirmar que ellos tienen un proyecto político que lo que busca en estos momentos es simpatías de cara a poder, en algún momento, convertirse en partido político”.

Luis Linares, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), también coincidió en que no tiene justificación pedir la renuncia del mandatario. En cuanto a la creación de un Estado plurinacional expresó: “No es viable desde el punto de vista de las condiciones de Guatemala, un país pequeño, con tantos problemas, eso lo que hace es aumentar los costos del Estado. Lo que necesita la población indígena es un Estado que atienda sus necesidades, más allá del discurso de lo multiétnico y multicultural”.

Para Hugo Maul, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), “es una agenda eminentemente política la que maneja Codeca, está claramente tratando de posesionar un discurso radical y la verdad, bastante alejado de la realidad y de lo que desea la mayoría de guatemaltecos”.

En tanto que Thelma Cabrera, una de las dirigentes de Codeca, restó importancia a las apreciaciones de los expertos en temas políticos y económicos. “No hay que desconocer la situación que está pasando en el país. Las peticiones que nosotros estamos planteando, son demandas de pueblo; entonces, eso a nosotros no nos importa. Nuestro pronunciamiento es legítimo”, expresó Cabrera.

Piden respeto a libre locomoción

En este contexto, la Asociación para la Promoción de la Libertad y el Desarrollo Sostenible (ALDS), expresó su rechazo a la marcha masiva convocada por Codeca y CNOC.

En un sentido general, estas acciones desestabilizan al país, dividen a los guatemaltecos y generan retroceso en materia de desarrollo. En términos más específicos, atentan contra la libre locomoción y la libertad de comercio de quienes transitan por las vías que serán obstruidas. Además, representan riesgo para la vida e integridad física de la población y generan pérdidas económicas”, afirmó ALDS, que solicitó  “a las autoridades garantizar el orden público y la defensa del Estado de Derecho”.

¿Quién los financia?

La organización indígena y campesina ha negado que reciba financiamiento internacional. Mediante información pública disponible se ha evidenciado que Codeca ha recibido dinero de Noruega, Suecia, España, específicamente del país Vasco, y Noruega.

Antes de cerrar la embajada de Noruega a finales de 2015, entregó a esta organización cerca de 10 millones 268 mil 084 euros, supuestamente para los pueblos indígenas y organizaciones populares del país con el fin de “crear políticas encaminadas a una democracia más equitativa”, según se lee en el informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de esa nación.

El siguiente cuadro responde a dinero recibido de Noruega

Analistas: demandas de Codeca carecen de sentido

Rodrigo Perez
07 de marzo, 2017

Inviables, inoportunas, fuera de tiempo, injustificables y alejadas de la realidad nacional. Esos son los calificativos que analistas políticos y económicos dan a las demandas que motivan la manifestación de este martes del Comité de Desarrollo Campesino (Codeca), apoyada por la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC).

Codeca convocó a la marcha en la capital para manifestar su rechazo a las privatizaciones, exigir, en el marco de la lucha contra la corrupción, la renuncia del presidente Jimmy Morales y proponer la creación de un Estado plurinacional.

A partir de las primeras horas de la mañana cuatro columnas de manifestantes marcharán hacia el Congreso de la República y luego se dirijirán a la Plaza Central donde líderes de dicha organización expondrán de manera pública sus peticiones. Está previsto que procedan de Metronorte en la entrada a la colonia Atlántida en la zona 18; Trébol, Obelisco y del Periférico.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Inviables e inoportunas

Las peticiones de Codeca están fuera de lugar y se da en momentos en que ha cobrado fuerza el interés de la organización campesina de participar en las próximas elecciones generales y necesita, por tal motivo, ganar notoriedad, opina los entrevistados.

“La renuncia del presidente Jimmy Morales me parece que no tiene sentido, no hay condiciones para poder exigirla o no hay argumentos suficientes. En el caso del saqueo de los bienes públicos –el rechazo a las privatizaciones-, la demanda llega, por lo menos, 21 años tarde. No son oportunas las demandas”, afirmó Christians Castillo, analista del área sociopolítica del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac).

“Pero insisto”, agregó luego Castillo, “hay que ser directos y transparentes en afirmar que ellos tienen un proyecto político que lo que busca en estos momentos es simpatías de cara a poder, en algún momento, convertirse en partido político”.

Luis Linares, analista de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes), también coincidió en que no tiene justificación pedir la renuncia del mandatario. En cuanto a la creación de un Estado plurinacional expresó: “No es viable desde el punto de vista de las condiciones de Guatemala, un país pequeño, con tantos problemas, eso lo que hace es aumentar los costos del Estado. Lo que necesita la población indígena es un Estado que atienda sus necesidades, más allá del discurso de lo multiétnico y multicultural”.

Para Hugo Maul, del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), “es una agenda eminentemente política la que maneja Codeca, está claramente tratando de posesionar un discurso radical y la verdad, bastante alejado de la realidad y de lo que desea la mayoría de guatemaltecos”.

En tanto que Thelma Cabrera, una de las dirigentes de Codeca, restó importancia a las apreciaciones de los expertos en temas políticos y económicos. “No hay que desconocer la situación que está pasando en el país. Las peticiones que nosotros estamos planteando, son demandas de pueblo; entonces, eso a nosotros no nos importa. Nuestro pronunciamiento es legítimo”, expresó Cabrera.

Piden respeto a libre locomoción

En este contexto, la Asociación para la Promoción de la Libertad y el Desarrollo Sostenible (ALDS), expresó su rechazo a la marcha masiva convocada por Codeca y CNOC.

En un sentido general, estas acciones desestabilizan al país, dividen a los guatemaltecos y generan retroceso en materia de desarrollo. En términos más específicos, atentan contra la libre locomoción y la libertad de comercio de quienes transitan por las vías que serán obstruidas. Además, representan riesgo para la vida e integridad física de la población y generan pérdidas económicas”, afirmó ALDS, que solicitó  “a las autoridades garantizar el orden público y la defensa del Estado de Derecho”.

¿Quién los financia?

La organización indígena y campesina ha negado que reciba financiamiento internacional. Mediante información pública disponible se ha evidenciado que Codeca ha recibido dinero de Noruega, Suecia, España, específicamente del país Vasco, y Noruega.

Antes de cerrar la embajada de Noruega a finales de 2015, entregó a esta organización cerca de 10 millones 268 mil 084 euros, supuestamente para los pueblos indígenas y organizaciones populares del país con el fin de “crear políticas encaminadas a una democracia más equitativa”, según se lee en el informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de esa nación.

El siguiente cuadro responde a dinero recibido de Noruega