Con 122 votos a favor, el Congreso de la República aprobó posponer para el final del proceso, la discusión de una posible reforma al artículo 203 constitucional que pretende reconocer la Jurisdicción Indígena.
La moción fue presentada por el presidente del Legislativo y otros parlamentarios, y con ello se libera el camino para analizar otros cambios a la Constitución, los cuales fortalecerían el sistema de justicia de Guatemala, entre los cuales destacan cambiar la forma en la cual se eligen a los integrantes de las Cortes del país y del Ministerio Público, así como separar la función administrativa y jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia.
En horas de la mañana, algunos alcaldes indígenas pidieron a los tres organismos del Estado retirar en definitiva, la discusión del artículo 203, porque, según ellos, “se estaba usando para retrasar” otros cambios para la reformas del sistema de justicia.
Cacif apoya decisión
Mientras tanto, José González Campo, presidente del Cacif, considera positiva la actitud de los alcaldes indígenas, porque el criterio del sector privado es que no es necesario modificar el artículo 203 constitucional.
Añade que ahora se deben seguir fortaleciendo los procesos vigentes entre la justicia ordinaria y la justicia indígena, porque esta discusión solo divide.
“Tenemos que aprender a debatir mejor y con respeto. Ahora toca enfocarse en las reformas al sistema de justicia, que era el objetivo de este proceso”, enfatiza.
“Hemos insistido que esta discusión era un tema que solo causó división y por ello insistimos en esas reformas y apoyarlas. Creemos que en esos temas hay un consenso social que debería permitirnos avanzar”.
Con 122 votos a favor, el Congreso de la República aprobó posponer para el final del proceso, la discusión de una posible reforma al artículo 203 constitucional que pretende reconocer la Jurisdicción Indígena.
La moción fue presentada por el presidente del Legislativo y otros parlamentarios, y con ello se libera el camino para analizar otros cambios a la Constitución, los cuales fortalecerían el sistema de justicia de Guatemala, entre los cuales destacan cambiar la forma en la cual se eligen a los integrantes de las Cortes del país y del Ministerio Público, así como separar la función administrativa y jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia.
En horas de la mañana, algunos alcaldes indígenas pidieron a los tres organismos del Estado retirar en definitiva, la discusión del artículo 203, porque, según ellos, “se estaba usando para retrasar” otros cambios para la reformas del sistema de justicia.
Cacif apoya decisión
Mientras tanto, José González Campo, presidente del Cacif, considera positiva la actitud de los alcaldes indígenas, porque el criterio del sector privado es que no es necesario modificar el artículo 203 constitucional.
Añade que ahora se deben seguir fortaleciendo los procesos vigentes entre la justicia ordinaria y la justicia indígena, porque esta discusión solo divide.
“Tenemos que aprender a debatir mejor y con respeto. Ahora toca enfocarse en las reformas al sistema de justicia, que era el objetivo de este proceso”, enfatiza.
“Hemos insistido que esta discusión era un tema que solo causó división y por ello insistimos en esas reformas y apoyarlas. Creemos que en esos temas hay un consenso social que debería permitirnos avanzar”.