Todo parece indicar que “el año malo” de Uber no ha terminado. Esa vez la demanda es por el supuesto uso de un programa llamado “Hell” (infierno), utilizado para recaudar datos de los conductores de Lyft, si los usuarios utilizaban ambas aplicaciones y los precios que cobraban por viaje. El demandante, Michael Gonzales, condujo para Lyft durante el tiempo que Uber supuestamente usó el software. Está buscando $ 5 millones en una demanda colectiva.
La demanda, puesta en la Corte de Distrito Estadounidense del Distrito Norte de California es por la violación de las actas de Privacidad y el Acta Federal de Escucha Telefónica, así como por competencia desleal. Uber no ha negado o confirmado el uso de la aplicación “Hell”, pero debido a la naturaleza de la demanda, los demandantes pueden solicitar la información del periodo en cuestión para determinar si se utilizó o no.
Uber tiene 21 días para responder a la demanda.
Todo parece indicar que “el año malo” de Uber no ha terminado. Esa vez la demanda es por el supuesto uso de un programa llamado “Hell” (infierno), utilizado para recaudar datos de los conductores de Lyft, si los usuarios utilizaban ambas aplicaciones y los precios que cobraban por viaje. El demandante, Michael Gonzales, condujo para Lyft durante el tiempo que Uber supuestamente usó el software. Está buscando $ 5 millones en una demanda colectiva.
La demanda, puesta en la Corte de Distrito Estadounidense del Distrito Norte de California es por la violación de las actas de Privacidad y el Acta Federal de Escucha Telefónica, así como por competencia desleal. Uber no ha negado o confirmado el uso de la aplicación “Hell”, pero debido a la naturaleza de la demanda, los demandantes pueden solicitar la información del periodo en cuestión para determinar si se utilizó o no.
Uber tiene 21 días para responder a la demanda.