El peso de la ley para quienes se han beneficiado del erario público, no se aplica a todos por igual, según lo ilustra el caso del exdirigente del magisterio, Bernardo Caal, quien goza de libertad pese al proceso en su contra.
Y es que según el expediente del caso, esta persona pasó 113 días prófugo de la justicia, después de que el Juzgado Segundo de Instancia Penal de Alta Verapaz, girara una orden de captura en su contra por haber cobrado Q104 mil por concepto de pagos salariales sin haberse presentado a trabajar durante un año en la escuela donde estaba asignado.
Por ello se inició una investigación en su contra y se ordenó su captura, pero evadió la justicia por casi cuatro meses.
A pesar de esta situación, el juez Roberto García Caal decidió otorgarle una medida sustitutiva por Q25 mil y quince días para poder cancelarla, lo cual contrasta con otros casos de corrupción en donde no se ha dado la posibilidad de beneficiar con esta medida a los implicados.
Ejemplo de ello fue el exministro de Cultura y Deportes, Dwight Pezzarossi, quien el año pasado se presentó de manera voluntaria al juzgado cuando se enteró que había una orden de captura en su contra. El exfuncionario es señalado por su presunta vinculación al caso conocido como Cooptación del Estado.
Aunque Pezzarossi se entregó, se le capturó y envió a prisión. Tuvo que pasar un año para que pudiera gozar de una medida sustitutiva mientras el proceso judicial continúa.
Bernardo Caal tiene hasta el ocho de agosto para cancelar los Q25 mil que se le impusieron como caución económica.
Para el abogado penalista Cristian Tzorín, esto no sorprende ya que su experiencia le ha demostrado que el criterio de los jueces no es igual en la capital que en los departamentos.
“En el interior del país existe un criterio distinto al que emplean los jueces en la capital, es por eso que muchas veces el Ministerio Público prefiere que los casos se lleven en la capital”, asegura el profesional del derecho.,
Bajo esa premisa no sorprende que Caal haya sido beneficiado con una medida favorable. Según información del Organismo Judicial, por el momento no ha cancelado la caución y tiene hasta el ocho de agosto para hacerlo.
El Código Procesal Penal establece las circunstancias en las cuales se otorgan medidas sustitutivas.
Se considera que otro factor que influye en los jueces de la capital es la cobertura mediática. “Por el tiempo en el que estamos se rechaza todo acto de corrupción. El juez en su afán de enviar el mensaje que no se tolera ningún acto de esa naturaleza, no beneficia a ninguna persona”, asegura Tzorín.
La acusación
El exdirigente magisterial se encuentra en una batalla legal contra Joviel Acevedo, quien es el Secretario del Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG).
Te sugerimos leer:
El peso de la ley para quienes se han beneficiado del erario público, no se aplica a todos por igual, según lo ilustra el caso del exdirigente del magisterio, Bernardo Caal, quien goza de libertad pese al proceso en su contra.
Y es que según el expediente del caso, esta persona pasó 113 días prófugo de la justicia, después de que el Juzgado Segundo de Instancia Penal de Alta Verapaz, girara una orden de captura en su contra por haber cobrado Q104 mil por concepto de pagos salariales sin haberse presentado a trabajar durante un año en la escuela donde estaba asignado.
Por ello se inició una investigación en su contra y se ordenó su captura, pero evadió la justicia por casi cuatro meses.
A pesar de esta situación, el juez Roberto García Caal decidió otorgarle una medida sustitutiva por Q25 mil y quince días para poder cancelarla, lo cual contrasta con otros casos de corrupción en donde no se ha dado la posibilidad de beneficiar con esta medida a los implicados.
Ejemplo de ello fue el exministro de Cultura y Deportes, Dwight Pezzarossi, quien el año pasado se presentó de manera voluntaria al juzgado cuando se enteró que había una orden de captura en su contra. El exfuncionario es señalado por su presunta vinculación al caso conocido como Cooptación del Estado.
Aunque Pezzarossi se entregó, se le capturó y envió a prisión. Tuvo que pasar un año para que pudiera gozar de una medida sustitutiva mientras el proceso judicial continúa.
Bernardo Caal tiene hasta el ocho de agosto para cancelar los Q25 mil que se le impusieron como caución económica.
Para el abogado penalista Cristian Tzorín, esto no sorprende ya que su experiencia le ha demostrado que el criterio de los jueces no es igual en la capital que en los departamentos.
“En el interior del país existe un criterio distinto al que emplean los jueces en la capital, es por eso que muchas veces el Ministerio Público prefiere que los casos se lleven en la capital”, asegura el profesional del derecho.,
Bajo esa premisa no sorprende que Caal haya sido beneficiado con una medida favorable. Según información del Organismo Judicial, por el momento no ha cancelado la caución y tiene hasta el ocho de agosto para hacerlo.
El Código Procesal Penal establece las circunstancias en las cuales se otorgan medidas sustitutivas.
Se considera que otro factor que influye en los jueces de la capital es la cobertura mediática. “Por el tiempo en el que estamos se rechaza todo acto de corrupción. El juez en su afán de enviar el mensaje que no se tolera ningún acto de esa naturaleza, no beneficia a ninguna persona”, asegura Tzorín.
La acusación
El exdirigente magisterial se encuentra en una batalla legal contra Joviel Acevedo, quien es el Secretario del Sindicato de Trabajadores de la Educación de Guatemala (STEG).
Te sugerimos leer: