Los diputados deben reformar el segundo párrafo del artículo 407 N relacionado con el delito de financiamiento electoral en modalidad de anónimo y no registrado con base en los principios de racionalidad, justicia y proporcionalidad. Esa fue la principal conclusión del debate denominado Crimen Organizado y aportes anónimos en torno al Delito de Financiamiento Electoral Ilícito, organizado por la Cámara Guatemalteca de Periodismo.
En la actividad participaron los abogados Rodolfo Pérez, Rolando Barrios, el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Estuardo Gamalero y como moderador César Sigüenza.
Los participantes coinciden en que la norma tiene vicios. La Corte de Constitucionalidad se pronunció y dio la guía para corregir el artículo ya que tal y como está redactado deja muchos vacíos legales.
El abogado Rodolfo Pérez Trabanino considera que la discusión se ha polarizado cuando se trata de un tema técnico-legal que debe ser modificado de forma correcta. “Hay una falta de certeza jurídica terrible”.
El abogado considera que los procesos contra las personas sindicadas no deberían de existir, pero al existir, los jueces deben valorar que no hay elementos mínimos para una sentencia condenatoria.
La ruta
La Corte de Constitucionalidad exhortó al Congreso a modificar el artículo. La Comisión Extraordinaria elaboró un dictamen que establece penas de prisión de dos a cinco años. Al momento sigue buscando las firmas para entregar el dictamen a Dirección Legislativa.
“No solo está el reto técnico sino también político. La discusión acarrea muchas emociones y dificulta analizar desapasionadamente el tema”, considera el diputado independiente Luis Pedro Alvarez.
El tema debe discutirse
El magistrado suplente del TSE, Estuardo Gamalero, hizo mención a que en 11 de 16 países latinoamericanos, el financiamiento electoral anónimo lícito es castigado con sanciones administrativas. “Si eso es bueno o malo, no lo puedo decir. Esa es la realidad de esos países”.
Gamalero resaltó que el debate es para establecer razones técnicas. Considera importante hablar del tema y reconocer las falencias del sistema y hablar de la resolución de la Corte de Constitucionalidad.
“Hay que tener claro que no es una componenda de un pacto de corruptos, porque así tildan a quienes piensan diferente”, resaltó el magistrado, quien reconoció que no siempre comparte las resoluciones del máximo tribunal, pero en este caso cree que el análisis fue acertado.
El debate surge por la iniciativa que elabora el Congreso para cumplir con la exhortación de la CC.
También te puede interesar:
Los diputados deben reformar el segundo párrafo del artículo 407 N relacionado con el delito de financiamiento electoral en modalidad de anónimo y no registrado con base en los principios de racionalidad, justicia y proporcionalidad. Esa fue la principal conclusión del debate denominado Crimen Organizado y aportes anónimos en torno al Delito de Financiamiento Electoral Ilícito, organizado por la Cámara Guatemalteca de Periodismo.
En la actividad participaron los abogados Rodolfo Pérez, Rolando Barrios, el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Estuardo Gamalero y como moderador César Sigüenza.
Los participantes coinciden en que la norma tiene vicios. La Corte de Constitucionalidad se pronunció y dio la guía para corregir el artículo ya que tal y como está redactado deja muchos vacíos legales.
El abogado Rodolfo Pérez Trabanino considera que la discusión se ha polarizado cuando se trata de un tema técnico-legal que debe ser modificado de forma correcta. “Hay una falta de certeza jurídica terrible”.
El abogado considera que los procesos contra las personas sindicadas no deberían de existir, pero al existir, los jueces deben valorar que no hay elementos mínimos para una sentencia condenatoria.
La ruta
La Corte de Constitucionalidad exhortó al Congreso a modificar el artículo. La Comisión Extraordinaria elaboró un dictamen que establece penas de prisión de dos a cinco años. Al momento sigue buscando las firmas para entregar el dictamen a Dirección Legislativa.
“No solo está el reto técnico sino también político. La discusión acarrea muchas emociones y dificulta analizar desapasionadamente el tema”, considera el diputado independiente Luis Pedro Alvarez.
El tema debe discutirse
El magistrado suplente del TSE, Estuardo Gamalero, hizo mención a que en 11 de 16 países latinoamericanos, el financiamiento electoral anónimo lícito es castigado con sanciones administrativas. “Si eso es bueno o malo, no lo puedo decir. Esa es la realidad de esos países”.
Gamalero resaltó que el debate es para establecer razones técnicas. Considera importante hablar del tema y reconocer las falencias del sistema y hablar de la resolución de la Corte de Constitucionalidad.
“Hay que tener claro que no es una componenda de un pacto de corruptos, porque así tildan a quienes piensan diferente”, resaltó el magistrado, quien reconoció que no siempre comparte las resoluciones del máximo tribunal, pero en este caso cree que el análisis fue acertado.
El debate surge por la iniciativa que elabora el Congreso para cumplir con la exhortación de la CC.
También te puede interesar: