“Enviaron un documento donde prácticamente, plantean una estrategia y allí mismo dice que no es oficial el documento y que aún esta en consulta”, explicó el diputado Walter Félix, hizo ver que se debe estudiar más esa estrategia, sobre todo porque estamos en un año preelectoral y el otro es electoral, entonces pudiera darse la posibilidad de que en lugar de atender las necesidades de la gente, sirva para hacer propaganda electoral, puntualizó.
Información que lograron recopilar los parlamentarios, es que la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN), el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) y la Comisión Vicepresidencial de Transparencia, por medio de un estudio de campo, decidieron cerrar los contratos. Esta información fue contrastada en los viajes, ya que la población al ser consultado, afirmó el trabajo realizado por estas dependencias en los lugares, donde el MSPAS no tiene cobertura en salud.
“Que casualidad, que el MSPAS durante dos años y medio dijo que si estaban buenas (refiriéndose a las ONG), y que ahora faltando 13 meses para las elecciones dicen que no”, aseguró Quej.
Debido a esta propuesta inconclusa, los legisladores citarán en las próximas semanas a las autoridades del MSPAS y SESAN, para que expliquen y presenten la forma que utilizaron para emitir juicio y rescindir de los servicios de Extensión de Cobertura.
“Enviaron un documento donde prácticamente, plantean una estrategia y allí mismo dice que no es oficial el documento y que aún esta en consulta”, explicó el diputado Walter Félix, hizo ver que se debe estudiar más esa estrategia, sobre todo porque estamos en un año preelectoral y el otro es electoral, entonces pudiera darse la posibilidad de que en lugar de atender las necesidades de la gente, sirva para hacer propaganda electoral, puntualizó.
Información que lograron recopilar los parlamentarios, es que la Secretaría de Seguridad Alimentaria y Nutricional (SESAN), el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MSPAS) y la Comisión Vicepresidencial de Transparencia, por medio de un estudio de campo, decidieron cerrar los contratos. Esta información fue contrastada en los viajes, ya que la población al ser consultado, afirmó el trabajo realizado por estas dependencias en los lugares, donde el MSPAS no tiene cobertura en salud.
“Que casualidad, que el MSPAS durante dos años y medio dijo que si estaban buenas (refiriéndose a las ONG), y que ahora faltando 13 meses para las elecciones dicen que no”, aseguró Quej.
Debido a esta propuesta inconclusa, los legisladores citarán en las próximas semanas a las autoridades del MSPAS y SESAN, para que expliquen y presenten la forma que utilizaron para emitir juicio y rescindir de los servicios de Extensión de Cobertura.