México: Manuel López Obrador rechazó acusaciones de vínculos con el narcotráfico en su campaña de 2006
El presidente mexicano desmiente las afirmaciones de un artículo de ProPublica, señalando falta de pruebas y acusando al gobierno de EE. UU. de prácticas inmorales.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, enfrenta acusaciones de haber recibido financiamiento del narcotráfico para su campaña presidencial de 2006, según un artículo publicado por ProPublica.
Es noticia. El periodista Tim Golden, basándose en fuentes de la Agencia de Control Antidrogas (DEA) de EE.UU., sugiere que el Cartel de Sinaloa habría contribuido con dos millones de dólares a la campaña de López Obrador.
- En una rueda de prensa matutina, López Obrador desmintió categóricamente estas aseveraciones, calificándolas de calumnia y subrayando la falta de pruebas concretas.
- Además, criticó al gobierno de Estados Unidos, acusándolo de permitir la difusión de información falsa y de prácticas inmorales contrarias a la ética política.
- El mandatario mexicano, haciendo énfasis en la ausencia de evidencia sólida, afirmó que incluso la DEA no ha presentado elementos que respalden la supuesta financiación ilegal de su campaña. A pesar de las acusaciones, López Obrador descartó emprender acciones legales formales, optando, en cambio, por denunciar públicamente las prácticas del gobierno estadounidense.
Qué destacar. El artículo de ProPublica también menciona a Nicolás Mollinedo, uno de los colaboradores cercanos a López Obrador, sugiriendo su posible implicación en el pacto con el Cartel de Sinaloa.
- Además, se refiere a audios obtenidos por la DEA y el Departamento del Tesoro, donde miembros de la organización delictiva y personas cercanas al presidente mexicano presuntamente hablan sobre movimientos de dinero ilegal.
- López Obrador, abordando la situación, sugirió que estas acusaciones podrían estar motivadas por los periodos electorales en curso tanto en México como en Estados Unidos.
- Finalmente, instó a la DEA a proporcionar claridad sobre la validez de la información y los detalles de su investigación, manteniendo una postura firme en la defensa de su integridad y la legalidad de su campaña presidencial de 2006.
México: Manuel López Obrador rechazó acusaciones de vínculos con el narcotráfico en su campaña de 2006
El presidente mexicano desmiente las afirmaciones de un artículo de ProPublica, señalando falta de pruebas y acusando al gobierno de EE. UU. de prácticas inmorales.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, enfrenta acusaciones de haber recibido financiamiento del narcotráfico para su campaña presidencial de 2006, según un artículo publicado por ProPublica.
Es noticia. El periodista Tim Golden, basándose en fuentes de la Agencia de Control Antidrogas (DEA) de EE.UU., sugiere que el Cartel de Sinaloa habría contribuido con dos millones de dólares a la campaña de López Obrador.
- En una rueda de prensa matutina, López Obrador desmintió categóricamente estas aseveraciones, calificándolas de calumnia y subrayando la falta de pruebas concretas.
- Además, criticó al gobierno de Estados Unidos, acusándolo de permitir la difusión de información falsa y de prácticas inmorales contrarias a la ética política.
- El mandatario mexicano, haciendo énfasis en la ausencia de evidencia sólida, afirmó que incluso la DEA no ha presentado elementos que respalden la supuesta financiación ilegal de su campaña. A pesar de las acusaciones, López Obrador descartó emprender acciones legales formales, optando, en cambio, por denunciar públicamente las prácticas del gobierno estadounidense.
Qué destacar. El artículo de ProPublica también menciona a Nicolás Mollinedo, uno de los colaboradores cercanos a López Obrador, sugiriendo su posible implicación en el pacto con el Cartel de Sinaloa.
- Además, se refiere a audios obtenidos por la DEA y el Departamento del Tesoro, donde miembros de la organización delictiva y personas cercanas al presidente mexicano presuntamente hablan sobre movimientos de dinero ilegal.
- López Obrador, abordando la situación, sugirió que estas acusaciones podrían estar motivadas por los periodos electorales en curso tanto en México como en Estados Unidos.
- Finalmente, instó a la DEA a proporcionar claridad sobre la validez de la información y los detalles de su investigación, manteniendo una postura firme en la defensa de su integridad y la legalidad de su campaña presidencial de 2006.