Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Ordenan discutir aprobación de Estado de Calamidad por sequía

Redacción República
04 de febrero, 2015

La Corte de Constitucionalidad (CC) amparó a los diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) quienes había accionado contra el Congreso de la República para que se procediera a la aprobación o improbación del Estado de Calamidad que promovió el Ejecutivo por motivo de sequía.

De tal cuenta, el expediente 69-2015 emitido por los magistrados indica que el parlamento “debe conocer y emitir decisión con relación al expediente que formó ocasión de la emisión del Decreto Gubernativo número 15-2014” emitido por el Presidente de la República en Consejo de Ministros cuando declaró el Estado de Calamidad Pública focalizado en los departamentos de Jutiapa, Chiquimula, Santa Rosa, Quiché, El Progreso, Huehuetenango, Baja Verapaz, Zacapa, Retalhuleu, Sololá, Totonicapán, Chimaltenango, San Marcos, Guatemala, Suchitepéquez y Jalapa.

El Ejecutivo argumentó que declaró dicho Estado en apego a la Ley de Orden Público a consecuencia de la variabilidad climática y el fenómeno de El Niño “que indujo a condiciones de clima extremo habiéndose manifestado en canícula prolongada que afectó la subsistencia, salud, el bienestar y la economía de los habitantes de los 16 departamentos del país”.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

El diputado Orlando Blanco, uno de los interponentes y jefe del bloque en mención, manifestó que el Legislativo debe proceder a la aprobación, improbación o modificación de ese decreto en vista de que este ha sido prorrogado al ser únicamente conocido por el Pleno del Congreso.

En el expediente el presidente de la CC, Roberto Molina Barreto y los magistrados firmantes, dan vista a los solicitantes del amparo y a la Secretaría General y Ministerio Público (MP) en un plazo de 48 horas para que envíen las explicaciones del caso.

Según miembros de la Junta Directiva consultados al respecto, el tema se podría entrar a conocer en la siguiente sesión plenaria, la cual está programada para el próximo martes.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

Ordenan discutir aprobación de Estado de Calamidad por sequía

Redacción República
04 de febrero, 2015

La Corte de Constitucionalidad (CC) amparó a los diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) quienes había accionado contra el Congreso de la República para que se procediera a la aprobación o improbación del Estado de Calamidad que promovió el Ejecutivo por motivo de sequía.

De tal cuenta, el expediente 69-2015 emitido por los magistrados indica que el parlamento “debe conocer y emitir decisión con relación al expediente que formó ocasión de la emisión del Decreto Gubernativo número 15-2014” emitido por el Presidente de la República en Consejo de Ministros cuando declaró el Estado de Calamidad Pública focalizado en los departamentos de Jutiapa, Chiquimula, Santa Rosa, Quiché, El Progreso, Huehuetenango, Baja Verapaz, Zacapa, Retalhuleu, Sololá, Totonicapán, Chimaltenango, San Marcos, Guatemala, Suchitepéquez y Jalapa.

El Ejecutivo argumentó que declaró dicho Estado en apego a la Ley de Orden Público a consecuencia de la variabilidad climática y el fenómeno de El Niño “que indujo a condiciones de clima extremo habiéndose manifestado en canícula prolongada que afectó la subsistencia, salud, el bienestar y la economía de los habitantes de los 16 departamentos del país”.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER DE POLÍTICA

El diputado Orlando Blanco, uno de los interponentes y jefe del bloque en mención, manifestó que el Legislativo debe proceder a la aprobación, improbación o modificación de ese decreto en vista de que este ha sido prorrogado al ser únicamente conocido por el Pleno del Congreso.

En el expediente el presidente de la CC, Roberto Molina Barreto y los magistrados firmantes, dan vista a los solicitantes del amparo y a la Secretaría General y Ministerio Público (MP) en un plazo de 48 horas para que envíen las explicaciones del caso.

Según miembros de la Junta Directiva consultados al respecto, el tema se podría entrar a conocer en la siguiente sesión plenaria, la cual está programada para el próximo martes.