Esta semana ocurrió un hecho que despertó muchas dudas en el Organismo Legislativo. La Directiva del Congreso distribuyó las comisiones de trabajo, pero dejó cuatro bajo resguardo. Esta decisión no fue casualidad, tiene una explicación y objetivos.

• Las comisiones pendientes son las de Finanzas, Economía, Ambiente y Legislación y Puntos Constitucionales. La pregunta que de inmediato surgió el martes 30 de enero que las repartieron, fue ¿por qué no se distribuyeron entre los bloques vigentes?
• Aunque el partido Movimiento Semilla está suspendido, es de conocimiento público que "gobierna" o intenta hacerlo mediante sus aliados de otras organizaciones políticas; la respuesta fue que la distribución se hará “más adelante".
• El tiempo es importante para el pacto oficialista que, aparentemente, tambaleó por este tema. Corrió el rumor de que Semilla analiza a qué partido confiar las comisiones, pero el diputado Raúl Barrera habla de manera abierta acerca de cuáles son sus pretensiones.

Por qué importa. En los planes de Semilla, estas cuatro comisiones son trascendentales. De estas depende parte de su agenda política y el manejo financiero de este año y el siguiente.

• La Comisión Finanzas es de interés por la discusión del presupuesto que inicia durante los primeros meses de 2024, indicó Barrera. En relación con la Comisión de Economía explica que uno de los puntos es promover la ley de competencia, así como el tema de pequeñas y medianas empresas e incidir sobre asuntos como el costo de la vida.
• En el caso de la Comisión de Ambiente se busca dirigirla para "proteger los bienes naturales, que es proteger el futuro". Añade que el país ha suscrito "contratos entreguistas que no prevén el uso racional de los bienes", y por ello buscan "imprimir una mirada científica a los dictámenes" que salgan de esta comisión.
• Parte del ofrecimiento electoral de Semilla fue establecer el "diálogo constitucional". Con ello se busca llamar a una reflexión para "adecuar el marco constitucional" a las nuevas necesidades. Es necesario reformar la Constitución, dijo, pero Barrera considera que no será en esta legislatura. Por ello les interesa retener la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.

Sí, pero. Un tema que ya casi estaba descartado es la posibilidad de que Semilla recobre su vigencia en el Congreso como bancada.

• La reciente resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC), que no suspendió la frase “las inscripciones de personas jurídicas”, contenida en el artículo 82 de la Ley contra la Delincuencia Organizada, es un revés para el partido oficial.
• Pero Semilla y sus aliados tienen un as bajo la manga. Este mes intentarán reformar la Ley Orgánica del Congreso que prohíbe a diputados independientes formar parte de las comisiones. Aunque ello tiene dos posibles problemas, la irretroactividad y el probable fraude de ley; el legislador indica que analizaron estos dos puntos y consideran que no aplican en su caso.
• La Ley contra la Delincuencia Organizada también la buscarán modificar, para evitar que se aplique el artículo 82 a partidos políticos.  Además, este año planifican reformar la Ley Electoral y de Partidos Políticos con el mismo sentido. Indican que, por ser de rango constitucional, necesitan el aval de la CC para realizar el cambio, y por ello llevará más tiempo.

En conclusión. El diputado independiente considera que todavía tienen tiempo para realizar los cambios en las dos primeras leyes. Asegura que cuentan con el respaldo de otros partidos políticos que ven el riesgo de estas regulaciones para su propia actividad política.

• La ley establece que las comisiones "se integrarán anualmente al inicio de cada período" y esta legislatura ya cumplió su tercera semana de trabajo. Barrera comenta que las modificaciones se pueden hacer en el menor tiempo posible.
• "La ruta que nos queda es hacer las enmiendas el entramado legal para proteger no solo a Semilla, sino a los partidos políticos en general. No podemos permitir que un juez de orden penal común, un día se levante de malas y se vuele de un plumazo a un partido político. Eso no lo podemos permitir", dijo el congresista.
• Sobre el tiempo para estos cambios agrega: “Esperamos sea en el corto plazo, muy corto plazo. Ojalá sea este mismo mes, sería ideal. Existe el acuerdo suficiente y la conciencia en los bloques legislativos que sus organizaciones políticas están expuestas a que algún fiscal se ponga de acuerdo con juez para amenazar la existencia de una entidad de derecho público o privado. Cualquier entidad está bajo la seria amenaza que un juez la suspenda y esto viola el derecho de defensa", expuso.