La vicepresidenta de la República, Karin Herrera, se pronunció tras conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de continuar con el proceso de antejuicio, pese al desestimiento que presentó el MInisterio Público en el caso de la Toma de la USAC.
Es noticia. Por medio de su cuenta X (antes Twitter), la funcionaria escribió sentirse "contrariada por la decisión de la CSJ" y reiteró que el proceso en el que se le señala es político.
- "Como vicepresidenta constitucional, electa por la voluntad popular del pueblo de Guatemala, me contraria la decisión de la Corte Suprema de Justicia, reiterando que, el proceso en el que se me señala es político.
- Aunque dijo ser "respetuosa del Estado de Derecho", adelantó que analizan las rutas legales a seguir.
Qué resaltar. La CSJ informó el 9 de abril que el pleno de magistrados decidió continuar con la solicitud de retiro de inmunidad contra la vicemandataria, pese a que el 5 de enero de este año, el MP presentó la renuncia total y el desestimiento del antejuicio.
- "Por unanimidad se declaró no ha lugar en cuanto a la renuncia y desestimiento total, por lo que debe continuarse con el trámite del antejuicio", detalla el documento publicado en la cuenta X (antes Twitter) del Organismo Judicial.
La vicepresidenta de la República, Karin Herrera, se pronunció tras conocer la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de continuar con el proceso de antejuicio, pese al desestimiento que presentó el MInisterio Público en el caso de la Toma de la USAC.
Es noticia. Por medio de su cuenta X (antes Twitter), la funcionaria escribió sentirse "contrariada por la decisión de la CSJ" y reiteró que el proceso en el que se le señala es político.
- "Como vicepresidenta constitucional, electa por la voluntad popular del pueblo de Guatemala, me contraria la decisión de la Corte Suprema de Justicia, reiterando que, el proceso en el que se me señala es político.
- Aunque dijo ser "respetuosa del Estado de Derecho", adelantó que analizan las rutas legales a seguir.
Qué resaltar. La CSJ informó el 9 de abril que el pleno de magistrados decidió continuar con la solicitud de retiro de inmunidad contra la vicemandataria, pese a que el 5 de enero de este año, el MP presentó la renuncia total y el desestimiento del antejuicio.
- "Por unanimidad se declaró no ha lugar en cuanto a la renuncia y desestimiento total, por lo que debe continuarse con el trámite del antejuicio", detalla el documento publicado en la cuenta X (antes Twitter) del Organismo Judicial.