CC otorga amparo a magistrados suplentes del TSE
La máxima corte del país ha amparado a los magistrados suplentes del TSE.
Panorama general. La Corte de Constitucionalidad (CC) ha otorgado amparo definitivo a tres magistrados suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y ha ordenado a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitir otra resolución.
- Los beneficiados por el amparo son Marlon Barahona, Marco Antonio Cornejo y Álvaro Cordón Paredes, magistrados suplentes del TSE.
- La resolución de la CC indica que los magistrados suplentes no formaron parte del pleno que autorizó la compra del sistema informático utilizado durante las Elecciones Generales 2023.
- Además, la resolución añade que la CSJ deberá “dictar una nueva resolución” en un plazo de cinco días “siguientes, contados a partir de que reciba la ejecutoria de esta sentencia”.
Lo que debes saber. El caso surge luego de las dudas en los montos pagados para adquirir el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) que se utilizó durante las Elecciones Generales de primera y segunda vuelta.
- El Ministerio Público señaló a los magistrados del TSE de tres delitos: fraude, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
- Por estos delitos, solicitaron el retiro de inmunidad contra los magistrados del TSE que ordenaron la compra.
CC otorga amparo a magistrados suplentes del TSE
La máxima corte del país ha amparado a los magistrados suplentes del TSE.
Panorama general. La Corte de Constitucionalidad (CC) ha otorgado amparo definitivo a tres magistrados suplentes del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y ha ordenado a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitir otra resolución.
- Los beneficiados por el amparo son Marlon Barahona, Marco Antonio Cornejo y Álvaro Cordón Paredes, magistrados suplentes del TSE.
- La resolución de la CC indica que los magistrados suplentes no formaron parte del pleno que autorizó la compra del sistema informático utilizado durante las Elecciones Generales 2023.
- Además, la resolución añade que la CSJ deberá “dictar una nueva resolución” en un plazo de cinco días “siguientes, contados a partir de que reciba la ejecutoria de esta sentencia”.
Lo que debes saber. El caso surge luego de las dudas en los montos pagados para adquirir el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) que se utilizó durante las Elecciones Generales de primera y segunda vuelta.
- El Ministerio Público señaló a los magistrados del TSE de tres delitos: fraude, incumplimiento de deberes y abuso de autoridad.
- Por estos delitos, solicitaron el retiro de inmunidad contra los magistrados del TSE que ordenaron la compra.