Demasiadas noticias estos últimos días. Informe presidencial, lleno de datos que debemos corroborar, de algunas cosas que no nos importan, etc. Asunción presidencial de uno de los candidatos, y ahora presidente, del país más poderoso de la tierra, el presidente Donald J. Trump, que hace que algunos de mis amigos estén muy contentos, y que con la mejor de las esperanzas, veremos sus acciones. El análisis de su discurso contradice esa buena relación con vecinos y no augura un buen crecimiento para la “superpotencia”. Si la economía clásica tiene razón, su discurso y enfoque lleva un paso más a la caída y no a una revitalización. Se les olvida a muchos que la crisis fue en los Estados Unidos de América fue provocada por reacciones equivocadas a provocaciones graves, y malas decisiones de un pésimo gobierno republicano… Discurso y actitudes del hoy, expresidente Barack H. Obama que debieran comentarse, y de la exprimera dama Michelle, una incansable y jovial trabajadora en los temas de nutrición y niñez. Pese a que muchos puedan creer que el Legado de Obama será evaporado, yo creo que hay varios temas que necesitarán cambios, como el “Obama Care” y el
Localmente… para no salir del salón y pasar prendido a radio, televisión y redes sociales. Desde el informe presidencial, el cambio de directiva en el Congreso, la designación o repartición de las comisiones legislativas, las comisiones extraordinarias, la captura del hermano del presidente y su hijo, Sammy y José Manuel Morales, el trámite de antejuicio de la magistrada Blanca Stalling y el amparo contra la constitución de CICIG, y la citación y falta de comparecencia del reyezuelo del palacio lobal, Alvaro Arzú. Quedémonos con las últimas tres, para compararlas, ya que las comparaciones son odiosas.
Yo creo que el caso contra los familiares del presidente Jimmy Morales, ése a ser importantes, no son graves. Primero por la calidad y gravedad de los delitos realmente cometidos. La modificación del proceso de compras y ponerse de acuerdo para que ésta apareciera en tres facturas y así se disfrazara una compra de cierto valor, por tres más pequeñas y haber cambiado el tipo de servicio prestado, es una falta o hasta un delito. Lo único que deberá comprobar, porque la documentación no lo expresa, es que efectivamente el valor de la facturación correspondía a las dichosas y envidiables “canastas navideñas”. Obviamente, la mayor preocupación aquí es que de esos montos pagados hayan regresado algunos dineros a los entonces funcionarios. Sammy y José Manuel no eran funcionarios, ni parientes de funcionario importante en ese entonces. La catalogación de compras irregulares en este país… bueno, posiblemente sería de al menos un 30%, y ni siquiera con esos montos de poco más de un cuarto de millón de quetzalitos. Revisemos en todo caso todo lo actuado en el Ministerio de Salud Pública (¿se recuerda usted que se decía que un ministro de salud naranja equipó su hospital con compras del Estado?), en el IGSS, en el MICICI, en Agricultura, las municipalidades, Congreso, etc. y encontraríamos datos escandalosos. Donde se investigue hay para perseguir.
La actitud de Sammy y José Manuel ha sido de colaboración. No entiendo por qué no les dieron medida sustitutiva. Si hubieran querido modificar o influir en el proceso lo hubieran hecho desde hace varios meses. La república debe valorar la calidad y el tamaño de los delitos y por razones de Estado no debe hacer acepción de personas, funcionar de manera imparcial, y esos delitos no deben esperarse en prisión. Además de la razón de Estado… La actitud del presidente, de seguir trabajando, de separar su humanidad del cargo, es loable y construye.
Ni modo, en nuestro país patas arriba, tenía que salir la insolencia y prepotencia del reyezuelo que desde su palacio pretendía que la juez que lleva su caso le diera audiencia… En todo caso, él le daba audiencia a ella. Es que nunca entendió la democracia, y menos la república. Nadie puede estar por encima de la ley, eso es un Estado de Derecho, y acudir a tribunales al ser citado, la República. Una de las causas del genocidio ruandés fue la incitación pública a la violencia de autoridades y comunicadores sociales. Lo efectuado por el rrrreyezuelo es incitación a la violencia y debe ser perseguido.
Ahora viene la magistrada, que al verse copada por la eliminación del antejuicio al que tenía derecho, arremete contra el acuerdo que permite la instauración de CICIG en Guatemala. La leona herida, en cuidado de su cachorro que jugó con las hienas… A mí no me hace feliz que los guatemaltecos no hayamos sido capaces, solitos, de mejorar nuestro sistema de justicia, nuestras instituciones, y que hayamos perseguido, acusado, investigado, juzgado y condenado a todos los aparatos clandestinos de seguridad y estructuras paralelas de corrupción. Me avergüenza… Pero, y si teníamos un Estado fallido, pues un par de muletas hacían falta. La esperanza es que el mandato no sea sempiterno, que lejos de eso construya institucionalidad, que sea imparcial y persiga a los de derecha y a los de izquierda… por igual. Estuve de visita “El día que empezó todo” con varios compañeros de la sociedad civil en oficinas de CICIG, mostrando apoyo al comisionado el Dr. Iván Velásquez, para que, en ese momento, que esperábamos fuera renovado su mandato, y para puntualmente expresarle la necesidad de una “Hoja de Ruta” para el fortalecimiento institucional del sistema de justicia, ya sea que se quedaran, o se fueran. Creo que es materia pendiente. Queremos una república, con instituciones fuertes y con normas claras. No queremos rrreyes desde ningún palacio, magistratura, pero tampoco procónsules del imperio.
@josekrlos
Republicagt es ajena a la opinión expresada en este artículo
Demasiadas noticias estos últimos días. Informe presidencial, lleno de datos que debemos corroborar, de algunas cosas que no nos importan, etc. Asunción presidencial de uno de los candidatos, y ahora presidente, del país más poderoso de la tierra, el presidente Donald J. Trump, que hace que algunos de mis amigos estén muy contentos, y que con la mejor de las esperanzas, veremos sus acciones. El análisis de su discurso contradice esa buena relación con vecinos y no augura un buen crecimiento para la “superpotencia”. Si la economía clásica tiene razón, su discurso y enfoque lleva un paso más a la caída y no a una revitalización. Se les olvida a muchos que la crisis fue en los Estados Unidos de América fue provocada por reacciones equivocadas a provocaciones graves, y malas decisiones de un pésimo gobierno republicano… Discurso y actitudes del hoy, expresidente Barack H. Obama que debieran comentarse, y de la exprimera dama Michelle, una incansable y jovial trabajadora en los temas de nutrición y niñez. Pese a que muchos puedan creer que el Legado de Obama será evaporado, yo creo que hay varios temas que necesitarán cambios, como el “Obama Care” y el
Localmente… para no salir del salón y pasar prendido a radio, televisión y redes sociales. Desde el informe presidencial, el cambio de directiva en el Congreso, la designación o repartición de las comisiones legislativas, las comisiones extraordinarias, la captura del hermano del presidente y su hijo, Sammy y José Manuel Morales, el trámite de antejuicio de la magistrada Blanca Stalling y el amparo contra la constitución de CICIG, y la citación y falta de comparecencia del reyezuelo del palacio lobal, Alvaro Arzú. Quedémonos con las últimas tres, para compararlas, ya que las comparaciones son odiosas.
Yo creo que el caso contra los familiares del presidente Jimmy Morales, ése a ser importantes, no son graves. Primero por la calidad y gravedad de los delitos realmente cometidos. La modificación del proceso de compras y ponerse de acuerdo para que ésta apareciera en tres facturas y así se disfrazara una compra de cierto valor, por tres más pequeñas y haber cambiado el tipo de servicio prestado, es una falta o hasta un delito. Lo único que deberá comprobar, porque la documentación no lo expresa, es que efectivamente el valor de la facturación correspondía a las dichosas y envidiables “canastas navideñas”. Obviamente, la mayor preocupación aquí es que de esos montos pagados hayan regresado algunos dineros a los entonces funcionarios. Sammy y José Manuel no eran funcionarios, ni parientes de funcionario importante en ese entonces. La catalogación de compras irregulares en este país… bueno, posiblemente sería de al menos un 30%, y ni siquiera con esos montos de poco más de un cuarto de millón de quetzalitos. Revisemos en todo caso todo lo actuado en el Ministerio de Salud Pública (¿se recuerda usted que se decía que un ministro de salud naranja equipó su hospital con compras del Estado?), en el IGSS, en el MICICI, en Agricultura, las municipalidades, Congreso, etc. y encontraríamos datos escandalosos. Donde se investigue hay para perseguir.
La actitud de Sammy y José Manuel ha sido de colaboración. No entiendo por qué no les dieron medida sustitutiva. Si hubieran querido modificar o influir en el proceso lo hubieran hecho desde hace varios meses. La república debe valorar la calidad y el tamaño de los delitos y por razones de Estado no debe hacer acepción de personas, funcionar de manera imparcial, y esos delitos no deben esperarse en prisión. Además de la razón de Estado… La actitud del presidente, de seguir trabajando, de separar su humanidad del cargo, es loable y construye.
Ni modo, en nuestro país patas arriba, tenía que salir la insolencia y prepotencia del reyezuelo que desde su palacio pretendía que la juez que lleva su caso le diera audiencia… En todo caso, él le daba audiencia a ella. Es que nunca entendió la democracia, y menos la república. Nadie puede estar por encima de la ley, eso es un Estado de Derecho, y acudir a tribunales al ser citado, la República. Una de las causas del genocidio ruandés fue la incitación pública a la violencia de autoridades y comunicadores sociales. Lo efectuado por el rrrreyezuelo es incitación a la violencia y debe ser perseguido.
Ahora viene la magistrada, que al verse copada por la eliminación del antejuicio al que tenía derecho, arremete contra el acuerdo que permite la instauración de CICIG en Guatemala. La leona herida, en cuidado de su cachorro que jugó con las hienas… A mí no me hace feliz que los guatemaltecos no hayamos sido capaces, solitos, de mejorar nuestro sistema de justicia, nuestras instituciones, y que hayamos perseguido, acusado, investigado, juzgado y condenado a todos los aparatos clandestinos de seguridad y estructuras paralelas de corrupción. Me avergüenza… Pero, y si teníamos un Estado fallido, pues un par de muletas hacían falta. La esperanza es que el mandato no sea sempiterno, que lejos de eso construya institucionalidad, que sea imparcial y persiga a los de derecha y a los de izquierda… por igual. Estuve de visita “El día que empezó todo” con varios compañeros de la sociedad civil en oficinas de CICIG, mostrando apoyo al comisionado el Dr. Iván Velásquez, para que, en ese momento, que esperábamos fuera renovado su mandato, y para puntualmente expresarle la necesidad de una “Hoja de Ruta” para el fortalecimiento institucional del sistema de justicia, ya sea que se quedaran, o se fueran. Creo que es materia pendiente. Queremos una república, con instituciones fuertes y con normas claras. No queremos rrreyes desde ningún palacio, magistratura, pero tampoco procónsules del imperio.
@josekrlos
Republicagt es ajena a la opinión expresada en este artículo