Las 48 instituciones del deporte federado que reciben recursos públicos, y que el año pasado sumaron Q424.4 millones, esconden cómo gastan el dinero entregado por el Estado impidiendo con ello la fiscalización social.
Ello porque no publican en sus portales electrónicos, tal y como lo ordena la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), datos acerca del pago de salarios, dietas, bonos, viáticos y cualquier otra remuneración económica.
Tampoco hacen público lo referente a la ejecución presupuestaria e información relacionada con los procesos de cotización, licitación y listado de compras directas. Así como el listado de viajes nacionales e internacionales y los objetivos de estos.
Así lo evidenció la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), tras supervisar los portales electrónicos de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) y 17 asociaciones y 29 federaciones deportivas adscritas a ella y del Comité Olímpico Guatemalteco (COG).
Cada entidad supervisada tiene personería jurídica y por ello, de acuerdo la ley, las autoridades de cada una son las que tienen que responder por estas irregularidades.
Los peores casos
Unas entidades deportivas, según las conclusiones de la fiscalización, incumplen más que otras. En la cúspide de la falta de transparencia se encuentran 28 instituciones deportivas (9 asociaciones y 19 federaciones) que “incumplen totalmente” con rendir cuentas de cómo gastan los recursos públicos que les fueron asignados en 2016.
De esa cifra, 18 cuentan con portal electrónico y 10 no. Estas suman en total Q107.5 millones, que equivale al 25.3% del total de dinero estatal entregado el año pasado al deporte, según se infiere del documento titulado Informe de cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública en entidades del sector deporte, elaborado por la PDH.
Las restantes 20 entidades deportivas rinden cuentas a medias. “Ninguna publica en forma completa y actualizada la información de salarios y honorarios conforme a lo establecido en la ley. Solo una entidad publica en su portal electrónico información de cotizaciones y licitaciones, y dos sus compras directas”, asevera el informe elaborado por la PDH.
En cuanto al grado de cumplimiento, según la investigación, solo una entidad deportiva supera el 60% en la rendición de cuentas; 19 entidades lo hacen entre un 4% y 58% y como ya se indicó, 28 incumplen totalmente.
Preocupante
Violeta Mazariegos, titular de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión de Acceso a la Información de la PDH, calificó de “preocupante” que las entidades deportivas incumplan con lo que ordena la LAIP.
“Es muy bajo el cumplimiento incluso en las que se tomaron como entidades con alguna información pública. En general todas tienen que mejorar en fortalecer la transparencia”, afirmó
El no hacer pública la información en los portales electrónicos, enfatizó Mazariegos, es por falta de voluntad política porque “es relativamente fácil de obtener, está en el sistema de contabilidad integrada y solo se trata de dar las instrucciones correctas y pedirles a las unidades que las publiquen”.
Mientras que Manfredo Marroquín, de Acción Ciudadana (AC), dijo que “el deporte en Guatemala recibe una porción del presupuesto muy importante, incluso una asignación constitucional más grande que la justicia. Y la inversión que hacen con ese presupuesto es uno de las más oscuros y opacos”.
Debido a ello consideró, “habría que procesar a los responsables de esas entidades porque es increíble que esas instancias estén abiertamente violando la Ley de Acceso a la Información Pública sin ningún castigo”.
Las menos transparentes
Un total de 28 federaciones y asociaciones deportivas, según la PDH, incumplen totalmente con publicar en los portales electrónicos información relacionada con la ejecución presupuestaria, salarios, licitaciones, cotizaciones y compras directas. Diez de ellas incluso no tienen un portal electrónico, como ordena la ley.
Entidades deportivas Presupuesto 2016
Federación de Taekwondo* Q6.3
Federación de Atletismo Q5.5
Federación de Futbol Q5.3
Federación de Remo y Canotaje* Q5.3
Federación de Judo Q5.1
Federación de Boxeo* Q4.9
Federación de Voleibol* Q4.9
Federación de Tenis de Mesa Q4.8
Federación de Levantamiento de Pesas Q4.5
Federación de Natación Q4.4
Federación de Karate Do Q4.1
Federación de Baloncesto Q4.1
Federación de Beisbol Q4.0
Asociación de Navegación a Vela Q3.9
Asociación de Softbol Q3.8
Federación de Boliche* Q3.8
Federación de Fisicoculturismo* Q3.5
Federación de Balonmano* Q3.5
Federación de Triatlón Q3.5
Federación de Esgrima Q3.4
Asociación de Tiro con Arco Q3.1
Federación de Andinismo Q 2.9
Asociación de Squash * Q2.8
Asociación de Golf Q2.8
Asociación de Vuelo Libre Q2.6
Asociación de Polo Q2.1
Asociación de Hockey Q1.2
Asociación de Rugby* Q1.2
Total Q107.3 millones
*No tienen portal electrónico.
Fuente: Informe de PDH.
Las 48 instituciones del deporte federado que reciben recursos públicos, y que el año pasado sumaron Q424.4 millones, esconden cómo gastan el dinero entregado por el Estado impidiendo con ello la fiscalización social.
Ello porque no publican en sus portales electrónicos, tal y como lo ordena la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), datos acerca del pago de salarios, dietas, bonos, viáticos y cualquier otra remuneración económica.
Tampoco hacen público lo referente a la ejecución presupuestaria e información relacionada con los procesos de cotización, licitación y listado de compras directas. Así como el listado de viajes nacionales e internacionales y los objetivos de estos.
Así lo evidenció la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), tras supervisar los portales electrónicos de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) y 17 asociaciones y 29 federaciones deportivas adscritas a ella y del Comité Olímpico Guatemalteco (COG).
Cada entidad supervisada tiene personería jurídica y por ello, de acuerdo la ley, las autoridades de cada una son las que tienen que responder por estas irregularidades.
Los peores casos
Unas entidades deportivas, según las conclusiones de la fiscalización, incumplen más que otras. En la cúspide de la falta de transparencia se encuentran 28 instituciones deportivas (9 asociaciones y 19 federaciones) que “incumplen totalmente” con rendir cuentas de cómo gastan los recursos públicos que les fueron asignados en 2016.
De esa cifra, 18 cuentan con portal electrónico y 10 no. Estas suman en total Q107.5 millones, que equivale al 25.3% del total de dinero estatal entregado el año pasado al deporte, según se infiere del documento titulado Informe de cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública en entidades del sector deporte, elaborado por la PDH.
Las restantes 20 entidades deportivas rinden cuentas a medias. “Ninguna publica en forma completa y actualizada la información de salarios y honorarios conforme a lo establecido en la ley. Solo una entidad publica en su portal electrónico información de cotizaciones y licitaciones, y dos sus compras directas”, asevera el informe elaborado por la PDH.
En cuanto al grado de cumplimiento, según la investigación, solo una entidad deportiva supera el 60% en la rendición de cuentas; 19 entidades lo hacen entre un 4% y 58% y como ya se indicó, 28 incumplen totalmente.
Preocupante
Violeta Mazariegos, titular de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión de Acceso a la Información de la PDH, calificó de “preocupante” que las entidades deportivas incumplan con lo que ordena la LAIP.
“Es muy bajo el cumplimiento incluso en las que se tomaron como entidades con alguna información pública. En general todas tienen que mejorar en fortalecer la transparencia”, afirmó
El no hacer pública la información en los portales electrónicos, enfatizó Mazariegos, es por falta de voluntad política porque “es relativamente fácil de obtener, está en el sistema de contabilidad integrada y solo se trata de dar las instrucciones correctas y pedirles a las unidades que las publiquen”.
Mientras que Manfredo Marroquín, de Acción Ciudadana (AC), dijo que “el deporte en Guatemala recibe una porción del presupuesto muy importante, incluso una asignación constitucional más grande que la justicia. Y la inversión que hacen con ese presupuesto es uno de las más oscuros y opacos”.
Debido a ello consideró, “habría que procesar a los responsables de esas entidades porque es increíble que esas instancias estén abiertamente violando la Ley de Acceso a la Información Pública sin ningún castigo”.
Las menos transparentes
Un total de 28 federaciones y asociaciones deportivas, según la PDH, incumplen totalmente con publicar en los portales electrónicos información relacionada con la ejecución presupuestaria, salarios, licitaciones, cotizaciones y compras directas. Diez de ellas incluso no tienen un portal electrónico, como ordena la ley.
Entidades deportivas Presupuesto 2016
Federación de Taekwondo* Q6.3
Federación de Atletismo Q5.5
Federación de Futbol Q5.3
Federación de Remo y Canotaje* Q5.3
Federación de Judo Q5.1
Federación de Boxeo* Q4.9
Federación de Voleibol* Q4.9
Federación de Tenis de Mesa Q4.8
Federación de Levantamiento de Pesas Q4.5
Federación de Natación Q4.4
Federación de Karate Do Q4.1
Federación de Baloncesto Q4.1
Federación de Beisbol Q4.0
Asociación de Navegación a Vela Q3.9
Asociación de Softbol Q3.8
Federación de Boliche* Q3.8
Federación de Fisicoculturismo* Q3.5
Federación de Balonmano* Q3.5
Federación de Triatlón Q3.5
Federación de Esgrima Q3.4
Asociación de Tiro con Arco Q3.1
Federación de Andinismo Q 2.9
Asociación de Squash * Q2.8
Asociación de Golf Q2.8
Asociación de Vuelo Libre Q2.6
Asociación de Polo Q2.1
Asociación de Hockey Q1.2
Asociación de Rugby* Q1.2
Total Q107.3 millones
*No tienen portal electrónico.
Fuente: Informe de PDH.