El expresidente del Congreso, Mario Taracena, mencionó que el nuevo proceso de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales “se esta volviendo un tema político”.

Considera que el tema solo casusará más desgaste al Congreso, que al final debe decidir si quita la inmunidad al mandatario.

Considera que si bien en este nuevo proceso hay datos relevantes, también apunta a cuestiones políticas.

En todo caso, agregó que en caso llegara al Legislativo, los 31 diputados miembros de la bancada Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), votarán a favor de retirarle la inmunidad.

 

Esto opinan otros congresistas

Dorian Taracena, de Encuentro por Guatemala, mencionó que es “sano” que el Presidente se defienda en los tribunales.

Agregó que recibir el bono de parte del Ejército, fue por falta de conocimiento.

Carlos Chavarría, de CREO, dijo que lo prudente es esperar la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

En tanto que Boris España, de Movimiento Reformador y primer secretario, comentó que deben esperar la resolución de la CSJ y si procede, entonces priorizar el tema en el Legislativo.

 

Antejuicio contra el presidente

El Ministerio Público (MP) por medio de la Fiscalía contra el Lavado de Dinero u Otros Activos, presentó este miércoles una solicitud de antejuicio contra el presidente Jimmy Morales.

El mandatario pudo cometer los delitos de abuso de autoridad y enriquecimiento ilícito, según la denuncia.

El antejuicio contra el Presidente deberá ser enviado a la CSJ para que los magistrados analicen si darle continuidad al proceso o rechazarlo.

Te sugerimos leer

Arzú: “El nombramiento no es por mi padre”