La Procuraduría General de la Nación (PGN) se pronunció este lunes en el juicio del caso Botín Registro de la Propiedad. En su intervención recomendó respetar los horarios hábiles al momento de escuchar el interrogatorio de los testigos y peritos.
La solicitud se hizo luego que la audiencia del miércoles 27 de septiembre concluyera en horas de la madrugada del jueves.
La representante de la PGN solicitó que este mecanismo no se repita, debido a que se realizan prácticas para atrasar y confundir a los testigos, además de violentar los derechos humanos de todas las partes.
Ante esta solicitud el Tribunal le dio la palabra a los involucrados para evaluar la posibilidad de respetar el horario laboral del juzgado, el cual inicia a las 8:30 horas y concluye a las 15:30.
Solicitud de Anabella de León
Al ser solo los fiscales acusadores los únicos en apoyar la solicitud de la PGN, los abogados defensores le expresaron al Tribunal que no pueden establecer un horario si la declaración de un testigo ya inició.
Según los argumentos de la defensa, el detener un testimonio y posponerlo para el día siguiente, podría contaminar las declaraciones del testigo y replantear las respuestas para la reanudación de las interrogantes.
Debido a esto, la exregistradora Anabella de León, solicitó la palabra para exponer que como sindicada del caso es la más interesada de que se conozca la verdad y que a ella no le importa quedarse a horas de la madrugada si es necesario.
“Yo quiero un proceso justo y transparente”, mencionó Anabella de León, indicando que ella tiene el derecho a pensar mal con la suspensión del testimonio, lo que podría beneficiar a la parte acusadora.
Siendo la conclusión del Tribunal Décimo Tercero que al finalizar la jornada laboral de hoy decidirá si es prudente suspender la audiencia o continuar la diligencia a una hora razonable.
La Procuraduría General de la Nación (PGN) se pronunció este lunes en el juicio del caso Botín Registro de la Propiedad. En su intervención recomendó respetar los horarios hábiles al momento de escuchar el interrogatorio de los testigos y peritos.
La solicitud se hizo luego que la audiencia del miércoles 27 de septiembre concluyera en horas de la madrugada del jueves.
La representante de la PGN solicitó que este mecanismo no se repita, debido a que se realizan prácticas para atrasar y confundir a los testigos, además de violentar los derechos humanos de todas las partes.
Ante esta solicitud el Tribunal le dio la palabra a los involucrados para evaluar la posibilidad de respetar el horario laboral del juzgado, el cual inicia a las 8:30 horas y concluye a las 15:30.
Solicitud de Anabella de León
Al ser solo los fiscales acusadores los únicos en apoyar la solicitud de la PGN, los abogados defensores le expresaron al Tribunal que no pueden establecer un horario si la declaración de un testigo ya inició.
Según los argumentos de la defensa, el detener un testimonio y posponerlo para el día siguiente, podría contaminar las declaraciones del testigo y replantear las respuestas para la reanudación de las interrogantes.
Debido a esto, la exregistradora Anabella de León, solicitó la palabra para exponer que como sindicada del caso es la más interesada de que se conozca la verdad y que a ella no le importa quedarse a horas de la madrugada si es necesario.
“Yo quiero un proceso justo y transparente”, mencionó Anabella de León, indicando que ella tiene el derecho a pensar mal con la suspensión del testimonio, lo que podría beneficiar a la parte acusadora.
Siendo la conclusión del Tribunal Décimo Tercero que al finalizar la jornada laboral de hoy decidirá si es prudente suspender la audiencia o continuar la diligencia a una hora razonable.