En los últimos días de febrero o los primeros de marzo, se conocerá el futuro del alcalde capitalino Álvaro Arzú.
Debido a que el informe del antejuicio en su contra, fue entregado el viernes 16 de febrero en la Sala Tercera de Apelaciones.
La jueza pesquisidora, Judith Secaida, recomendó en su informe no retirar la inmunidad al alcalde capitalino por el caso Caja de Pandora.
Según Secaida, en el antejuicio contra el alcalde no es viable la formación de causa.
Con esta recomendación los Magistrados de la Sala de Apelaciones, deberán decidir si le retiran o no la inmunidad al jefe edil.
Esta semana se deberá conocer la decisión de los Magistrados, quienes ya revisaron el expediente de Arzú y no solicitaron ninguna ampliación.
Además, ninguno de los Magistrados titulares han decidido inhibirse de conocer el antejuicio contra el alcalde Arzú.
Los Magistrados de la Sala
- Jaime Amílcar González Davila
- Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos
- Zonia de la Paz Santizo Corleto
El antejuicio contra Arzú
El alcalde Álvaro Arzú enfrenta una solicitud de antejuicio por los delitos de peculado por sustracción y financiamiento electoral ilícito.
El Ministerio Público y la CICIG solicitaron el retiro de la inmunidad del alcalde el 5 de octubre del 2017.
Al jefe edil lo señalan en el caso Caja de Pandora, enfocado en una supuesta estructura ilegal liderada por el reo Byron Lima.
La Cooperativa Torre Fuerte, propiedad de Lima, habría confeccionado varios productos para la campaña del partido Unionista, los cuales se habrían pagado con fondos públicos.
También puedes leer:
En los últimos días de febrero o los primeros de marzo, se conocerá el futuro del alcalde capitalino Álvaro Arzú.
Debido a que el informe del antejuicio en su contra, fue entregado el viernes 16 de febrero en la Sala Tercera de Apelaciones.
La jueza pesquisidora, Judith Secaida, recomendó en su informe no retirar la inmunidad al alcalde capitalino por el caso Caja de Pandora.
Según Secaida, en el antejuicio contra el alcalde no es viable la formación de causa.
Con esta recomendación los Magistrados de la Sala de Apelaciones, deberán decidir si le retiran o no la inmunidad al jefe edil.
Esta semana se deberá conocer la decisión de los Magistrados, quienes ya revisaron el expediente de Arzú y no solicitaron ninguna ampliación.
Además, ninguno de los Magistrados titulares han decidido inhibirse de conocer el antejuicio contra el alcalde Arzú.
Los Magistrados de la Sala
- Jaime Amílcar González Davila
- Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos
- Zonia de la Paz Santizo Corleto
El antejuicio contra Arzú
El alcalde Álvaro Arzú enfrenta una solicitud de antejuicio por los delitos de peculado por sustracción y financiamiento electoral ilícito.
El Ministerio Público y la CICIG solicitaron el retiro de la inmunidad del alcalde el 5 de octubre del 2017.
Al jefe edil lo señalan en el caso Caja de Pandora, enfocado en una supuesta estructura ilegal liderada por el reo Byron Lima.
La Cooperativa Torre Fuerte, propiedad de Lima, habría confeccionado varios productos para la campaña del partido Unionista, los cuales se habrían pagado con fondos públicos.
También puedes leer: