El proceso de elección para Fiscal General y Jefe del Ministerio Público está a punto de concluir luego de las presentaciones de tachas contra los aspirantes.
Luego de ello, la Comisión de Postulación tiene un mes para dar a conocer la nómina de los últimos seis candidatos.
Según Luis Antonio Ruano, secretario de la Comisión, el 16 de abril votarán por los mejores aspirantes que serán presentados al Presidente.
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER
Jimmy Morales, presidente de Guatemala, tendrá en sus manos la decisión final para elegir al sustituto de Thelma Aldana en el MP.
Pero el proceso de elección aún tiene el inconveniente de quedar anulado en los próximos días.
Recursos planteados
La Comisión de Postulación tiene en su contra cuatro recursos planteados por distintos ciudadanos que están en desacuerdo con el proceso de elección.
El primer amparo fue presentado en febrero por el abogado Víctor Molina Franco, contra la convocatoria y requisitos solicitados a los interesados.
El jurista considera que la Postuladora solicita requisitos no establecidos en la Ley Orgánica del MP y la Constitución Política de la República.
Carmen Rosa de León, Eleonora Muralles, Ana María de Klein y Elvyn Díaz, presentaron el segundo amparo, también en febrero.
El amparo es contra la tabla de gradación elaborada por la Comisión de Postulación con la que elegirán a los seis candidatos.
Te puede interesar:
Los abogados Alfonso Carrillo Montiel y Alfonso Carrillo Marroquín, presentaron a principios de marzo otros dos recursos en la Corte de Constitucionalidad (CC).
Según los abogados, ambos recursos tienen el objetivo de garantizar que los nominados al cargo sean personas idóneas.
Entre los señalamientos están que los Comisionados podrían elegir a candidatos sin tener méritos de capacidad, idoneidad y honradez.
También señalan que los requisitos para tachas no son los establecidos en ley y que no es necesario que los aspirantes tengan sentencias en su contra.
Peligro en el proceso
Según el secretario de la Comisión, Luis Ruano, uno de los amparos presentados en marzo fue rechazado por la CC.
El otro amparo se une a los dos que ya están en un proceso de análisis y presentación de pruebas, mencionó Ruano.
“Los amparos podrían ser resueltos a principios de abril”, dijo el Secretario de la Comisión.
Ruano indicó que dos de los amparos son por procedimiento, lo que causaría una corrección y no afectaría con el procedimiento.
Sin embargo, resaltó que el amparo de Víctor Molina Franco sí podría afectar lo ya realizado por la Comisión de Postulación.
“Si es así, la Comisión deberá reiniciar con el procedimiento y volver a realizar una convocatoria”, aseguró Luis Ruano.
El Secretario de la Comisión también habló de una posible extensión del tiempo de presentación de candidatos al presidente Jimmy Morales.
También puedes leer:
El proceso de elección para Fiscal General y Jefe del Ministerio Público está a punto de concluir luego de las presentaciones de tachas contra los aspirantes.
Luego de ello, la Comisión de Postulación tiene un mes para dar a conocer la nómina de los últimos seis candidatos.
Según Luis Antonio Ruano, secretario de la Comisión, el 16 de abril votarán por los mejores aspirantes que serán presentados al Presidente.
SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER
Jimmy Morales, presidente de Guatemala, tendrá en sus manos la decisión final para elegir al sustituto de Thelma Aldana en el MP.
Pero el proceso de elección aún tiene el inconveniente de quedar anulado en los próximos días.
Recursos planteados
La Comisión de Postulación tiene en su contra cuatro recursos planteados por distintos ciudadanos que están en desacuerdo con el proceso de elección.
El primer amparo fue presentado en febrero por el abogado Víctor Molina Franco, contra la convocatoria y requisitos solicitados a los interesados.
El jurista considera que la Postuladora solicita requisitos no establecidos en la Ley Orgánica del MP y la Constitución Política de la República.
Carmen Rosa de León, Eleonora Muralles, Ana María de Klein y Elvyn Díaz, presentaron el segundo amparo, también en febrero.
El amparo es contra la tabla de gradación elaborada por la Comisión de Postulación con la que elegirán a los seis candidatos.
Te puede interesar:
Los abogados Alfonso Carrillo Montiel y Alfonso Carrillo Marroquín, presentaron a principios de marzo otros dos recursos en la Corte de Constitucionalidad (CC).
Según los abogados, ambos recursos tienen el objetivo de garantizar que los nominados al cargo sean personas idóneas.
Entre los señalamientos están que los Comisionados podrían elegir a candidatos sin tener méritos de capacidad, idoneidad y honradez.
También señalan que los requisitos para tachas no son los establecidos en ley y que no es necesario que los aspirantes tengan sentencias en su contra.
Peligro en el proceso
Según el secretario de la Comisión, Luis Ruano, uno de los amparos presentados en marzo fue rechazado por la CC.
El otro amparo se une a los dos que ya están en un proceso de análisis y presentación de pruebas, mencionó Ruano.
“Los amparos podrían ser resueltos a principios de abril”, dijo el Secretario de la Comisión.
Ruano indicó que dos de los amparos son por procedimiento, lo que causaría una corrección y no afectaría con el procedimiento.
Sin embargo, resaltó que el amparo de Víctor Molina Franco sí podría afectar lo ya realizado por la Comisión de Postulación.
“Si es así, la Comisión deberá reiniciar con el procedimiento y volver a realizar una convocatoria”, aseguró Luis Ruano.
El Secretario de la Comisión también habló de una posible extensión del tiempo de presentación de candidatos al presidente Jimmy Morales.
También puedes leer: