Cuatro recursos han sido presentados ante la Corte de Constitucionalidad para detener la decisión del Gobierno de ponerle fin a la CICIG.
Las acciones pretenden evitar que se cumpla lo anunciado por Jimmy Morales sobre ponerle fin al acuerdo con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
El mandatario habló el lunes último sobre los motivos de su postura, el principal es que el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, no atendió a las preocupaciones de Guatemala expresadas hace 16 meses.
La canciller Sandra Jovel se reunió con Guterres el mismo día y le entregó la decisión del Ejecutivo.
Horas más tarde un pronunciamiento del secretario afirmaba que la CICIG termina en septiembre de este año.
Recursos presentados
- Amparo en única instancia contra el presidente Jimmy Morales, Congreso de la República, y ministra de Relaciones Exteriores, por la amenaza cierta e inminente de dar por terminado el acuerdo de creación de CICIG. Interponente: Alfonso Carrillo.
- Acción en contra del Presidente de la República, el Congreso, la ministra de Relaciones Exteriores, por la amenaza cierta e inminente de dar por terminado el acuerdo de creación de la CICIG. Interponente: Manfredo Roberto Marroquín.
- Acción en contra del Presidente por su decisión de denunciar, revocar, dejar sin efecto, o simplemente dar por terminado, el acuerdo suscrito entre el Gobierno de Guatemala y la Organización de Naciones Unidas, por medio de la cual se crea la CICIG. Interponente Miriam Catarina Roquel Chávez (PDH).
- Amparo en única instancia contra el Presidente de la República de Guatemala por el retiro inmediato y definitivo del Estado de Guatemala del acuerdo de creación de la Comisión internacional contra la impunidad en Guatemala suscrito con la organización de Naciones Unidas. Interponente: Marco Vinicio Mejía Dávila
La Corte de Constitucionalidad admitió para su trámite todas las acciones de amparo presentadas.
Otorgó un plazo de tres horas a las autoridades denunciadas para remitir los informes circunstanciados, al recibirlos convocarán a pleno.
Cuatro recursos han sido presentados ante la Corte de Constitucionalidad para detener la decisión del Gobierno de ponerle fin a la CICIG.
Las acciones pretenden evitar que se cumpla lo anunciado por Jimmy Morales sobre ponerle fin al acuerdo con la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
El mandatario habló el lunes último sobre los motivos de su postura, el principal es que el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, no atendió a las preocupaciones de Guatemala expresadas hace 16 meses.
La canciller Sandra Jovel se reunió con Guterres el mismo día y le entregó la decisión del Ejecutivo.
Horas más tarde un pronunciamiento del secretario afirmaba que la CICIG termina en septiembre de este año.
Recursos presentados
- Amparo en única instancia contra el presidente Jimmy Morales, Congreso de la República, y ministra de Relaciones Exteriores, por la amenaza cierta e inminente de dar por terminado el acuerdo de creación de CICIG. Interponente: Alfonso Carrillo.
- Acción en contra del Presidente de la República, el Congreso, la ministra de Relaciones Exteriores, por la amenaza cierta e inminente de dar por terminado el acuerdo de creación de la CICIG. Interponente: Manfredo Roberto Marroquín.
- Acción en contra del Presidente por su decisión de denunciar, revocar, dejar sin efecto, o simplemente dar por terminado, el acuerdo suscrito entre el Gobierno de Guatemala y la Organización de Naciones Unidas, por medio de la cual se crea la CICIG. Interponente Miriam Catarina Roquel Chávez (PDH).
- Amparo en única instancia contra el Presidente de la República de Guatemala por el retiro inmediato y definitivo del Estado de Guatemala del acuerdo de creación de la Comisión internacional contra la impunidad en Guatemala suscrito con la organización de Naciones Unidas. Interponente: Marco Vinicio Mejía Dávila
La Corte de Constitucionalidad admitió para su trámite todas las acciones de amparo presentadas.
Otorgó un plazo de tres horas a las autoridades denunciadas para remitir los informes circunstanciados, al recibirlos convocarán a pleno.