El año pasado, a raíz de la declaratoria denon grato, escribí un artículo acerca de la polarización y obstinación dequienes estaban a favor o en contra de dicha declaratoria. La incertidumbre ydesafío entre poderes, de ese momento a la fecha, ha ido en aumento.
Poco se han discutido los temas de fondo comola independencia del Ministerio Público o la Contraloría General de Cuentas, lareducción de la tramitología y discrecionalidad para combatir la corrupción, lareducción del poder de los políticos y burócratas, entre otros.
Hace menos de un año comentaba lo siguiente:
“En los últimos meses la pugna, entre quienesestán a favor de la Comisión Internacional en Contra de la Impunidad enGuatemala –CICIG-y quienes están en contra, ha aumentado y se ha intensificado. Ambos bandos aducen tener la razón, sinembargo, en ese espacio entre ambas posturas, estamos quienes hemos visto comose polariza la discusión sin más argumentos que ‘unos, siempre son los buenos yotros, siempre son los malos’.
‘Algunos ‘obcicignados’ consideran que siestás en contra de las acciones de la Comisión, entonces apoyas la corrupción,sin aceptar más argumentos de conmigo o contra mí. Otros ‘obcicignados’ consideranque la Comisión debe irse por argumentos nacionalistas que no aportan nada alanálisis.
‘Lo preocupante de todo esto es que en mediode toda esta obsesión, la búsqueda de la verdad para impartir justicia haquedado en último lugar, poco importa el debido proceso o la igualdad de todosante la Ley.
‘Quienes dudamos del poder discrecional delos burócratas, dudamos también de cualquier organismo nacional o internacionalcuyos miembros no tengan que rendir cuentas de sus actuaciones. En cualquier sistema que carezca de pesos y contrapesos,el abuso del poder es sólo cuestión de tiempo.
‘Así como no podemos combatir la corrupcióncon mayor poder discrecional a los políticos y burócratas, tampoco podemoscombatir la impunidad con impunidad para quienes la combaten, es un sinsentido.
Es muy probable que, muchos de quienes están ‘obcicignados’,busquen honestamente una solución al problema de la corrupción. La persecuciónpenal es uno de los caminos para combatirla, sin embargo en medio de dichapolarización, se olvidan que la raíz de la misma es el sistema benefactor-mercantilistarepartidor de privilegios.
Es importante que quienes buscamos solucionesde fondo, quienes deseamos vivir en un estado republicano expresemos nuestrasideas y cuestionemos el poder discrecional de los políticos, no aceptemos quela lucha contra la corrupción se limita a la permanencia o no de una Comisión.En especial desconfiemos de aquellos políticos o burócratas que afirman que parapoder servirnos mejor deben ejercer su poder por encima de la Ley.”
@Md30
Facebook.com/Mda30
República es ajena a la opinión expresada en este artículo
El año pasado, a raíz de la declaratoria denon grato, escribí un artículo acerca de la polarización y obstinación dequienes estaban a favor o en contra de dicha declaratoria. La incertidumbre ydesafío entre poderes, de ese momento a la fecha, ha ido en aumento.
Poco se han discutido los temas de fondo comola independencia del Ministerio Público o la Contraloría General de Cuentas, lareducción de la tramitología y discrecionalidad para combatir la corrupción, lareducción del poder de los políticos y burócratas, entre otros.
Hace menos de un año comentaba lo siguiente:
“En los últimos meses la pugna, entre quienesestán a favor de la Comisión Internacional en Contra de la Impunidad enGuatemala –CICIG-y quienes están en contra, ha aumentado y se ha intensificado. Ambos bandos aducen tener la razón, sinembargo, en ese espacio entre ambas posturas, estamos quienes hemos visto comose polariza la discusión sin más argumentos que ‘unos, siempre son los buenos yotros, siempre son los malos’.
‘Algunos ‘obcicignados’ consideran que siestás en contra de las acciones de la Comisión, entonces apoyas la corrupción,sin aceptar más argumentos de conmigo o contra mí. Otros ‘obcicignados’ consideranque la Comisión debe irse por argumentos nacionalistas que no aportan nada alanálisis.
‘Lo preocupante de todo esto es que en mediode toda esta obsesión, la búsqueda de la verdad para impartir justicia haquedado en último lugar, poco importa el debido proceso o la igualdad de todosante la Ley.
‘Quienes dudamos del poder discrecional delos burócratas, dudamos también de cualquier organismo nacional o internacionalcuyos miembros no tengan que rendir cuentas de sus actuaciones. En cualquier sistema que carezca de pesos y contrapesos,el abuso del poder es sólo cuestión de tiempo.
‘Así como no podemos combatir la corrupcióncon mayor poder discrecional a los políticos y burócratas, tampoco podemoscombatir la impunidad con impunidad para quienes la combaten, es un sinsentido.
Es muy probable que, muchos de quienes están ‘obcicignados’,busquen honestamente una solución al problema de la corrupción. La persecuciónpenal es uno de los caminos para combatirla, sin embargo en medio de dichapolarización, se olvidan que la raíz de la misma es el sistema benefactor-mercantilistarepartidor de privilegios.
Es importante que quienes buscamos solucionesde fondo, quienes deseamos vivir en un estado republicano expresemos nuestrasideas y cuestionemos el poder discrecional de los políticos, no aceptemos quela lucha contra la corrupción se limita a la permanencia o no de una Comisión.En especial desconfiemos de aquellos políticos o burócratas que afirman que parapoder servirnos mejor deben ejercer su poder por encima de la Ley.”
@Md30
Facebook.com/Mda30
República es ajena a la opinión expresada en este artículo