Durante la sesión del pleno de la Corte de Constitucionalidad (CC), los magistrados con proceso de antejuicio recibieron un amparo provisional.
El pleno resolvió de manera unánime, otorgar un amparo provisional solicitado por el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, contra la resolución emitida por la Corte Suprema de Justicia el 9 de enero, en la cual se ordenó remitir al Congreso de la República, las diligencias de antejuicio promovidas contra los magistrados de la CC, José Francisco de Mata Vela, Gloria Porras y Bonerge Mejía.
El pleno fue presidido por el magistrado Neftaly Aldana Herrera y se integró con tres magistrados suplentes de la Corte, Henry Philip Comte Velásquez, María Cristina Fernández García y José Mynor Par Usén. Asimismo, se conformó, por sorteo obligatorio, por el magistrado José Francisco De Mata Vela.
Este amparo detiene de inmediato el proceso de antejuicio que está en el Congreso, donde ya fue integrada una comisión pesquisidora para evaluar la posibilidad de retirarles la inmunidad.
La presidenta de la CC, Dina Josefina Ochoa Escribá, se excusó de conocer el expediente.
Lo resuelto responde a varios amparos solicitados por organizaciones de la sociedad civil.
El proceso
El proceso de antejuicio contra los magistrados comenzó cuando la Corte Suprema de Justicia le dio trámite a una querella presentada por la Asociación de Dignatarios de la Nación.
Los juristas indicaron en su recurso que los magistrados habrían incurrido en prevaricato, violación a la Constitución, abuso de autoridad y resoluciones violatorias a la Constitución.
De esa acción, el expediente fue llevado al Congreso, donde el pleno integró la comisión pesquisidora mediante un sorteo.
Otros amparos relacionados
La Corte de Constitucionalidad también dio a conocer que existen seis recursos pendientes de conocer:
1) Marco Vinicio Mejía Dávila contra del Congreso de la República (148-2019 y 276-219)
2) Jorge Alberto Santos Contreras, Zoel Antonio Franco Chen y Ada Iveth Valenzuela López ( 170-2019)
3) Autoridades Indígenas de Nebaj y Chuarrancho, CALDH y Colectivo Madre Selva ( 230-2019 )
4) Cesar Apolonio Monroy Tohom, Francisco Gabriel Baten Ajtum, Leonel
Estuardo Sapón, Tobías Azumache Tzoc Caniz, Veronica Magdalena Caxaj y Juan Natalio Cux Morales ( 233-2019 )
5) Helen Beatriz Mack Chang ( 241-2019 )
6) Codeca, Oasis, Fundación Guillermo Toriello y Ramón Cadena Rámila (253-2019 ).
Los últimos contra la decisión de la CSJ de remitir al Congreso de la República las diligencias de antejuicio ya referidas, indica la CC.
- Te sugerimos leer
Durante la sesión del pleno de la Corte de Constitucionalidad (CC), los magistrados con proceso de antejuicio recibieron un amparo provisional.
El pleno resolvió de manera unánime, otorgar un amparo provisional solicitado por el Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, contra la resolución emitida por la Corte Suprema de Justicia el 9 de enero, en la cual se ordenó remitir al Congreso de la República, las diligencias de antejuicio promovidas contra los magistrados de la CC, José Francisco de Mata Vela, Gloria Porras y Bonerge Mejía.
El pleno fue presidido por el magistrado Neftaly Aldana Herrera y se integró con tres magistrados suplentes de la Corte, Henry Philip Comte Velásquez, María Cristina Fernández García y José Mynor Par Usén. Asimismo, se conformó, por sorteo obligatorio, por el magistrado José Francisco De Mata Vela.
Este amparo detiene de inmediato el proceso de antejuicio que está en el Congreso, donde ya fue integrada una comisión pesquisidora para evaluar la posibilidad de retirarles la inmunidad.
La presidenta de la CC, Dina Josefina Ochoa Escribá, se excusó de conocer el expediente.
Lo resuelto responde a varios amparos solicitados por organizaciones de la sociedad civil.
El proceso
El proceso de antejuicio contra los magistrados comenzó cuando la Corte Suprema de Justicia le dio trámite a una querella presentada por la Asociación de Dignatarios de la Nación.
Los juristas indicaron en su recurso que los magistrados habrían incurrido en prevaricato, violación a la Constitución, abuso de autoridad y resoluciones violatorias a la Constitución.
De esa acción, el expediente fue llevado al Congreso, donde el pleno integró la comisión pesquisidora mediante un sorteo.
Otros amparos relacionados
La Corte de Constitucionalidad también dio a conocer que existen seis recursos pendientes de conocer:
1) Marco Vinicio Mejía Dávila contra del Congreso de la República (148-2019 y 276-219)
2) Jorge Alberto Santos Contreras, Zoel Antonio Franco Chen y Ada Iveth Valenzuela López ( 170-2019)
3) Autoridades Indígenas de Nebaj y Chuarrancho, CALDH y Colectivo Madre Selva ( 230-2019 )
4) Cesar Apolonio Monroy Tohom, Francisco Gabriel Baten Ajtum, Leonel
Estuardo Sapón, Tobías Azumache Tzoc Caniz, Veronica Magdalena Caxaj y Juan Natalio Cux Morales ( 233-2019 )
5) Helen Beatriz Mack Chang ( 241-2019 )
6) Codeca, Oasis, Fundación Guillermo Toriello y Ramón Cadena Rámila (253-2019 ).
Los últimos contra la decisión de la CSJ de remitir al Congreso de la República las diligencias de antejuicio ya referidas, indica la CC.
- Te sugerimos leer