El Juzgado de Mayor Riesgo D, cerró en definitiva el proceso penal contra Paulina Paiz y Olga Méndez, colaboradoras eficaces en el caso de Financiamiento Electoral al Partido FCN-Nación, pese a que existen tres recursos pendientes de resolver.
La audiencia de sobreseimiento se realizó en el Juzgado a cargo de Ericka Aifán.
“Se otorga la extinción de la persecución penal contra Paulia Paiz y Olga Méndez (…) con el sobreseimiento firme se ordena el archivo del proceso”, dijo la jueza Aifán.
Algunos abogados que defienden a los siete empresarios procesados por las declaraciones de Paiz, señalan que no se puede cerrar el caso contra las citadas porque están pendientes de resolverse tres acciones legales.
Colaboradoras eficaces
Paulina Paiz y Olga Méndez fueron beneficiadas luego de convertirse en colaboradoras eficaces.
En la audiencia ambas informaron a la jueza haber cancelado los Q343 mil de reparación digna.
Además de cumplir con impartir los cursos sobre el delito de financiamiento electoral ilícito y se comprometieron a evitar incurrir en estas acciones de nuevo.
También se informó que la empresa Novaservicios, vinculada con las colaboradoras eficaces, canceló la reparación digna porQ2.3 millones.
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) afirmó a Aifán que Paiz y Méndez cumplieron con todos los requerimientos que les hicieron y que se documentaron en el acuerdo de colaboración eficaz.
Recursos pendientes
Paulina Paiz y Olga Méndez fueron las recaudadoras de los recursos que se habrían destinado al pago de los fiscales del partido oficial, el día de las elecciones. La empresa de Paiz, Novaservicios, fue la que se utilizó para esta operación.
Ambas se presentaron en el Ministerio Público y su testimonio fue la base para abrir proceso contra siete empresarios. De inmediato fueron aceptadas como colaboradoras eficaces y se les benefició con un criterio de oportunidad, que incluyó un resarcimiento.
En esta acción no participó la Procuraduría General de la Nación (PGN), como representante del Estado, por ello esa entidad planteó un recurso que fue rechazado por la jueza, lo que motivó presentar un amparo pendiente de resolverse.
Otra irregularidad fue que la defensa de Andrés Botrán y Rodrigo Arenas, empresarios procesados por este caso, señalaron inconsistencias en el testimonio de Paiz.
La jueza permitió a la colaboradora eficaz corregir las fallas y amplió la declaración, pero esta acción se realizó sin conferir audiencia a los citados. Por esta acción también hay un recurso de actividad procesal defectuosa. La defensa de Andrés Botrán planteó un amparo que se resolvió a su favor de manera provisional, pero sigue pendiente el fallo definitivo.
También está pendiente una apelación planteada por los empresarios afectados por las declaraciones de Paiz, que objetan la calidad de colaboradoras eficaces concedidas a las mencionadas.
Te puede interesar:
El Juzgado de Mayor Riesgo D, cerró en definitiva el proceso penal contra Paulina Paiz y Olga Méndez, colaboradoras eficaces en el caso de Financiamiento Electoral al Partido FCN-Nación, pese a que existen tres recursos pendientes de resolver.
La audiencia de sobreseimiento se realizó en el Juzgado a cargo de Ericka Aifán.
“Se otorga la extinción de la persecución penal contra Paulia Paiz y Olga Méndez (…) con el sobreseimiento firme se ordena el archivo del proceso”, dijo la jueza Aifán.
Algunos abogados que defienden a los siete empresarios procesados por las declaraciones de Paiz, señalan que no se puede cerrar el caso contra las citadas porque están pendientes de resolverse tres acciones legales.
Colaboradoras eficaces
Paulina Paiz y Olga Méndez fueron beneficiadas luego de convertirse en colaboradoras eficaces.
En la audiencia ambas informaron a la jueza haber cancelado los Q343 mil de reparación digna.
Además de cumplir con impartir los cursos sobre el delito de financiamiento electoral ilícito y se comprometieron a evitar incurrir en estas acciones de nuevo.
También se informó que la empresa Novaservicios, vinculada con las colaboradoras eficaces, canceló la reparación digna porQ2.3 millones.
La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) del Ministerio Público (MP) afirmó a Aifán que Paiz y Méndez cumplieron con todos los requerimientos que les hicieron y que se documentaron en el acuerdo de colaboración eficaz.
Recursos pendientes
Paulina Paiz y Olga Méndez fueron las recaudadoras de los recursos que se habrían destinado al pago de los fiscales del partido oficial, el día de las elecciones. La empresa de Paiz, Novaservicios, fue la que se utilizó para esta operación.
Ambas se presentaron en el Ministerio Público y su testimonio fue la base para abrir proceso contra siete empresarios. De inmediato fueron aceptadas como colaboradoras eficaces y se les benefició con un criterio de oportunidad, que incluyó un resarcimiento.
En esta acción no participó la Procuraduría General de la Nación (PGN), como representante del Estado, por ello esa entidad planteó un recurso que fue rechazado por la jueza, lo que motivó presentar un amparo pendiente de resolverse.
Otra irregularidad fue que la defensa de Andrés Botrán y Rodrigo Arenas, empresarios procesados por este caso, señalaron inconsistencias en el testimonio de Paiz.
La jueza permitió a la colaboradora eficaz corregir las fallas y amplió la declaración, pero esta acción se realizó sin conferir audiencia a los citados. Por esta acción también hay un recurso de actividad procesal defectuosa. La defensa de Andrés Botrán planteó un amparo que se resolvió a su favor de manera provisional, pero sigue pendiente el fallo definitivo.
También está pendiente una apelación planteada por los empresarios afectados por las declaraciones de Paiz, que objetan la calidad de colaboradoras eficaces concedidas a las mencionadas.
Te puede interesar: