El Ministerio Público (MP) recabó evidencias este miércoles en la sede de la Dirección de Informática del Tribunal Supremo Electoral (TSE), para determinar si se cometió algún delito.
La acción de las autoridades responde a las denuncias públicas realizadas por guatemaltecos en relación a que los resultados de algunas actas no coincidían con los datos publicados en la página del TSE.
Consuelo Porras, fiscal general del MP, aseguró que en las diligencias de este miércoles se recabó evidencias y parte del operativo fue para obtener una copia de la base de datos de los resultados de las elecciones generales del 16 de junio de 2019.
La funcionaria enfatizó que las diligencias son por orden de juez competente.
Mientras tanto, Rafael Curruchiche, jefe a cargo de la Fiscalía Contra Delitos Electorales, remarcó el propósito de los operativos.
“Con la investigación se determinará si existe una conducta humana dolosa y se definirá a quien corresponde la responsabilidad si se detectara alguna anomalía” afirmó Rafael Curruchiche.
Allanamiento no afecta trabajo del TSE
“En ningún momento la intervención del MP pretende obstaculizar las revisiones que por competencia le corresponde al Tribunal Supremo Electoral”, subrayó Porras.
Asimismo, dijo que las dependencias del MP, responsables de las diligencias de este miércoles, son las fiscalías contra la Corrupción y contra Delitos Electorales.
“De esa manera, el MP toma control y garantiza la institucionalidad y el estado de legalidad que se fundamenta en el respeto a la ley, por lo que el Pueblo de Guatemala puede tener la plena seguridad que el actuar del MP siempre se regirá bajo un irrestricto apego y obediencia a la Constitución Política de la República de Guatemala…”. dijo la fiscal Consuelo Porras.
“De todos es conocimiento a través de medios de comunicación hubo malestar y descontento y hubo muchas denuncias públicas de irregularidades. Recuerdo que se hizo público el caso de una papeleta que ya estaba marcada”, detalló el fiscal Curruchiche.
Agregó que el mismo Tribunal Supremo Electoral solicitó la intervención del Ministerio Público.
El Fiscal contra Delitos Electorales afirmó que el análisis de los datos determinará si existió alguna “conducta humana para alterar los datos con el fin de perjudicar o favorecer algún candidato”.
“Esa acción humana es conocida como acción ‘dolosa’ (…) lo que se tratará de hacer es revisar en la fase de elaboración del documento cuatro (acta final de cierre) y el trasladado de la información al sistema”, agregó.
Acá puede consultar la conferencia de prensa del MP:
Auditarán compras
Estuardo Campo, titular de la Fiscalía contra la Corrupción, aseguró que apoyó las diligencias en la sede de la Dirección de Informática del TSE.
Estuardo Campo aseguró que de oficio investigan posibles anomalías en las compras y contrataciones que realizó el TSE para el proceso electoral.
“De oficio se investiga las compras y contrataciones dentro del marco del proceso electoral (…) dentro de esos procesos lo que se analiza es la contratación de sistema informático que se usó para el recuento de los votos y debido almacenamiento de los datos”, dijo Campo.
Te sugerimos leer:
El Ministerio Público (MP) recabó evidencias este miércoles en la sede de la Dirección de Informática del Tribunal Supremo Electoral (TSE), para determinar si se cometió algún delito.
La acción de las autoridades responde a las denuncias públicas realizadas por guatemaltecos en relación a que los resultados de algunas actas no coincidían con los datos publicados en la página del TSE.
Consuelo Porras, fiscal general del MP, aseguró que en las diligencias de este miércoles se recabó evidencias y parte del operativo fue para obtener una copia de la base de datos de los resultados de las elecciones generales del 16 de junio de 2019.
La funcionaria enfatizó que las diligencias son por orden de juez competente.
Mientras tanto, Rafael Curruchiche, jefe a cargo de la Fiscalía Contra Delitos Electorales, remarcó el propósito de los operativos.
“Con la investigación se determinará si existe una conducta humana dolosa y se definirá a quien corresponde la responsabilidad si se detectara alguna anomalía” afirmó Rafael Curruchiche.
Allanamiento no afecta trabajo del TSE
“En ningún momento la intervención del MP pretende obstaculizar las revisiones que por competencia le corresponde al Tribunal Supremo Electoral”, subrayó Porras.
Asimismo, dijo que las dependencias del MP, responsables de las diligencias de este miércoles, son las fiscalías contra la Corrupción y contra Delitos Electorales.
“De esa manera, el MP toma control y garantiza la institucionalidad y el estado de legalidad que se fundamenta en el respeto a la ley, por lo que el Pueblo de Guatemala puede tener la plena seguridad que el actuar del MP siempre se regirá bajo un irrestricto apego y obediencia a la Constitución Política de la República de Guatemala…”. dijo la fiscal Consuelo Porras.
“De todos es conocimiento a través de medios de comunicación hubo malestar y descontento y hubo muchas denuncias públicas de irregularidades. Recuerdo que se hizo público el caso de una papeleta que ya estaba marcada”, detalló el fiscal Curruchiche.
Agregó que el mismo Tribunal Supremo Electoral solicitó la intervención del Ministerio Público.
El Fiscal contra Delitos Electorales afirmó que el análisis de los datos determinará si existió alguna “conducta humana para alterar los datos con el fin de perjudicar o favorecer algún candidato”.
“Esa acción humana es conocida como acción ‘dolosa’ (…) lo que se tratará de hacer es revisar en la fase de elaboración del documento cuatro (acta final de cierre) y el trasladado de la información al sistema”, agregó.
Acá puede consultar la conferencia de prensa del MP:
Auditarán compras
Estuardo Campo, titular de la Fiscalía contra la Corrupción, aseguró que apoyó las diligencias en la sede de la Dirección de Informática del TSE.
Estuardo Campo aseguró que de oficio investigan posibles anomalías en las compras y contrataciones que realizó el TSE para el proceso electoral.
“De oficio se investiga las compras y contrataciones dentro del marco del proceso electoral (…) dentro de esos procesos lo que se analiza es la contratación de sistema informático que se usó para el recuento de los votos y debido almacenamiento de los datos”, dijo Campo.
Te sugerimos leer: