Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Consejo de la Carrera Judicial solicita la aprobación del reglamento

Glenda Sanchez
23 de septiembre, 2019

El Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) entregó el 19 de septiembre el borrador del Reglamento de la Ley de la Carrera Judicial, este lunes explicarán el contenido.

La propuesta contempla que los jueces sean evaluados por sus auxiliares, sujetos procesales, personal del Consejo, méritos académicos, mora judicial y expertos que analizarán sus fallos.

Para que sea válido debe ser aprobado por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y publicado.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Reglamento Carrera Judicial

En la reunión explicarán la aprobación del reglamento y los recursos que se necesitan para aplicar el documento.

“Los recursos que se pedirán son humanos y tecnológicos, esto para cumplir con los requerimientos de las Comisiones de Postulación para Cortes y lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad”, informó Carlos Guerra, presidente del Consejo.

El CCJ informó que el 20 de septiembre emitieron una circular con información para magistrados y jueces sobre el proceso ante las Comisiones de Postulación, con el nuevo mecanismo que establece el reglamento pendiente de aprobación.

En la circular informan a los jueces y magistrados que una vez aprobado el reglamento y sus recursos, se procederá a la evaluación del desempeño y comportamiento profesional.

Señala que al concluir ese proceso se enviarán las nóminas de los profesionales a las Comisiones de Postulación, para elegir a los magistrados de Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones.

CSJ señala falencias

En un comunicado de prensa el 21 de septiembre, la CSJ manifestó haber recibido la propuesta del reglamento como señala el CCJ (el 21 de enero de 2019).

El documento se sometió análisis y al concluir el estudio se detectaron falencias e ilegalidades, razón por la que se rechazó su aprobación.

Entre las falencias que menciona el comunicado se encuentran:

  • El cuerpo normativo del reglamento contraviene las disposiciones legales ya existentes.
  • El reglamento interferiría con la competencia administrativa de la CSJ y la presidencia del Organismo Judicial.  

Consejo de la Carrera Judicial solicita la aprobación del reglamento

Glenda Sanchez
23 de septiembre, 2019

El Consejo de la Carrera Judicial (CCJ) entregó el 19 de septiembre el borrador del Reglamento de la Ley de la Carrera Judicial, este lunes explicarán el contenido.

La propuesta contempla que los jueces sean evaluados por sus auxiliares, sujetos procesales, personal del Consejo, méritos académicos, mora judicial y expertos que analizarán sus fallos.

Para que sea válido debe ser aprobado por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y publicado.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Reglamento Carrera Judicial

En la reunión explicarán la aprobación del reglamento y los recursos que se necesitan para aplicar el documento.

“Los recursos que se pedirán son humanos y tecnológicos, esto para cumplir con los requerimientos de las Comisiones de Postulación para Cortes y lo resuelto por la Corte de Constitucionalidad”, informó Carlos Guerra, presidente del Consejo.

El CCJ informó que el 20 de septiembre emitieron una circular con información para magistrados y jueces sobre el proceso ante las Comisiones de Postulación, con el nuevo mecanismo que establece el reglamento pendiente de aprobación.

En la circular informan a los jueces y magistrados que una vez aprobado el reglamento y sus recursos, se procederá a la evaluación del desempeño y comportamiento profesional.

Señala que al concluir ese proceso se enviarán las nóminas de los profesionales a las Comisiones de Postulación, para elegir a los magistrados de Corte Suprema de Justicia y Corte de Apelaciones.

CSJ señala falencias

En un comunicado de prensa el 21 de septiembre, la CSJ manifestó haber recibido la propuesta del reglamento como señala el CCJ (el 21 de enero de 2019).

El documento se sometió análisis y al concluir el estudio se detectaron falencias e ilegalidades, razón por la que se rechazó su aprobación.

Entre las falencias que menciona el comunicado se encuentran:

  • El cuerpo normativo del reglamento contraviene las disposiciones legales ya existentes.
  • El reglamento interferiría con la competencia administrativa de la CSJ y la presidencia del Organismo Judicial.