Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

Postuladora suspende sesiones hasta que fallo de la CC quede firme

Glenda Sanchez
31 de octubre, 2019

Los miembros de la Comisión de postulación de elección de magistrados de CSJ suspendieron las sesiones hasta que falló de la CC quede en firme.

Además, argumentan que deben estar listas las evaluaciones de desempeño a los jueces, por parte del Consejo de la Carrera Judicial.

La Corte de Constitucionalidad hace cinco semanas resolvió de forma provisional suspender el trabajo de las dos comisiones responsables de presentar la nómina de candidatos para magistrado de las Cortes, al Congreso.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Postuladora: CC debe resolver

Felix Serrano, presidente de la Postuladora de Elección de Magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ), manifestó que acordaron suspender sus actividades, consideran que no hay certeza para continuar.

Serrano, aseguró que la medida es para evitar que la Corte de Constitucionalidad vuelva a intervenir en el proceso como sucedió en octubre.

“Se suspende hasta que la CC resuelva en definitiva el amparo contra el proceso. No deseamos que se repita lo sucedido en octubre, que a tres días de la elección de la nómina para entregar al Congreso intervino la CC”, explica Serrano.

Serrano agrega: “Han pasado cinco semanas y parece no importarle a dicha institución resolver una situación que constitucionalmente ha quedado entre dicho por vencimiento del plazo Constitucional de la CC, el 13 de octubre de 2019”.

Además, argumentó que se suspende hasta que el Consejo de la Carrera Judicial realice las evaluaciones de desempeño para dar cumplimiento al fallo de la CC.

Tiempo indefinido

Explicó que no pueden definir el momento que retomaran el trabajo, pues solo los miembros de la Consejo de la Carrera Judicial han mencionado que necesitan 220 días, una vez se tengan los instrumentos para realizar las evaluaciones, a esto se suma el tema de las reformas que se estudian en el Congreso.

Resaltó, que los comisionados tienen la mejor decisión de “cumplir con la tarea que se le asignó”, sin embargo, consideran que “no existen las condiciones” pues no se tiene resoluciones en firme.

Aclararon que eldejar en suspenso sus actividades no incurren en el delito con incumpliendo dedeberes.  

“La palabra ahora la tiene la Corte de Constitucionalidad (CC), el Congreso, y el Consejo de la Carrera Judicial”, concluyó Serrano.

Murphy Paiz, presidente la Postuladora para elegir a magistrados de la Corte de Apelaciones, quien estuvo presente en la conferencia de prensa, dijo que ellos el lunes 4 de noviembre analizaran los avances del CCJ y tomarán una decisión.

“Nuestra decisión es independiente, hoy -miércoles- estuvimos como observadores en la Postuladora de Corte Suprema de Justicia, pero después del análisis decidiremos”, afirmó.

Postuladora suspende sesiones hasta que fallo de la CC quede firme

Glenda Sanchez
31 de octubre, 2019

Los miembros de la Comisión de postulación de elección de magistrados de CSJ suspendieron las sesiones hasta que falló de la CC quede en firme.

Además, argumentan que deben estar listas las evaluaciones de desempeño a los jueces, por parte del Consejo de la Carrera Judicial.

La Corte de Constitucionalidad hace cinco semanas resolvió de forma provisional suspender el trabajo de las dos comisiones responsables de presentar la nómina de candidatos para magistrado de las Cortes, al Congreso.

SUSCRIBITE A NUESTRO NEWSLETTER

Postuladora: CC debe resolver

Felix Serrano, presidente de la Postuladora de Elección de Magistrados de Corte Suprema de Justicia (CSJ), manifestó que acordaron suspender sus actividades, consideran que no hay certeza para continuar.

Serrano, aseguró que la medida es para evitar que la Corte de Constitucionalidad vuelva a intervenir en el proceso como sucedió en octubre.

“Se suspende hasta que la CC resuelva en definitiva el amparo contra el proceso. No deseamos que se repita lo sucedido en octubre, que a tres días de la elección de la nómina para entregar al Congreso intervino la CC”, explica Serrano.

Serrano agrega: “Han pasado cinco semanas y parece no importarle a dicha institución resolver una situación que constitucionalmente ha quedado entre dicho por vencimiento del plazo Constitucional de la CC, el 13 de octubre de 2019”.

Además, argumentó que se suspende hasta que el Consejo de la Carrera Judicial realice las evaluaciones de desempeño para dar cumplimiento al fallo de la CC.

Tiempo indefinido

Explicó que no pueden definir el momento que retomaran el trabajo, pues solo los miembros de la Consejo de la Carrera Judicial han mencionado que necesitan 220 días, una vez se tengan los instrumentos para realizar las evaluaciones, a esto se suma el tema de las reformas que se estudian en el Congreso.

Resaltó, que los comisionados tienen la mejor decisión de “cumplir con la tarea que se le asignó”, sin embargo, consideran que “no existen las condiciones” pues no se tiene resoluciones en firme.

Aclararon que eldejar en suspenso sus actividades no incurren en el delito con incumpliendo dedeberes.  

“La palabra ahora la tiene la Corte de Constitucionalidad (CC), el Congreso, y el Consejo de la Carrera Judicial”, concluyó Serrano.

Murphy Paiz, presidente la Postuladora para elegir a magistrados de la Corte de Apelaciones, quien estuvo presente en la conferencia de prensa, dijo que ellos el lunes 4 de noviembre analizaran los avances del CCJ y tomarán una decisión.

“Nuestra decisión es independiente, hoy -miércoles- estuvimos como observadores en la Postuladora de Corte Suprema de Justicia, pero después del análisis decidiremos”, afirmó.