Existe incertidumbre de la situación de Jimmy Morales, después de este 14 de enero, día en que concluye su periodo como Presidente de la República.
Se habla que podría ser investigado de forma inmediata, debido a que deja de tener inmunidad.
Y también existe la posibilidad que se presente un nuevo un antejuicio por la inmunidad que mantendría por ser diputado del Parlamento Centroamericano.
Mientras tanto, Jimmy Morales comentó que continuará en el país, respondiendo a las demandas legales planteadas en su contra.
Tal como sus hijo y hermano que se pusieron a disposición de la justicia, el mandatario comentó que espera que se respete el debido proceso.
Análisis del caso contra Morales
Al consultar a Rafael Curruchiche, jefe de la Fiscalía contra Delitos Electorales, informó que se encuentran en análisis del caso, pues necesitan tener claridad de los procesos para no incurrir en alguna ilegalidad.
“El 14 de enero si podríamos iniciar la investigación, pero tenemos que estudiar el caso (…)”, dijo Curruchiche.
Aseveró que se ha mencionado el antecedente de una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) relacionado al tema de inmunidad de los diputados al Parlacen, pero deberá estudiarla.
El jefe de la Fiscalía agregó: “Otra opción que se ha estudiado es que volveríamos hacer la solicitud de antejuicio, al momento que llegue Morales al Parlamento Centroamericano”.
Además, dijo que estudian modificar uno de los delitos por el que fue señalado en el antejuicio que fue archivado por el Congreso.
El delito que estudian modificar es Financiamiento Electoral Ilícito, debido a cambios en la normativa. “Se cambiará a financiamiento electoral no registrado“, explicó.
El exmagistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC), Roberto Molina Barreto, comentó que a su criterio los diputados del Parlacen gozan de antejuicio.
“Recuerdo que hubo una resolución de la CC por ese tema, sin embargo, se resolvió porque el Parlacen hizo un nuevo protocolo y recobraron la inmunidad”, explico Barreto.
Agregó: “Después de esa modificación (…) hubo una impugnación, pero no se aceptó y por ello los diputados mantienen la inmunidad”.
Existe incertidumbre de la situación de Jimmy Morales, después de este 14 de enero, día en que concluye su periodo como Presidente de la República.
Se habla que podría ser investigado de forma inmediata, debido a que deja de tener inmunidad.
Y también existe la posibilidad que se presente un nuevo un antejuicio por la inmunidad que mantendría por ser diputado del Parlamento Centroamericano.
Mientras tanto, Jimmy Morales comentó que continuará en el país, respondiendo a las demandas legales planteadas en su contra.
Tal como sus hijo y hermano que se pusieron a disposición de la justicia, el mandatario comentó que espera que se respete el debido proceso.
Análisis del caso contra Morales
Al consultar a Rafael Curruchiche, jefe de la Fiscalía contra Delitos Electorales, informó que se encuentran en análisis del caso, pues necesitan tener claridad de los procesos para no incurrir en alguna ilegalidad.
“El 14 de enero si podríamos iniciar la investigación, pero tenemos que estudiar el caso (…)”, dijo Curruchiche.
Aseveró que se ha mencionado el antecedente de una resolución de la Corte de Constitucionalidad (CC) relacionado al tema de inmunidad de los diputados al Parlacen, pero deberá estudiarla.
El jefe de la Fiscalía agregó: “Otra opción que se ha estudiado es que volveríamos hacer la solicitud de antejuicio, al momento que llegue Morales al Parlamento Centroamericano”.
Además, dijo que estudian modificar uno de los delitos por el que fue señalado en el antejuicio que fue archivado por el Congreso.
El delito que estudian modificar es Financiamiento Electoral Ilícito, debido a cambios en la normativa. “Se cambiará a financiamiento electoral no registrado“, explicó.
El exmagistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC), Roberto Molina Barreto, comentó que a su criterio los diputados del Parlacen gozan de antejuicio.
“Recuerdo que hubo una resolución de la CC por ese tema, sin embargo, se resolvió porque el Parlacen hizo un nuevo protocolo y recobraron la inmunidad”, explico Barreto.
Agregó: “Después de esa modificación (…) hubo una impugnación, pero no se aceptó y por ello los diputados mantienen la inmunidad”.