Cámaras empresariales fijaron postura tras la decisión del Congreso de rechazar el veto presidencial al decreto 15-2020 que prohíbe la suspensión de servicios básicos.
La Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (Amcham por sus siglas en inglés) considera que el decreto tendrá efectos nocivos en el desarrollo económico del país.
“Establece obligaciones desproporcionadas para las empresas prestadoras de servicios básicos. El decreto presenta una clara vulneración a los derechos constitucionales de libertad de contratación, propiedad privada y libertad de industria”.
También lamentó el proceder del Congreso al no respetar la obligación constitucional de remitir al decreto vetado a la Corte de Constitucionalidad.
Es de recordar que el jueves 30 de abril los diputados rechazaron el veto presidencial y obligaron al mandatario a sancionarlo en un plazo no mayor a los ocho días, tal como lo establece el artículo 179 de la Constitución Política.
La decisión de Giammattei había sido respaldada por la Cámara de Industria por considerar que la normativa tiene imprecisiones y ambigüedades.
Tras la sesión del Congreso, fijaron postura en Twitter y escribieron que “respetan la decisión”, al mismo tiempo que piden estar unidos por el bien del país.
- TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Asociación de Estudiantes de la USAC piden ganar los cursos por acta
El veto presidencial y su rechazo en el Congreso
La decisión del gobernante no fue respaldada por los diputados. Solo el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, votó a favor.
El rechazo al veto sumó más de 107 votos. El Ejecutivo aseguraba que apoyaba el espíritu del decreto, pero consideraba que tenía varias inconstitucionalidades.
Por esa razón presentó una nueva nueva propuesta, que al final no tuvo el respaldo de las bancadas.
También te puede interesar:
Cámaras empresariales fijaron postura tras la decisión del Congreso de rechazar el veto presidencial al decreto 15-2020 que prohíbe la suspensión de servicios básicos.
La Cámara de Comercio Guatemalteco Americana (Amcham por sus siglas en inglés) considera que el decreto tendrá efectos nocivos en el desarrollo económico del país.
“Establece obligaciones desproporcionadas para las empresas prestadoras de servicios básicos. El decreto presenta una clara vulneración a los derechos constitucionales de libertad de contratación, propiedad privada y libertad de industria”.
También lamentó el proceder del Congreso al no respetar la obligación constitucional de remitir al decreto vetado a la Corte de Constitucionalidad.
Es de recordar que el jueves 30 de abril los diputados rechazaron el veto presidencial y obligaron al mandatario a sancionarlo en un plazo no mayor a los ocho días, tal como lo establece el artículo 179 de la Constitución Política.
La decisión de Giammattei había sido respaldada por la Cámara de Industria por considerar que la normativa tiene imprecisiones y ambigüedades.
Tras la sesión del Congreso, fijaron postura en Twitter y escribieron que “respetan la decisión”, al mismo tiempo que piden estar unidos por el bien del país.
- TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Asociación de Estudiantes de la USAC piden ganar los cursos por acta
El veto presidencial y su rechazo en el Congreso
La decisión del gobernante no fue respaldada por los diputados. Solo el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, votó a favor.
El rechazo al veto sumó más de 107 votos. El Ejecutivo aseguraba que apoyaba el espíritu del decreto, pero consideraba que tenía varias inconstitucionalidades.
Por esa razón presentó una nueva nueva propuesta, que al final no tuvo el respaldo de las bancadas.
También te puede interesar: