La Corte de Constitucionalidad (CC) quedó desintegrada en la práctica luego de un fallo de los magistrados que anula la designación del suplente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Según la Constitución en el artículo 269, la CC se integra por cinco magistrados titulares y cinco suplentes designados por cinco instituciones, pero a partir de este viernes 25 de septiembre, en la práctica, ese precepto ya no se cumple.
El magistrado titular, nombrado por la CSJ, Neftalí Aldana, padece de un grave problema de salud que lo llevó a ausentarse de la CC a partir del 3 de julio de 2020. Su estado actual se desconoce de manera oficial, pero es probable que ya no pueda reincorporarse a la Corte de Constitucionalidad.
El suplente designado por la CSJ en julio de 2018, Conrado Reyes Sagastume, estaba pendiente de la resolución del amparo temporal que le impidió asumir el cargo. Pero, dos años después, justo cuando existe un riesgo de que el titular ya no retorne a sus labores, la CC encabezada por Gloria Porras, resuelve suspender de manera definitiva el nombramiento de Reyes.
Con este fallo de los magistrados titulares, Gloria Porras, Francisco de Mata Vela y los suplentes, Mynor Par Usen y Cristina Fernández, la CC queda desintegrada porque ya no existen representantes de la Corte de Suprema de Justicia, como lo establece la Constitución.
La CC queda así:
Designados por el Congreso
- Gloria Porras, titular y María De Los Ángeles Araujo, suplente
Designados por el Ejecutivo
- Dina Ochoa, titular, Henry Comte, suplente
Designados por la Universidad de San Carlos
- Francisco de Mata Vela, titular y Mynor Par Usen, suplente
Designados por el Colegio de Abogados
- Bonerge Mejía, titular, vacante por fallecimiento y Cristina Fernández, suplente
Corte Suprema de Justicia
- Neftalí Aldana, titular, ausente por enfermedad y Conrado Reyes, suplente, suspendido por la CC
CC ordena realizar convocatoria
Aparte de anular la designación de Conrado Reyes, los dos magistrados titulares y los dos suplentes, ordenan a la Corte Suprema de Justicia realizar una convocatoria para designar al magistrado suplente. Asimismo, indican que el nombrado debe cumplir con los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez.
Estos dos puntos fueron los que motivaron el amparo planteado en julio de 2018 por la Fundación Myrna Mack, por medio de su representante legal, Helen Beatriz Mack Chang y por Elvyn Leonel Díaz Sánchez y Álvaro Montenegro Muralles.
La magistrada titular Dina Ochoa, quien emitió un voto disidente, considera que no existen motivos para anular la designación de Conrado Reyes. Primero porque el artículo 154 de la Ley de Amparo, que citan sus colegas, se refiere a designaciones para periodos completos, que no es el caso juzgado.
En relación con los señalamientos acerca de la persona y su carrera profesional, la magistrada Ochoa opina que en su momento se examinaron esos requisitos por la actual CSJ, y Reyes los cumplió.
El abogado Reyes fue nombrado Fiscal General en 2010, pero debió dejar el cargo luego de un fallo de la CC que anuló el proceso que culminó con su elección.
En ese año, Reyes fue señalado por Carlos Castresana, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), de relaciones con el crimen organizado y ante la opinión pública el profesional quedó marcado con esa tacha.
Pero Castresana nunca presentó una denuncia contra Reyes y en los tribunales tampoco existe algún procedimiento legal contra el abogado. Lo que se ha dicho son pronunciamientos mediáticos sin fundamento, indicó en su momento Reyes, quien consideró vulnerado su derecho de defensa.
Entre otros motivos para el amparo en su contra, Reyes señala que existe una enemistad de la magistrada Gloria Porras contra su persona, pues cuando dirigió el Ministerio Público la despidió “por faltas graves en la administración”.
La Corte de Constitucionalidad (CC) quedó desintegrada en la práctica luego de un fallo de los magistrados que anula la designación del suplente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Según la Constitución en el artículo 269, la CC se integra por cinco magistrados titulares y cinco suplentes designados por cinco instituciones, pero a partir de este viernes 25 de septiembre, en la práctica, ese precepto ya no se cumple.
El magistrado titular, nombrado por la CSJ, Neftalí Aldana, padece de un grave problema de salud que lo llevó a ausentarse de la CC a partir del 3 de julio de 2020. Su estado actual se desconoce de manera oficial, pero es probable que ya no pueda reincorporarse a la Corte de Constitucionalidad.
El suplente designado por la CSJ en julio de 2018, Conrado Reyes Sagastume, estaba pendiente de la resolución del amparo temporal que le impidió asumir el cargo. Pero, dos años después, justo cuando existe un riesgo de que el titular ya no retorne a sus labores, la CC encabezada por Gloria Porras, resuelve suspender de manera definitiva el nombramiento de Reyes.
Con este fallo de los magistrados titulares, Gloria Porras, Francisco de Mata Vela y los suplentes, Mynor Par Usen y Cristina Fernández, la CC queda desintegrada porque ya no existen representantes de la Corte de Suprema de Justicia, como lo establece la Constitución.
La CC queda así:
Designados por el Congreso
- Gloria Porras, titular y María De Los Ángeles Araujo, suplente
Designados por el Ejecutivo
- Dina Ochoa, titular, Henry Comte, suplente
Designados por la Universidad de San Carlos
- Francisco de Mata Vela, titular y Mynor Par Usen, suplente
Designados por el Colegio de Abogados
- Bonerge Mejía, titular, vacante por fallecimiento y Cristina Fernández, suplente
Corte Suprema de Justicia
- Neftalí Aldana, titular, ausente por enfermedad y Conrado Reyes, suplente, suspendido por la CC
CC ordena realizar convocatoria
Aparte de anular la designación de Conrado Reyes, los dos magistrados titulares y los dos suplentes, ordenan a la Corte Suprema de Justicia realizar una convocatoria para designar al magistrado suplente. Asimismo, indican que el nombrado debe cumplir con los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez.
Estos dos puntos fueron los que motivaron el amparo planteado en julio de 2018 por la Fundación Myrna Mack, por medio de su representante legal, Helen Beatriz Mack Chang y por Elvyn Leonel Díaz Sánchez y Álvaro Montenegro Muralles.
La magistrada titular Dina Ochoa, quien emitió un voto disidente, considera que no existen motivos para anular la designación de Conrado Reyes. Primero porque el artículo 154 de la Ley de Amparo, que citan sus colegas, se refiere a designaciones para periodos completos, que no es el caso juzgado.
En relación con los señalamientos acerca de la persona y su carrera profesional, la magistrada Ochoa opina que en su momento se examinaron esos requisitos por la actual CSJ, y Reyes los cumplió.
El abogado Reyes fue nombrado Fiscal General en 2010, pero debió dejar el cargo luego de un fallo de la CC que anuló el proceso que culminó con su elección.
En ese año, Reyes fue señalado por Carlos Castresana, titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), de relaciones con el crimen organizado y ante la opinión pública el profesional quedó marcado con esa tacha.
Pero Castresana nunca presentó una denuncia contra Reyes y en los tribunales tampoco existe algún procedimiento legal contra el abogado. Lo que se ha dicho son pronunciamientos mediáticos sin fundamento, indicó en su momento Reyes, quien consideró vulnerado su derecho de defensa.
Entre otros motivos para el amparo en su contra, Reyes señala que existe una enemistad de la magistrada Gloria Porras contra su persona, pues cuando dirigió el Ministerio Público la despidió “por faltas graves en la administración”.