Sectores hicieron un llamado para que el proceso de designación de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2021-2026 se realice con transparencia, publicidad, respeto y priorizando la independencia judicial.
Este jueves 28 de enero se realizó el Foro: “Proceso de Designación de la Corte de Constitucionalidad: Estándares y Responsabilidad”. La actividad fue promovida por Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), Guatemala Visible y Movimiento ProJusticia.
Como panelistas participaron Raquel Zelaya, presidenta de la junta directiva de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales ( Asies); Julio García-Merlos, abogado y notario y Alexander Aizenstatd, abogado y notario, experto en derecho Constitucional.
Magistrados, transparencia, publicidad y respeto
Durante la actividad los representantes de las tres instituciones y los panelistas coincidieron en la importancia de mecanismos de transparencia en el proceso de designación y el involucramiento de la sociedad civil para fines de fiscalización de los profesionales que se postulen.
Además, resaltaron las características y el perfil de los aspirantes que buscan llegar a la CC, la importancia del trabajo Corte de Constitucionalidad (CC) para todos los sectores (económico, político, judicial, social) y la responsabilidad de los magistrados con la población.
“Buscamos profesionales que interpreten la Constitución de manera consistente, apegados al marco legal y alejados de los sesgos interpretativos de personas que busquen presionar o influir y agendas políticas”, declaró Jorge Eskenasy, director de Guatemala Visible.
Magistrados y certeza jurídica
Mientras tanto, Juan Carlos Paiz, presidente de Fundesa, manifestó que la CC es un pilar de defensa del orden constitucional, el Estado de Derecho y la justicia en la República de Guatemala.
“Mediante esa función primordial deber brindar certeza jurídica para la convivencia en sociedad y el ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución para todos los ciudadanos”, dijo el presidente de Fundesa.
Resaltó que “el carácter esencial de las funciones de la CC exigen el nombramiento de magistrados con los más alto estándares de idoneidad, capacidad y honorabilidad.
Además resaltó la importancia de abrir o generar espacios para que los profesionales que aspiren a los cargos puedan manifestar su capacidad e idoneidad públicamente con la finalidad que la población observar los procesos de designación y desempeño de los aspirantes.
Debate
Por aparte, Carmen Aída Ibarra, representante del Movimiento Projusticia, aseveró la importancia de la publicidad de los procesos de nominación, designación y de postulación, pues durante años eso ha permitido detectar los “amaños” y denuciar irregularidades.
“El hecho mismo que los eventos se han públicos nos da la oportunidad de atestiguar los amaños y las negociaciones espurias. Además, nos ha permitido denunciarlos y ver cómo se pueden reducir los ámbitos de discrecionalidad y arbitrariedad”, declaró Ibarra.
Por último, invitó a todos los sectores a debatir la elección de magistrados de la CC y y evitar así la cooptación de las instituciones del Estado.
Reformas y transparencia
Algunos de los panelistas coincidieron en la urgencia de reformar la Constitución, en especial las reformas al sector justicia. Argumentaron que desde hace 12 años existe un desgaste y un deterioro en algunos procesos.
Además, recomiendan la transparencia en el proceso y la necesidad de herramientas para evaluar a los postulante a la Corte de Constitucionalidad (CC).
Zelaya aseguró que podrían fortalecerse los requisitos, competencias y forma de evaluar la honorabilidad, integridad, capacidad y experiencia constitucional de los candidatos
Aizenstatd afirmó que la elección de magistrados no es un tema exclusivo de abogados, sino de una institución que favorece con sus fallos al ciudadano. Mientras García-Merlos dijo que la ciudadanía debe exigir transparencia en el proceso. “Pero el exigir significa tener herramientas que permitan una mejor designación”, enfatizó.
García-Merlos agregó debe existir un involucramiento de la población en temas importante como la elección de la CC y exhortó que ese interés debe prevalecer.
Posturas de los panelistas
“Los Magistrados no deben estar pendientes del aplauso ciudadano. El reconocimiento lo deben de tener previo a la magistratura”, Raquel Zalaya.
“Se ha demostrado que mientras más largo es el plazo del nombramiento, más se diluye la relación entre el elector y el juez. Es importante la carrera y que se vea un futuro en la magistratura”, Julio García Merlos.
“Aparte de una reforma constitucional se debe considerar un mecanismo para poder criticar la función de los magistrados para que las reciba con humildad y con la idea de poder mejorar el servicio de la justicia”, Alexander Aizenstatd.
Sectores hicieron un llamado para que el proceso de designación de los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2021-2026 se realice con transparencia, publicidad, respeto y priorizando la independencia judicial.
Este jueves 28 de enero se realizó el Foro: “Proceso de Designación de la Corte de Constitucionalidad: Estándares y Responsabilidad”. La actividad fue promovida por Fundación para el Desarrollo de Guatemala (Fundesa), Guatemala Visible y Movimiento ProJusticia.
Como panelistas participaron Raquel Zelaya, presidenta de la junta directiva de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales ( Asies); Julio García-Merlos, abogado y notario y Alexander Aizenstatd, abogado y notario, experto en derecho Constitucional.
Magistrados, transparencia, publicidad y respeto
Durante la actividad los representantes de las tres instituciones y los panelistas coincidieron en la importancia de mecanismos de transparencia en el proceso de designación y el involucramiento de la sociedad civil para fines de fiscalización de los profesionales que se postulen.
Además, resaltaron las características y el perfil de los aspirantes que buscan llegar a la CC, la importancia del trabajo Corte de Constitucionalidad (CC) para todos los sectores (económico, político, judicial, social) y la responsabilidad de los magistrados con la población.
“Buscamos profesionales que interpreten la Constitución de manera consistente, apegados al marco legal y alejados de los sesgos interpretativos de personas que busquen presionar o influir y agendas políticas”, declaró Jorge Eskenasy, director de Guatemala Visible.
Magistrados y certeza jurídica
Mientras tanto, Juan Carlos Paiz, presidente de Fundesa, manifestó que la CC es un pilar de defensa del orden constitucional, el Estado de Derecho y la justicia en la República de Guatemala.
“Mediante esa función primordial deber brindar certeza jurídica para la convivencia en sociedad y el ejercicio de los derechos consagrados en la Constitución para todos los ciudadanos”, dijo el presidente de Fundesa.
Resaltó que “el carácter esencial de las funciones de la CC exigen el nombramiento de magistrados con los más alto estándares de idoneidad, capacidad y honorabilidad.
Además resaltó la importancia de abrir o generar espacios para que los profesionales que aspiren a los cargos puedan manifestar su capacidad e idoneidad públicamente con la finalidad que la población observar los procesos de designación y desempeño de los aspirantes.
Debate
Por aparte, Carmen Aída Ibarra, representante del Movimiento Projusticia, aseveró la importancia de la publicidad de los procesos de nominación, designación y de postulación, pues durante años eso ha permitido detectar los “amaños” y denuciar irregularidades.
“El hecho mismo que los eventos se han públicos nos da la oportunidad de atestiguar los amaños y las negociaciones espurias. Además, nos ha permitido denunciarlos y ver cómo se pueden reducir los ámbitos de discrecionalidad y arbitrariedad”, declaró Ibarra.
Por último, invitó a todos los sectores a debatir la elección de magistrados de la CC y y evitar así la cooptación de las instituciones del Estado.
Reformas y transparencia
Algunos de los panelistas coincidieron en la urgencia de reformar la Constitución, en especial las reformas al sector justicia. Argumentaron que desde hace 12 años existe un desgaste y un deterioro en algunos procesos.
Además, recomiendan la transparencia en el proceso y la necesidad de herramientas para evaluar a los postulante a la Corte de Constitucionalidad (CC).
Zelaya aseguró que podrían fortalecerse los requisitos, competencias y forma de evaluar la honorabilidad, integridad, capacidad y experiencia constitucional de los candidatos
Aizenstatd afirmó que la elección de magistrados no es un tema exclusivo de abogados, sino de una institución que favorece con sus fallos al ciudadano. Mientras García-Merlos dijo que la ciudadanía debe exigir transparencia en el proceso. “Pero el exigir significa tener herramientas que permitan una mejor designación”, enfatizó.
García-Merlos agregó debe existir un involucramiento de la población en temas importante como la elección de la CC y exhortó que ese interés debe prevalecer.
Posturas de los panelistas
“Los Magistrados no deben estar pendientes del aplauso ciudadano. El reconocimiento lo deben de tener previo a la magistratura”, Raquel Zalaya.
“Se ha demostrado que mientras más largo es el plazo del nombramiento, más se diluye la relación entre el elector y el juez. Es importante la carrera y que se vea un futuro en la magistratura”, Julio García Merlos.
“Aparte de una reforma constitucional se debe considerar un mecanismo para poder criticar la función de los magistrados para que las reciba con humildad y con la idea de poder mejorar el servicio de la justicia”, Alexander Aizenstatd.