Revelan supuesta reunión de candidato indígena ecuatoriano Yaku Pérez y juez electoral
El aspirante presidencial indígena, Yaku Pérez se habría reunido de forma reservada con un juez del Tribunal Contencioso Electoral (CNE). Esta cita ocurre en la víspera de que la corte resuelva un recurso interpuesto por el candidato, que alegó fraude.
Yaku exige un nuevo recuento de las elecciones del 7 de febrero en Ecuador. Considera que debió ir al balotaje junto con Andrés Arauz, el candidato del expresidente Rafael Correa.
Por ahora el ente electoral reconoce a Guillermo Lasso como el otro candidato.
La reunión fue revelada por el medio digital local “La Posta”. Fue mediante un video que se informa de la cita que tuvo lugar en la tarde del miércoles en un edificio del norte de Quito en el que ni el candidato, ni el juez residen.
El medio aporta fotografías en las que asegura aparecen el candidato de la organización indígena Pachakutik y su pareja sentimental, Manuela Picq.
Junto con ellos aparece otro individuo que porta un maletín, así como del vehículo oficial empleado por el juez y otro policial en el que supuestamente se desplazó Pérez.
Reunión secreta de Yaku Pérez
El fundador del digital, Andersson Boscán, planteó el siguiente escenario de la supuesta reunión.
Boscán asegura que Pérez mantuvo “una reunión reservada” con uno de los cinco jueces del TCE, que deben decidir por mayoría simple o absoluta sobre el caso.
“Nos encontramos a pocos minutos de que el tribunal se pronuncie en primera instancia si determina recontar los votos”.
El clip colgado por el medio ecuatoriano precisa que la reunión tuvo lugar en el domicilio del exsecretario general del Consejo de Participación Ciudadana transitorio Darwin Seraquiv.
Se trata de una persona cercana a Pachakutik y al juez del TCE Ángel Torres, con quien presuntamente se habría reunido el candidato.
“A horas de que suceda esto (pronunciamiento de la corte), el señor Pérez tiene una cita reservada con uno de los jueces más relevantes. La reunión se ha producido a las 19:00 de la noche en la ciudad de Quito, en un edificio donde no vive el juez, ni Pérez”, recalca Boscán.
Recordó, además, que el juez Torres fue el que “impulsó una riña” dentro de la función electoral. Fue a principios de enero en una primera instancia, que destituyó en pleno al Consejo Nacional Electoral (CNE) por una denuncia planteada por el movimiento político Justicia Social, que quedó fuera de la liza de las últimas elecciones.
Por otra parte, argumentó que el Consejo de Participación Social transitorio aprobó el nombramiento del juez del TCE Ángel Torres. Ello explicaría la cercanía de este con el exfuncionario del principal órgano de control social.
“Los detalles de la conversación se desconocen, pero la legislación ecuatoriana prohíbe de forma terminante que un juez se reúna con una de las partes sin presencia de la otra. Eso no exime a los jueces del TCE. Es una falta de ética, pero podría tener también consecuencias legales”, apuntó.
De momento, ni Pachakutik, ni el juez aludido, así como tampoco el TCE, se han pronunciado al respecto de la información.
Cabos sueltos
Otro de los cabos sueltos que deja el episodio descrito es que se asegura que Pérez abandonó el edificio donde tuvo lugar la reunión en una patrulla policial.
“Nos lleva a sospechar el apoyo del Gobierno Nacional. El Gobierno no puede apoyar, a través del uso de patrulleros policiales que son recursos públicos, a un candidato en cuestión”, censuró el comunicador.
El pasado lunes el candidato presidencial presentó ante el TCE un escrito, que el juez Fernando Muñoz Benítez pidió completar. Además solicitó fundamentar en al menos seis aspectos incluidos en el recurso inicial, ya que de lo contrario, la demanda podría quedar archivada.
Los resultados de los comicios del 7 de febrero apuntan a una segunda vuelta entre el candidato presidencial correísta Andrés Arauz, vencedor en la primera, y el centroderechista Guillermo Lasso, que quedó en segundo lugar, ligeramente por encima del candidato indígena.
El juez de la causa pidió al movimiento político indígena que sustancie “de manera clara y precisa los fundamentos de su pretensión”, para proceder con el trámite.
Revelan supuesta reunión de candidato indígena ecuatoriano Yaku Pérez y juez electoral
El aspirante presidencial indígena, Yaku Pérez se habría reunido de forma reservada con un juez del Tribunal Contencioso Electoral (CNE). Esta cita ocurre en la víspera de que la corte resuelva un recurso interpuesto por el candidato, que alegó fraude.
Yaku exige un nuevo recuento de las elecciones del 7 de febrero en Ecuador. Considera que debió ir al balotaje junto con Andrés Arauz, el candidato del expresidente Rafael Correa.
Por ahora el ente electoral reconoce a Guillermo Lasso como el otro candidato.
La reunión fue revelada por el medio digital local “La Posta”. Fue mediante un video que se informa de la cita que tuvo lugar en la tarde del miércoles en un edificio del norte de Quito en el que ni el candidato, ni el juez residen.
El medio aporta fotografías en las que asegura aparecen el candidato de la organización indígena Pachakutik y su pareja sentimental, Manuela Picq.
Junto con ellos aparece otro individuo que porta un maletín, así como del vehículo oficial empleado por el juez y otro policial en el que supuestamente se desplazó Pérez.
Reunión secreta de Yaku Pérez
El fundador del digital, Andersson Boscán, planteó el siguiente escenario de la supuesta reunión.
Boscán asegura que Pérez mantuvo “una reunión reservada” con uno de los cinco jueces del TCE, que deben decidir por mayoría simple o absoluta sobre el caso.
“Nos encontramos a pocos minutos de que el tribunal se pronuncie en primera instancia si determina recontar los votos”.
El clip colgado por el medio ecuatoriano precisa que la reunión tuvo lugar en el domicilio del exsecretario general del Consejo de Participación Ciudadana transitorio Darwin Seraquiv.
Se trata de una persona cercana a Pachakutik y al juez del TCE Ángel Torres, con quien presuntamente se habría reunido el candidato.
“A horas de que suceda esto (pronunciamiento de la corte), el señor Pérez tiene una cita reservada con uno de los jueces más relevantes. La reunión se ha producido a las 19:00 de la noche en la ciudad de Quito, en un edificio donde no vive el juez, ni Pérez”, recalca Boscán.
Recordó, además, que el juez Torres fue el que “impulsó una riña” dentro de la función electoral. Fue a principios de enero en una primera instancia, que destituyó en pleno al Consejo Nacional Electoral (CNE) por una denuncia planteada por el movimiento político Justicia Social, que quedó fuera de la liza de las últimas elecciones.
Por otra parte, argumentó que el Consejo de Participación Social transitorio aprobó el nombramiento del juez del TCE Ángel Torres. Ello explicaría la cercanía de este con el exfuncionario del principal órgano de control social.
“Los detalles de la conversación se desconocen, pero la legislación ecuatoriana prohíbe de forma terminante que un juez se reúna con una de las partes sin presencia de la otra. Eso no exime a los jueces del TCE. Es una falta de ética, pero podría tener también consecuencias legales”, apuntó.
De momento, ni Pachakutik, ni el juez aludido, así como tampoco el TCE, se han pronunciado al respecto de la información.
Cabos sueltos
Otro de los cabos sueltos que deja el episodio descrito es que se asegura que Pérez abandonó el edificio donde tuvo lugar la reunión en una patrulla policial.
“Nos lleva a sospechar el apoyo del Gobierno Nacional. El Gobierno no puede apoyar, a través del uso de patrulleros policiales que son recursos públicos, a un candidato en cuestión”, censuró el comunicador.
El pasado lunes el candidato presidencial presentó ante el TCE un escrito, que el juez Fernando Muñoz Benítez pidió completar. Además solicitó fundamentar en al menos seis aspectos incluidos en el recurso inicial, ya que de lo contrario, la demanda podría quedar archivada.
Los resultados de los comicios del 7 de febrero apuntan a una segunda vuelta entre el candidato presidencial correísta Andrés Arauz, vencedor en la primera, y el centroderechista Guillermo Lasso, que quedó en segundo lugar, ligeramente por encima del candidato indígena.
El juez de la causa pidió al movimiento político indígena que sustancie “de manera clara y precisa los fundamentos de su pretensión”, para proceder con el trámite.