Política
Política
Empresa
Empresa
Investigación y Análisis
Investigación y Análisis
Internacional
Internacional
Opinión
Opinión
Inmobiliaria
Inmobiliaria
Agenda Empresarial
Agenda Empresarial

La sociedad sin propiedad

Redacción República
14 de mayo, 2021

Si compra un iPhone, ¿por qué no debería poder hacer lo que quiera con él?

Por : Andy Kessler The Wall Street Journal

¿Tienes un iPhone? Me refiero a si realmente lo posees, incluso después de desembolsar $ 799. Apple y Epic Games están en una batalla real, una prueba que puede, en parte, decidir quién es el dueño de qué. Cada vez es más frecuente, no poseer la tecnología. Como la cerveza, solo la alquilamos. Es hora de que las empresas dejen de perpetuar la ilusión de que los consumidores compran sus productos y pueden hacer lo que quieran con ellos. Envíenme un mensaje a Parler si no estás de acuerdo.

Cuando usted compra un libro en Kindle o un video en Amazon , realmente no lo posee. En cualquier momento, según Amazon, “puede dejar de estar disponible”. Los abogados de Amazon señalan que sus “Condiciones de uso establecen expresamente que los compradores obtienen solo una licencia limitada para ver contenido de video”. En otras palabras, lo estás alquilando. Entonces, ¿por qué utilizar la palabra “compradores”?

Apple también está siendo demandada por cancelar el acceso a películas “compradas” en iTunes. Un juez federal de Sacramento escribió el mes pasado que “en el uso común, el término ‘comprar’ significa adquirir posesión sobre algo. Parece plausible, al menos en la etapa de la moción para desestimar, que los consumidores razonables esperarían que su acceso no fuera revocado”. De acuerdo.
Apple y Epic están peleando por los pagos dentro de la aplicación. Epic se cansó de pagar el 30% de los ingresos de su iPhone a Apple y trató de usar su propio sistema de pago para las compras de “V-Bucks” dentro de su popular videojuego “Fortnite”. Luego, Apple lanzó el juego de su App Store, que como saben, es la única tienda de aplicaciones en el iPhone, con afirmaciones de que las tarifas de Apple son necesarias para la privacidad y la seguridad. Es como requerir el sistema de pago de su Ford en un McDonalds.
Un analista, un testigo experto de Epic, estimó que los márgenes de Apple en 2019 en la tienda de aplicaciones fueron del 78%, frente al 24% en toda la empresa. Apple lo niega. Supongo que es más alto. Y si Apple puede tirar “Fortnite”, ¿quién es el dueño de ese teléfono que “compraste”? La Unión Europea está demandando a Apple por una disputa similar con Spotify y compras dentro de la aplicación.

En Facebook, ¿eres el propietario de tus datos de uso? Difícilmente. La empresa los vende al mejor postor. Si lo poseyeras y Facebook te pagara por el acceso, la verificación se convertiría en estándar y la mayoría de los problemas de confianza y noticias falsas de la plataforma podrían desaparecer.
¿Compraste un Pelotón durante la cuarentena? “Comprar” puede no ser la palabra correcta, ya que paga otros $ 39 al mes para acceder a sus clases digitales. Oh, puedes usar la bicicleta de ejercicios sin pagar tarifas, pero solo tienes acceso a tres clases grabadas y la función “Just Ride”. De hecho, algunos han descubierto cómo piratear la bicicleta para usar aplicaciones que no son de Pelotón.
Aquí hay un giro extraño. A principios de este año, el colectivo artístico MSCHF, en colaboración con el rapero Lil Nas X, compró 666 pares de zapatillas Nike Air Max 97. Agregaron una gota de sangre en las suelas (o eso dicen), los etiquetaron como “Zapatos de Satanás” y, lo siento, los vendieron por $ 1,018. Nike demandó por infracción de marca registrada y las zapatillas fueron retiradas voluntariamente. Supongo que tampoco eres dueño de las zapatillas que compras.  ¿Podrías escribir “College” en una camiseta negra de Hanes?

En estas páginas, Kevin O’Reilly escribió sobre tractores tan cargados de software que solo los distribuidores autorizados pueden
repararlos. ¿Entonces tienes un tractor Deere hasta que se rompe? ¿Lo mismo para los escáneres PET ? Esto ha generado un movimiento de “derecho a reparar” que cobrará mayor importancia en la era de los automóviles autónomos. ¿Serán también alquileres actualizados constantemente, no compras?

El sitio web de tecnología Wired informó recientemente sobre las costosas máquinas de helado que “compran” las franquicias de McDonald’s . ¿A quién no le gusta un McFlurry con M & Ms? Pero si las máquinas se rompen, solo los costosos distribuidores autorizados pueden repararlas, hasta que se descubrió un código de acceso pirateado que desbloqueaba menús secretos desde los cuales los propietarios podían jugar con recetas y solucionar problemas.

Su teléfono inteligente es una computadora debajo de una pieza de vidrio. Seguro que si lo compras podrás hacer lo que quieras con él, ¿verdad? No tan rápido. Quizás el “derecho a piratear” restaure el verdadero significado de propiedad.
¿Qué quiero decir? Bueno, es de esperar que el plazo de prescripción haya expirado, pero solía hacer jailbreak, el término del hacker para poder reprogramar, mis viejos iPhones. Hice esto para jugar con algunas aplicaciones no permitidas por Apple, al menos todavía no. Finalmente, Apple implementó algunos de los mejores, como leer mensajes en voz alta.

El jailbreak no es ilegal, pero ciertamente está mal visto. Es un proceso difícil y en constante cambio. ¡Quizás invalide mi garantía! Pero realmente, compré el teléfono con un gran botón azul COMPRAR en el sitio web de Apple. Es mío. Déjame hacer lo que quiera con él. La prueba Apple-Epic finalmente puede demostrar que, a diferencia de la cerveza, la tecnología puede ser propiedad.
Escriba a kessler@wsj.com.

Con licencia de The Wall Street Journal, Traducido del inglés por Noris Argotte para República.

La sociedad sin propiedad

Redacción República
14 de mayo, 2021

Si compra un iPhone, ¿por qué no debería poder hacer lo que quiera con él?

Por : Andy Kessler The Wall Street Journal

¿Tienes un iPhone? Me refiero a si realmente lo posees, incluso después de desembolsar $ 799. Apple y Epic Games están en una batalla real, una prueba que puede, en parte, decidir quién es el dueño de qué. Cada vez es más frecuente, no poseer la tecnología. Como la cerveza, solo la alquilamos. Es hora de que las empresas dejen de perpetuar la ilusión de que los consumidores compran sus productos y pueden hacer lo que quieran con ellos. Envíenme un mensaje a Parler si no estás de acuerdo.

Cuando usted compra un libro en Kindle o un video en Amazon , realmente no lo posee. En cualquier momento, según Amazon, “puede dejar de estar disponible”. Los abogados de Amazon señalan que sus “Condiciones de uso establecen expresamente que los compradores obtienen solo una licencia limitada para ver contenido de video”. En otras palabras, lo estás alquilando. Entonces, ¿por qué utilizar la palabra “compradores”?

Apple también está siendo demandada por cancelar el acceso a películas “compradas” en iTunes. Un juez federal de Sacramento escribió el mes pasado que “en el uso común, el término ‘comprar’ significa adquirir posesión sobre algo. Parece plausible, al menos en la etapa de la moción para desestimar, que los consumidores razonables esperarían que su acceso no fuera revocado”. De acuerdo.
Apple y Epic están peleando por los pagos dentro de la aplicación. Epic se cansó de pagar el 30% de los ingresos de su iPhone a Apple y trató de usar su propio sistema de pago para las compras de “V-Bucks” dentro de su popular videojuego “Fortnite”. Luego, Apple lanzó el juego de su App Store, que como saben, es la única tienda de aplicaciones en el iPhone, con afirmaciones de que las tarifas de Apple son necesarias para la privacidad y la seguridad. Es como requerir el sistema de pago de su Ford en un McDonalds.
Un analista, un testigo experto de Epic, estimó que los márgenes de Apple en 2019 en la tienda de aplicaciones fueron del 78%, frente al 24% en toda la empresa. Apple lo niega. Supongo que es más alto. Y si Apple puede tirar “Fortnite”, ¿quién es el dueño de ese teléfono que “compraste”? La Unión Europea está demandando a Apple por una disputa similar con Spotify y compras dentro de la aplicación.

En Facebook, ¿eres el propietario de tus datos de uso? Difícilmente. La empresa los vende al mejor postor. Si lo poseyeras y Facebook te pagara por el acceso, la verificación se convertiría en estándar y la mayoría de los problemas de confianza y noticias falsas de la plataforma podrían desaparecer.
¿Compraste un Pelotón durante la cuarentena? “Comprar” puede no ser la palabra correcta, ya que paga otros $ 39 al mes para acceder a sus clases digitales. Oh, puedes usar la bicicleta de ejercicios sin pagar tarifas, pero solo tienes acceso a tres clases grabadas y la función “Just Ride”. De hecho, algunos han descubierto cómo piratear la bicicleta para usar aplicaciones que no son de Pelotón.
Aquí hay un giro extraño. A principios de este año, el colectivo artístico MSCHF, en colaboración con el rapero Lil Nas X, compró 666 pares de zapatillas Nike Air Max 97. Agregaron una gota de sangre en las suelas (o eso dicen), los etiquetaron como “Zapatos de Satanás” y, lo siento, los vendieron por $ 1,018. Nike demandó por infracción de marca registrada y las zapatillas fueron retiradas voluntariamente. Supongo que tampoco eres dueño de las zapatillas que compras.  ¿Podrías escribir “College” en una camiseta negra de Hanes?

En estas páginas, Kevin O’Reilly escribió sobre tractores tan cargados de software que solo los distribuidores autorizados pueden
repararlos. ¿Entonces tienes un tractor Deere hasta que se rompe? ¿Lo mismo para los escáneres PET ? Esto ha generado un movimiento de “derecho a reparar” que cobrará mayor importancia en la era de los automóviles autónomos. ¿Serán también alquileres actualizados constantemente, no compras?

El sitio web de tecnología Wired informó recientemente sobre las costosas máquinas de helado que “compran” las franquicias de McDonald’s . ¿A quién no le gusta un McFlurry con M & Ms? Pero si las máquinas se rompen, solo los costosos distribuidores autorizados pueden repararlas, hasta que se descubrió un código de acceso pirateado que desbloqueaba menús secretos desde los cuales los propietarios podían jugar con recetas y solucionar problemas.

Su teléfono inteligente es una computadora debajo de una pieza de vidrio. Seguro que si lo compras podrás hacer lo que quieras con él, ¿verdad? No tan rápido. Quizás el “derecho a piratear” restaure el verdadero significado de propiedad.
¿Qué quiero decir? Bueno, es de esperar que el plazo de prescripción haya expirado, pero solía hacer jailbreak, el término del hacker para poder reprogramar, mis viejos iPhones. Hice esto para jugar con algunas aplicaciones no permitidas por Apple, al menos todavía no. Finalmente, Apple implementó algunos de los mejores, como leer mensajes en voz alta.

El jailbreak no es ilegal, pero ciertamente está mal visto. Es un proceso difícil y en constante cambio. ¡Quizás invalide mi garantía! Pero realmente, compré el teléfono con un gran botón azul COMPRAR en el sitio web de Apple. Es mío. Déjame hacer lo que quiera con él. La prueba Apple-Epic finalmente puede demostrar que, a diferencia de la cerveza, la tecnología puede ser propiedad.
Escriba a kessler@wsj.com.

Con licencia de The Wall Street Journal, Traducido del inglés por Noris Argotte para República.