El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral resolvió que Manuel Baldizón no puede ser candidato a diputado, porque no es honrado y no es idóneo; capaz ya se vio que es ¡y de cualquier cosa! El RC decidió dejar fuera a Baldizón porque consideró que haber lavado dinero proveniente del narcotráfico lo inhabilita para ejercer cargo público, según el artículo 113 constitucional. El exdiputado y excandidato presidencial purgó una condena de más de 4 años (50 meses) en Estados Unidos por aquel delito, además de enfrentar varios cargos en Guatemala por delitos cometidos durante su tiempo como diputado y relacionados con corrupción estatal. Curiosamente, la resolución del RC indica que los candidatos a diputados por el listado nacional del partido CAMBIO, listado que encabezaba Manuel Baldizón, presentaron todos constancia transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos (el coloquialmente llamado finiquito). Resulta ridículo que alguien que ha aceptado lavar dinero proveniente del narcotráfico y con varios procesos abiertos en el país donde es acusado de delitos relacionados con corrupción estatal, no tenga reclamos de parte de la Contraloría General de Cuentas.
No obstante haber presentado el “finiquito” el RC consideró que Baldizón no cumple los requisitos constitucionales para ser candidato. Ha sido argumentado que ese artículo, el 113 de la Constitución, no aplica para cargos de elección popular, sino solamente para empleos o nombramientos; idealmente debiese ser el votante quien decida si determinado candidato cumple o no los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez. Sin embargo, en reiteradas ocasiones, la Corte de Constitucionalidad ha resulto que SÍ se aplica para cargos de elección popular y con base en esos fallos de la CC, el Registro de Ciudadanos ha rechazado en ocasiones anteriores, como en esta, la inscripción de candidatos.
Los fallos emitidos por la CC se han dado a lo largo de distintas magistraturas -todavía no de la actual- por lo que no puede hablarse de “bloqueo” de parte de la actual magistratura a determinados candidatos, aunque seguramente será esgrimido por quienes se vean afectados por resoluciones de la CC en el proceso electoral de este año.
Baldizón tuvo un recorrido político-partidario “interesante” por llamarlo de alguna forma. Empezó en el PAN para luego incorporarse a la UNE (junto con Mario Taracena) y luego forma su propia agrupación política, el partido LIDER, del que fue candidato presidencial en dos ocasiones; la primera en 2011 donde alcanzó el segundo lugar, y la segunda en 2015, cuando solo llegó a tercer lugar, vencido por Sandra Torres y Jimmy Morales.
En esa ocasión, Baldizón tenía preparado alterar el resultado legítimo de las elecciones a través de varias argucias; sin embargo, gracias al involucramiento de un grupo de ciudadanos preocupados por la posibilidad de que Baldizón ganara, fue que se evitó ese resultado.
Su nueva agrupación política, CAMBIO, fue formado por sus hijos mientras él todavía guardaba prisión en Estados Unidos. Inicialmente, todo indicaba que postularían a Carlos Pineda, pero cuando regresa Baldizón todo cambia -tal vez por eso se llama así el partido- y Pineda para en Prosperidad Ciudadana como candidato presidencial.
La misma conformación de CAMBIO ha generado controversia alrededor de los Baldizón. El símbolo del partido, un antebrazo y mano con el pulgar extendido, es un copy-paste de la campaña de Luis Abinader, el actual presidente de República Dominicana, en donde los Baldizón tienen negocios y relaciones comerciales.
El símbolo de CAMBIO no es el primer copy-paste de Baldizón; se recuerda que en 2014 publicó un libro titulado Rompiendo Paradigmas y fue evidenciado cómo copió textualmente gran parte de 9 de los 10 capítulos del libro. Corto tiempo después el libro fue retirado del mercado, posiblemente por un acto de vergüenza.
A Manuel Baldizón le gustaba -exigía- que se le llamase doctor, por haber cursado el doctorado en derecho en la USAC, sin embargo, también se determinó que plagió contenido que pretendió pasar como propio en su tesis doctoral. El Consejo Superior analizó el caso, pero decidió avalar la tesis de Baldizón.
Así, el largo camino de Baldizón que ha pasado por varias agrupaciones políticas, candidaturas presidenciales, por plagios y por cárcel debido a lavado de dinero proveniente del narcotráfico, ahora termina en que el Registro de Ciudadanos rechaza su inscripción por considerarlo no idóneo ni honrado. El lunes 6 recién pasado fue presentado el recurso de nulidad de ese rechazo por parte de CAMBIO y será el pleno de magistrados quienes determinarán si confirman o no la resolución venida en grado. En sus manos tienen los magistrados, depurar el listado de candidatos de cuando menos uno, tal vez dos o tres más, candidatos que no son idóneos para ocupar un cargo de elección popular.
El anterior análisis fue publicado originalmente en el Newsletter semanal de República "Elecciones Guate 2023". Si desea recibir este y otros contenidos político-electorales, suscríbase en https://republicapuntogt.activehosted.com/f/2486
El Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral resolvió que Manuel Baldizón no puede ser candidato a diputado, porque no es honrado y no es idóneo; capaz ya se vio que es ¡y de cualquier cosa! El RC decidió dejar fuera a Baldizón porque consideró que haber lavado dinero proveniente del narcotráfico lo inhabilita para ejercer cargo público, según el artículo 113 constitucional. El exdiputado y excandidato presidencial purgó una condena de más de 4 años (50 meses) en Estados Unidos por aquel delito, además de enfrentar varios cargos en Guatemala por delitos cometidos durante su tiempo como diputado y relacionados con corrupción estatal. Curiosamente, la resolución del RC indica que los candidatos a diputados por el listado nacional del partido CAMBIO, listado que encabezaba Manuel Baldizón, presentaron todos constancia transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos (el coloquialmente llamado finiquito). Resulta ridículo que alguien que ha aceptado lavar dinero proveniente del narcotráfico y con varios procesos abiertos en el país donde es acusado de delitos relacionados con corrupción estatal, no tenga reclamos de parte de la Contraloría General de Cuentas.
No obstante haber presentado el “finiquito” el RC consideró que Baldizón no cumple los requisitos constitucionales para ser candidato. Ha sido argumentado que ese artículo, el 113 de la Constitución, no aplica para cargos de elección popular, sino solamente para empleos o nombramientos; idealmente debiese ser el votante quien decida si determinado candidato cumple o no los requisitos de capacidad, idoneidad y honradez. Sin embargo, en reiteradas ocasiones, la Corte de Constitucionalidad ha resulto que SÍ se aplica para cargos de elección popular y con base en esos fallos de la CC, el Registro de Ciudadanos ha rechazado en ocasiones anteriores, como en esta, la inscripción de candidatos.
Los fallos emitidos por la CC se han dado a lo largo de distintas magistraturas -todavía no de la actual- por lo que no puede hablarse de “bloqueo” de parte de la actual magistratura a determinados candidatos, aunque seguramente será esgrimido por quienes se vean afectados por resoluciones de la CC en el proceso electoral de este año.
Baldizón tuvo un recorrido político-partidario “interesante” por llamarlo de alguna forma. Empezó en el PAN para luego incorporarse a la UNE (junto con Mario Taracena) y luego forma su propia agrupación política, el partido LIDER, del que fue candidato presidencial en dos ocasiones; la primera en 2011 donde alcanzó el segundo lugar, y la segunda en 2015, cuando solo llegó a tercer lugar, vencido por Sandra Torres y Jimmy Morales.
En esa ocasión, Baldizón tenía preparado alterar el resultado legítimo de las elecciones a través de varias argucias; sin embargo, gracias al involucramiento de un grupo de ciudadanos preocupados por la posibilidad de que Baldizón ganara, fue que se evitó ese resultado.
Su nueva agrupación política, CAMBIO, fue formado por sus hijos mientras él todavía guardaba prisión en Estados Unidos. Inicialmente, todo indicaba que postularían a Carlos Pineda, pero cuando regresa Baldizón todo cambia -tal vez por eso se llama así el partido- y Pineda para en Prosperidad Ciudadana como candidato presidencial.
La misma conformación de CAMBIO ha generado controversia alrededor de los Baldizón. El símbolo del partido, un antebrazo y mano con el pulgar extendido, es un copy-paste de la campaña de Luis Abinader, el actual presidente de República Dominicana, en donde los Baldizón tienen negocios y relaciones comerciales.
El símbolo de CAMBIO no es el primer copy-paste de Baldizón; se recuerda que en 2014 publicó un libro titulado Rompiendo Paradigmas y fue evidenciado cómo copió textualmente gran parte de 9 de los 10 capítulos del libro. Corto tiempo después el libro fue retirado del mercado, posiblemente por un acto de vergüenza.
A Manuel Baldizón le gustaba -exigía- que se le llamase doctor, por haber cursado el doctorado en derecho en la USAC, sin embargo, también se determinó que plagió contenido que pretendió pasar como propio en su tesis doctoral. El Consejo Superior analizó el caso, pero decidió avalar la tesis de Baldizón.
Así, el largo camino de Baldizón que ha pasado por varias agrupaciones políticas, candidaturas presidenciales, por plagios y por cárcel debido a lavado de dinero proveniente del narcotráfico, ahora termina en que el Registro de Ciudadanos rechaza su inscripción por considerarlo no idóneo ni honrado. El lunes 6 recién pasado fue presentado el recurso de nulidad de ese rechazo por parte de CAMBIO y será el pleno de magistrados quienes determinarán si confirman o no la resolución venida en grado. En sus manos tienen los magistrados, depurar el listado de candidatos de cuando menos uno, tal vez dos o tres más, candidatos que no son idóneos para ocupar un cargo de elección popular.
El anterior análisis fue publicado originalmente en el Newsletter semanal de República "Elecciones Guate 2023". Si desea recibir este y otros contenidos político-electorales, suscríbase en https://republicapuntogt.activehosted.com/f/2486