Ya
hace más de 4 meses que la ex fiscal general Claudia Paz y Paz Bailey dejó su puesto, después de una fuerte pugna de poderes que la
dejó fuera de ser reelecta como Jefa del Ministerio Público. A pesar de ello su gestión todavía sigue alimentando el debate y la opinión publica
todavía persigue su pasado en Gerona. Mencionóesto pues
recientemente nos enteramos que el actual Fiscal General de Estados Unidos,
Eric Holder, renunció a su puesto después de 6 años frente al Departamento de Justicia en
el país del norte. Después de hacer un análisis sobre su gestión, estime oportuno hacer una comparación entre estos dos personajes, pues me llamo la atención que ambas historias se asemejan por tener un denominador común: sus gestiones se caracterizaron por la controversia y la polémica.
Los
seis años de gestión de Eric Holder, el primer fiscal afro-americano
en Estados Unidos, estuvieron marcados por una agenda eminentemente activista en
donde suscitaron sendas confrontaciones de carácter político y social sobre una serie de medidas jurídicas, normativas y penales que este trato de aplicar en su país. Tuvo una fuerte oposición de la rama
mas conservadora del partido republicano que le achacaba de ser un fiscal
sesgado ideológicamente respondiendo únicamente a una linea partidista muy
marcada. El caso de Ferguson en donde murióel joven
Michael Brown el pasado mes de agosto, volvióa reavivar
su fuerte postura sobre la realidad de la
discriminación racial en EEUU, posición que
sostuvo durante losúltimos seis años. Súagenda se enfocómayormente en la lucha por los derechos humanos
y por la inclusión social de grupos minoritarios. Abogo por el matrimonio entre el
mismo sexo, por la reforma migratoria, por la reforma de salud y por salvaguardar el
derecho al voto de todos, especialmente las minorías; todos
ellos temas cruciales para la concertación de agenda
del partido demócrata. Sin lugar a duda, Holder se retira de su puesto como uno de
los fiscales generales mas polémicos y controversiales de todos los
tiempos.
De
la misma forma, la jefatura de Paz y Paz demostró ser una de
las mas polémicas en la historia de nuestro país. Desde
1994 no habíamos tenido un fiscal que generara tanta controversia en cuanto a
su gestión. Su enfoque, al igual que Holder, estuvo marcado por un enfoque
en pro de los derechos humanos y fue vista por muchos sectores como alguien que
respondía a una agenda ideológica muy marcada. El juicio contra
militares y la constante persecución contra las hidroeléctricas y las mineras fueron los puntos mas álgidos en su gestión. Esto ocasiono que surgiera una oposición muy fuerte en contra de ella, especialmente por algunos sectores
que expresaron su malestar por las nuevas medidas emprendidas. Esto bastópara que en septiembre de este año, la ex
fiscal general viera caer sus aspiraciones a ser reelecta al cargo siendo
excluida de la nomina en donde el Presidente de la República debía de elegir a nuestro siguiente Fiscal
General. Dicho proceso evidenció una lucha de poderes inmensa, resultado
de las políticas de Paz y Paz y lo que ésta representaba
para Guatemala. Definitivamente, la agenda de Claudia Paz vino a cambiar
completamente la forma que veíamos al Ministerio Público en Guatemala.
A
lo largo de la historia el puesto de Fiscal General nunca consiguió mucha atención mediática en Guatemala ni en Estado Unidos
y es evidente que aunque es un puesto de especial importancia, muchos de los
que han ostentado el puesto han pasado desapercibidos. Este no fue el caso
durante la jefatura de Claudia Paz ni de Eric Holder; por el contrario ambos
fueron perseguidos por la opinión pública por
las medias emprendidas durante sus gestiones.
En definitiva ambos fueron personajes que dieron mucho que hablar, y que
seguirán dando que hablar. Aunque pueden haber distintos puntos de vista
en cuanto a Paz y Paz y Holder, lo cierto es que ambos han marcado una nueva
tendencia y pasaran en sus respectivos países como una
de las figuras mas polarizantes de toda la historia.
@santipalomov
Ya
hace más de 4 meses que la ex fiscal general Claudia Paz y Paz Bailey dejó su puesto, después de una fuerte pugna de poderes que la
dejó fuera de ser reelecta como Jefa del Ministerio Público. A pesar de ello su gestión todavía sigue alimentando el debate y la opinión publica
todavía persigue su pasado en Gerona. Mencionóesto pues
recientemente nos enteramos que el actual Fiscal General de Estados Unidos,
Eric Holder, renunció a su puesto después de 6 años frente al Departamento de Justicia en
el país del norte. Después de hacer un análisis sobre su gestión, estime oportuno hacer una comparación entre estos dos personajes, pues me llamo la atención que ambas historias se asemejan por tener un denominador común: sus gestiones se caracterizaron por la controversia y la polémica.
Los
seis años de gestión de Eric Holder, el primer fiscal afro-americano
en Estados Unidos, estuvieron marcados por una agenda eminentemente activista en
donde suscitaron sendas confrontaciones de carácter político y social sobre una serie de medidas jurídicas, normativas y penales que este trato de aplicar en su país. Tuvo una fuerte oposición de la rama
mas conservadora del partido republicano que le achacaba de ser un fiscal
sesgado ideológicamente respondiendo únicamente a una linea partidista muy
marcada. El caso de Ferguson en donde murióel joven
Michael Brown el pasado mes de agosto, volvióa reavivar
su fuerte postura sobre la realidad de la
discriminación racial en EEUU, posición que
sostuvo durante losúltimos seis años. Súagenda se enfocómayormente en la lucha por los derechos humanos
y por la inclusión social de grupos minoritarios. Abogo por el matrimonio entre el
mismo sexo, por la reforma migratoria, por la reforma de salud y por salvaguardar el
derecho al voto de todos, especialmente las minorías; todos
ellos temas cruciales para la concertación de agenda
del partido demócrata. Sin lugar a duda, Holder se retira de su puesto como uno de
los fiscales generales mas polémicos y controversiales de todos los
tiempos.
De
la misma forma, la jefatura de Paz y Paz demostró ser una de
las mas polémicas en la historia de nuestro país. Desde
1994 no habíamos tenido un fiscal que generara tanta controversia en cuanto a
su gestión. Su enfoque, al igual que Holder, estuvo marcado por un enfoque
en pro de los derechos humanos y fue vista por muchos sectores como alguien que
respondía a una agenda ideológica muy marcada. El juicio contra
militares y la constante persecución contra las hidroeléctricas y las mineras fueron los puntos mas álgidos en su gestión. Esto ocasiono que surgiera una oposición muy fuerte en contra de ella, especialmente por algunos sectores
que expresaron su malestar por las nuevas medidas emprendidas. Esto bastópara que en septiembre de este año, la ex
fiscal general viera caer sus aspiraciones a ser reelecta al cargo siendo
excluida de la nomina en donde el Presidente de la República debía de elegir a nuestro siguiente Fiscal
General. Dicho proceso evidenció una lucha de poderes inmensa, resultado
de las políticas de Paz y Paz y lo que ésta representaba
para Guatemala. Definitivamente, la agenda de Claudia Paz vino a cambiar
completamente la forma que veíamos al Ministerio Público en Guatemala.
A
lo largo de la historia el puesto de Fiscal General nunca consiguió mucha atención mediática en Guatemala ni en Estado Unidos
y es evidente que aunque es un puesto de especial importancia, muchos de los
que han ostentado el puesto han pasado desapercibidos. Este no fue el caso
durante la jefatura de Claudia Paz ni de Eric Holder; por el contrario ambos
fueron perseguidos por la opinión pública por
las medias emprendidas durante sus gestiones.
En definitiva ambos fueron personajes que dieron mucho que hablar, y que
seguirán dando que hablar. Aunque pueden haber distintos puntos de vista
en cuanto a Paz y Paz y Holder, lo cierto es que ambos han marcado una nueva
tendencia y pasaran en sus respectivos países como una
de las figuras mas polarizantes de toda la historia.
@santipalomov