Talvez algunos recuerden el video de Hugo Chávez cuando en su programa AlóPresidente, expropió varios edificios en el centro de Caracas. Este video sehizo viral debido a la arbitrariedad con la que Chávez con sólo ordenar“Exprópiese” y con la excusa del bien común se apoderó de estos inmuebles.
Sianalizamos los decretos aprobados, el mes pasado, en el Congreso podemosencontrar algunas similitudes con el caso que le acabo de comentar sobre Chávez. Para tener un mejor contexto es importantesaber que en las últimas tres semanas del mes de marzo, algunos diputados delCongreso, aprobaron los únicos tres decretos que se han emitido en el primertrimestre del año. Es decir, en estas tres últimas semanas del mes, se aprobóun decreto por semana.
Estostres decretos no tendrían mayor trascendencia si fueran sobre temas comodeclarar el día del lápiz o algo similar, sin embargo este no es el caso ya queen dos de estos tres decretos se aprobó endeudar aún más al tributario. El primero fue el decreto 1-2019 por 100millones de dólares para el programa “Crecer sano: proyecto de nutrición ysalud en Guatemala”, del cual escribí “Crecer endeudado”.
Por sino lo recuerda, este fue el préstamo que los burócratas, tanto nacionales comointernacionales, estuvieron amenazando desde el año pasado que era la últimaoportunidad de aprobarlo, que se perdería una gran oportunidad y por cierto,también la comisión que reciben por colocar los fondos. Este fue el préstamoque se peleaban algunos partidos en el porcentaje de asignación a losministerios de salud y desarrollo. Dos ministerios, por cierto, acusados desobrevalorar compras y sospechas de corrupción.
Elsegundo decreto es el 3-2019 en el cual se aprueba otro préstamo por 120millones de dólares para la ejecución de la “Tercera etapa del programa deinversión en infraestructura, maquinaria y equipo para la Universidad de SanCarlos”. Ahora bien ¿por qué aprobarmás fondos a quiénes se resisten a transparentar la ejecución de fondos con laexcusa de la autonomía? ¿Acaso conocemos quiénes y cuánto personal estácontratado?¿Cómo se usan los recursos asignados?
En unlapso de tres semanas, los diputados de manera más que irresponsable aprobaron220 millones de deuda a cuenta del tributario, actual y futuro. Es tal lairresponsabilidad que cuando aprueban estos préstamos, la fuente definanciamiento está a cargo del Ministerio de Finanzas a quien le corresponde“prever asignaciones presupuestarias” para cada ejercicio fiscal.
Enpocas palabras, agréguelo a la cuenta del tributario. Mientras pueda financiecon más deuda y cuando ya no le quieran dar fiado, suba los impuestos.
En los“dimes y diretes” de las elecciones, como que no quiere la cosa, los diputadosal mejor son chavista del “Endéudese” aprobaron 220 millones de dólares más alendeudamiento tributario.
Entre el“expropiése” y el “endéudese” no haymucha diferencia de fondo. Mientras el primero, te quita la propiedad deinmediato, en el otro sólo es cuestión de tiempo.
@Md30
Facebook.com/Mda30
Talvez algunos recuerden el video de Hugo Chávez cuando en su programa AlóPresidente, expropió varios edificios en el centro de Caracas. Este video sehizo viral debido a la arbitrariedad con la que Chávez con sólo ordenar“Exprópiese” y con la excusa del bien común se apoderó de estos inmuebles.
Sianalizamos los decretos aprobados, el mes pasado, en el Congreso podemosencontrar algunas similitudes con el caso que le acabo de comentar sobre Chávez. Para tener un mejor contexto es importantesaber que en las últimas tres semanas del mes de marzo, algunos diputados delCongreso, aprobaron los únicos tres decretos que se han emitido en el primertrimestre del año. Es decir, en estas tres últimas semanas del mes, se aprobóun decreto por semana.
Estostres decretos no tendrían mayor trascendencia si fueran sobre temas comodeclarar el día del lápiz o algo similar, sin embargo este no es el caso ya queen dos de estos tres decretos se aprobó endeudar aún más al tributario. El primero fue el decreto 1-2019 por 100millones de dólares para el programa “Crecer sano: proyecto de nutrición ysalud en Guatemala”, del cual escribí “Crecer endeudado”.
Por sino lo recuerda, este fue el préstamo que los burócratas, tanto nacionales comointernacionales, estuvieron amenazando desde el año pasado que era la últimaoportunidad de aprobarlo, que se perdería una gran oportunidad y por cierto,también la comisión que reciben por colocar los fondos. Este fue el préstamoque se peleaban algunos partidos en el porcentaje de asignación a losministerios de salud y desarrollo. Dos ministerios, por cierto, acusados desobrevalorar compras y sospechas de corrupción.
Elsegundo decreto es el 3-2019 en el cual se aprueba otro préstamo por 120millones de dólares para la ejecución de la “Tercera etapa del programa deinversión en infraestructura, maquinaria y equipo para la Universidad de SanCarlos”. Ahora bien ¿por qué aprobarmás fondos a quiénes se resisten a transparentar la ejecución de fondos con laexcusa de la autonomía? ¿Acaso conocemos quiénes y cuánto personal estácontratado?¿Cómo se usan los recursos asignados?
En unlapso de tres semanas, los diputados de manera más que irresponsable aprobaron220 millones de deuda a cuenta del tributario, actual y futuro. Es tal lairresponsabilidad que cuando aprueban estos préstamos, la fuente definanciamiento está a cargo del Ministerio de Finanzas a quien le corresponde“prever asignaciones presupuestarias” para cada ejercicio fiscal.
Enpocas palabras, agréguelo a la cuenta del tributario. Mientras pueda financiecon más deuda y cuando ya no le quieran dar fiado, suba los impuestos.
En los“dimes y diretes” de las elecciones, como que no quiere la cosa, los diputadosal mejor son chavista del “Endéudese” aprobaron 220 millones de dólares más alendeudamiento tributario.
Entre el“expropiése” y el “endéudese” no haymucha diferencia de fondo. Mientras el primero, te quita la propiedad deinmediato, en el otro sólo es cuestión de tiempo.
@Md30
Facebook.com/Mda30