ISideWith.com es un sitio en internet que pretende ayudarnos a evaluar cómo nuestras convicciones se alinean con los diversos candidatos presidenciales. Creado por dos amigos con visiones políticas muy diferentes, ISideWith.com declara no estar afiliado a ningún partido político o grupo de intereses. Su objetivo es educar a los votantes y estimular la asistencia a las urnas.
Intrigado, descontento con las opiniones políticas dominantes, y retado por mi esposa, decidí intentarlo.
El test que encaré consistía de un total de 89 preguntas, subdivididas en once categorías: Social, Medioambiental, Economía, Política doméstica, Cuidado de la salud, Electoral, Educacional, Política exterior, Penal, Inmigración, y Ciencia.
En cada pregunta se podía registrar un simple SÍ o NO, pero también se ofrecían opciones más matizadas. Cada pregunta incluía también un enlace a un “aprender más”, ampliando en la pregunta y a la vez ofreciendo la oportunidad de evaluarla en términos de su importancia para quien tomaba el test.
Concediendo todas las imperfecciones y limitaciones inherentes a este tipo de instrumentos de evaluación, el test parecía bien elaborado y abarcador, y me tomó alrededor de 20 minutos responder meditadamente todas las preguntas. A riesgo de aparecer como egocéntrico, compartiré con el lector mi perfil político de ISideWith.com para ilustrar la retroalimentación.
De acuerdo al algoritmo de ISideWith.com yo me alineo con el candidato del Partido Libertario Gary Johnson en el 82% de los temas de la elección 2016. La pantalla de la computadora me informó posteriormente: “Sus convicciones políticas serían consideradas modestamente libertarias en una escala ideológica, usted tiende a apoyar políticas que promueven libertad social y económica”.
ISideWith.com me informó que yo me alineo con los Libertarios en la mayoría de los temas económicos y sociales. En temas de ciencia me alineo con Demócratas, Socialistas y el Partido Verde. Con los Republicanos en la mayoría de temas de política exterior, doméstica, medioambiental y cuidado de la salud. En temas electorales con el Partido de la Constitución, y en asuntos penales con Demócratas, Libertarios y el Partido Verde. Hmmm…
Pero ISideWith.com no había terminado de evaluarme, y procedió a analizar mis procesos de pensamiento. Aparentemente, soy un imperialista moderado, significando que creo que deberíamos acometer proactivamente asuntos antes que se conviertan en amenazas inmediatas y serias. Yo me alineo moderadamente hacia el laissez-faire (“dejar hacer”) porque creo que la intervención gubernamental en los mercados económicos conduce a resultados negativos.
ISideWith.com también me etiquetó como ligeramente elitista que a menudo considera que las decisiones importantes las toman mejor quienes tienen más experiencia y conocimiento. Soy un capitalista moderado, significando que apoyo un sistema económico caracterizado por la propiedad privada.
En términos de privacidad versus seguridad, ISideWith.com me dice que me decanto por la seguridad, creyendo que el gobierno debe hacer todo lo que esté facultado para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Soy un globalista y no un proteccionista, considerando que la globalización es necesaria para incrementar la prosperidad de la nación.
Soy antropocéntrico, pensando que la humanidad es el elemento central de la existencia. ISideWith.com sostiene que tiendo a ser ligeramente progresista, porque juzgo que deberíamos ser una nación que valore la libertad personal y la diversidad. Y que prefiero la descentralización, porque creo que el poder administrativo debe manejarse a nivel local.
No soy colectivista, sino individualista, apoyando políticas de libre mercado que crean oportunidades para libertades personales y éxitos. Favorezco la desregulación, considerando que las regulaciones gubernamentales muchas veces sofocan la innovación y prosperidad económica. ISideWith.com explica que no soy cariñoso, con pocas simpatías por quienes violan la ley o toman malas decisiones.
De acuerdo con ISideWith.com, considero que el gobierno es excesivamente burocrático, ineficiente y derrochador. Tiendo moderadamente al unilateralismo y militarismo, creyendo que debemos utilizar la fuerza que sea necesaria para protegernos contra amenazas externas.
Para votantes de mi generación, ISideWith.com puede ser intrascendente, pero considerando el intenso interés que el sitio ha generado entre los jóvenes, podría muy bien lograr su objetivo de incrementar la asistencia de votantes y ayudar a decidir el próximo Presidente de Estados Unidos. Investíguelo.
El Dr. José Azel es Investigador Senior en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, y autor del libro Mañana in Cuba.
ISideWith.com es un sitio en internet que pretende ayudarnos a evaluar cómo nuestras convicciones se alinean con los diversos candidatos presidenciales. Creado por dos amigos con visiones políticas muy diferentes, ISideWith.com declara no estar afiliado a ningún partido político o grupo de intereses. Su objetivo es educar a los votantes y estimular la asistencia a las urnas.
Intrigado, descontento con las opiniones políticas dominantes, y retado por mi esposa, decidí intentarlo.
El test que encaré consistía de un total de 89 preguntas, subdivididas en once categorías: Social, Medioambiental, Economía, Política doméstica, Cuidado de la salud, Electoral, Educacional, Política exterior, Penal, Inmigración, y Ciencia.
En cada pregunta se podía registrar un simple SÍ o NO, pero también se ofrecían opciones más matizadas. Cada pregunta incluía también un enlace a un “aprender más”, ampliando en la pregunta y a la vez ofreciendo la oportunidad de evaluarla en términos de su importancia para quien tomaba el test.
Concediendo todas las imperfecciones y limitaciones inherentes a este tipo de instrumentos de evaluación, el test parecía bien elaborado y abarcador, y me tomó alrededor de 20 minutos responder meditadamente todas las preguntas. A riesgo de aparecer como egocéntrico, compartiré con el lector mi perfil político de ISideWith.com para ilustrar la retroalimentación.
De acuerdo al algoritmo de ISideWith.com yo me alineo con el candidato del Partido Libertario Gary Johnson en el 82% de los temas de la elección 2016. La pantalla de la computadora me informó posteriormente: “Sus convicciones políticas serían consideradas modestamente libertarias en una escala ideológica, usted tiende a apoyar políticas que promueven libertad social y económica”.
ISideWith.com me informó que yo me alineo con los Libertarios en la mayoría de los temas económicos y sociales. En temas de ciencia me alineo con Demócratas, Socialistas y el Partido Verde. Con los Republicanos en la mayoría de temas de política exterior, doméstica, medioambiental y cuidado de la salud. En temas electorales con el Partido de la Constitución, y en asuntos penales con Demócratas, Libertarios y el Partido Verde. Hmmm…
Pero ISideWith.com no había terminado de evaluarme, y procedió a analizar mis procesos de pensamiento. Aparentemente, soy un imperialista moderado, significando que creo que deberíamos acometer proactivamente asuntos antes que se conviertan en amenazas inmediatas y serias. Yo me alineo moderadamente hacia el laissez-faire (“dejar hacer”) porque creo que la intervención gubernamental en los mercados económicos conduce a resultados negativos.
ISideWith.com también me etiquetó como ligeramente elitista que a menudo considera que las decisiones importantes las toman mejor quienes tienen más experiencia y conocimiento. Soy un capitalista moderado, significando que apoyo un sistema económico caracterizado por la propiedad privada.
En términos de privacidad versus seguridad, ISideWith.com me dice que me decanto por la seguridad, creyendo que el gobierno debe hacer todo lo que esté facultado para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Soy un globalista y no un proteccionista, considerando que la globalización es necesaria para incrementar la prosperidad de la nación.
Soy antropocéntrico, pensando que la humanidad es el elemento central de la existencia. ISideWith.com sostiene que tiendo a ser ligeramente progresista, porque juzgo que deberíamos ser una nación que valore la libertad personal y la diversidad. Y que prefiero la descentralización, porque creo que el poder administrativo debe manejarse a nivel local.
No soy colectivista, sino individualista, apoyando políticas de libre mercado que crean oportunidades para libertades personales y éxitos. Favorezco la desregulación, considerando que las regulaciones gubernamentales muchas veces sofocan la innovación y prosperidad económica. ISideWith.com explica que no soy cariñoso, con pocas simpatías por quienes violan la ley o toman malas decisiones.
De acuerdo con ISideWith.com, considero que el gobierno es excesivamente burocrático, ineficiente y derrochador. Tiendo moderadamente al unilateralismo y militarismo, creyendo que debemos utilizar la fuerza que sea necesaria para protegernos contra amenazas externas.
Para votantes de mi generación, ISideWith.com puede ser intrascendente, pero considerando el intenso interés que el sitio ha generado entre los jóvenes, podría muy bien lograr su objetivo de incrementar la asistencia de votantes y ayudar a decidir el próximo Presidente de Estados Unidos. Investíguelo.
El Dr. José Azel es Investigador Senior en el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, y autor del libro Mañana in Cuba.