Hay cuatro formas básicas de traer más prosperidad a las personas que ahora están dejando sus países en el Triángulo Norte de El Salvador, Guatemala y Honduras hacia la frontera sur de EE.UU. Se podría (al menos en teoría):
- Ampliar las exportaciones actuales del Triángulo Norte
- Crear nuevas exportaciones sustanciales donde ahora no existen;
- Simplemente enviar dinero a las familias en el Triángulo Norte, como los cheques de $1,400 que Washington distribuye actualmente dentro de los EE.UU. del paquete de ayuda COVID-19 de $1,9 billones del Presidente Joe Biden en las cuentas bancarias en los sectores donde más personas emigran. Porque los programas tradicionales de USAID no están diseñados para detener los flujos migratorio y podemos comprobar que no han funcionado.
Considero que la segunda alternativa sería deseable pero, a corto plazo, es un enfoque poco probable. Los países del Triángulo Norte actualmente están exportando, para ver la posibilidad de expandir esas exportaciones sólo es posible si EE.UU. reduce las importaciones de otras partes del mundo.
La tercera quizá es la que más les pareció descabellada pero EE.UU. actualmente gasta más en la “detención” de la migración irregular.
Como primer paso, veamos lo que exportan las tres naciones; las dos naciones más grandes tienen una base agrícola fuerte, mientras que la tercera, El Salvador, es una nación industrial de bajos salarios, que compite con naciones similares en América Latina y Asia. Utilizando la misma fuente de datos, TrendEconomy, para los tres países, he resumido los datos para las exportaciones de 2020:
El Salvador
- 23% ($ 1.1 mil millones) de ropa;
- 4,3% ($ 215 millones) de azúcar;
- 4,3% ($ 215 millones) de plásticos;
- 3,4% ($ 171 millones) de productos de papel;
- 3,2% ($ 160 millones) de medicamentos;
- 2,8% ($ 139 millones) de productos eléctricos; y
- 2,2% ($ 108 millones) de café.
Guatemala
- 15,4% ($ 1.8 mil millones) de café, té y especies;
- 11,2% ($ 1.3 mil millones) de frutas comestibles, incluido el banano;
- 9,1% ($ 1.1 mil millones) de ropa;
- 6,1% ($ 712 millones) de azúcar;
- 5,0% ($ 578 millones) de grasas y aceites animales o vegetales;
- 3,9% ($ 457 millones) de hierro y acero;
- 3,2% ($ 372 millones) de hortalizas;
- 3,2% ($ 367 millones) de plásticos; y
- 2,9% ($ 341 millones) de productos de papel.
Honduras
- 31,0% ($ 963 millones) de café, té y especias;
- 12,7% ($ 395 millones) de frutas comestibles, incluido el banano;
- 5,9% ($ 181 millones) de pescado, camarón y productos similares;
- 5,9% ($ 181 millones) de grasas y aceites animales o vegetales;
- 5.1% ($ 156 millones) de productos eléctricos;
- 4,1% ($ 125 millones) joyas, perlas, monedas;
- 3,0% ($ 91 millones) de hierro y acero;
- 2,9% ($ 86 millones) de azúcar;
- 2,8% ($ 86 millones) de productos de papel; y
- 2,3% ($ 72 millones) de verduras.
Un programa de aumento de las exportaciones existentes, el cual se asegure de que al menos dos tercios del dinero extra se destine a los agricultores, en las áreas que están expulsando la mayor cantidad de migrantes. La fórmula básica es que un importador estadounidense, que ya está importando con el Triángulo Norte, recibe una bonificación del 3% por importar hasta un 30% más de producto del área que en los últimos dos años, en promedio. Los precios a pagar por el importador deben estar al menos un 3% por encima del promedio de dos años y deben permanecer por encima de los precios mundiales del producto en cuestión. De esta forma se produciría tanto un incremento en el volumen de ventas como en el precio medio de esas ventas. Para una política más amplia de subsidio a la economía y la tranquilidad del Triángulo Norte con la finalidad de disminuir la migración.
Hay cuatro formas básicas de traer más prosperidad a las personas que ahora están dejando sus países en el Triángulo Norte de El Salvador, Guatemala y Honduras hacia la frontera sur de EE.UU. Se podría (al menos en teoría):
- Ampliar las exportaciones actuales del Triángulo Norte
- Crear nuevas exportaciones sustanciales donde ahora no existen;
- Simplemente enviar dinero a las familias en el Triángulo Norte, como los cheques de $1,400 que Washington distribuye actualmente dentro de los EE.UU. del paquete de ayuda COVID-19 de $1,9 billones del Presidente Joe Biden en las cuentas bancarias en los sectores donde más personas emigran. Porque los programas tradicionales de USAID no están diseñados para detener los flujos migratorio y podemos comprobar que no han funcionado.
Considero que la segunda alternativa sería deseable pero, a corto plazo, es un enfoque poco probable. Los países del Triángulo Norte actualmente están exportando, para ver la posibilidad de expandir esas exportaciones sólo es posible si EE.UU. reduce las importaciones de otras partes del mundo.
La tercera quizá es la que más les pareció descabellada pero EE.UU. actualmente gasta más en la “detención” de la migración irregular.
Como primer paso, veamos lo que exportan las tres naciones; las dos naciones más grandes tienen una base agrícola fuerte, mientras que la tercera, El Salvador, es una nación industrial de bajos salarios, que compite con naciones similares en América Latina y Asia. Utilizando la misma fuente de datos, TrendEconomy, para los tres países, he resumido los datos para las exportaciones de 2020:
El Salvador
- 23% ($ 1.1 mil millones) de ropa;
- 4,3% ($ 215 millones) de azúcar;
- 4,3% ($ 215 millones) de plásticos;
- 3,4% ($ 171 millones) de productos de papel;
- 3,2% ($ 160 millones) de medicamentos;
- 2,8% ($ 139 millones) de productos eléctricos; y
- 2,2% ($ 108 millones) de café.
Guatemala
- 15,4% ($ 1.8 mil millones) de café, té y especies;
- 11,2% ($ 1.3 mil millones) de frutas comestibles, incluido el banano;
- 9,1% ($ 1.1 mil millones) de ropa;
- 6,1% ($ 712 millones) de azúcar;
- 5,0% ($ 578 millones) de grasas y aceites animales o vegetales;
- 3,9% ($ 457 millones) de hierro y acero;
- 3,2% ($ 372 millones) de hortalizas;
- 3,2% ($ 367 millones) de plásticos; y
- 2,9% ($ 341 millones) de productos de papel.
Honduras
- 31,0% ($ 963 millones) de café, té y especias;
- 12,7% ($ 395 millones) de frutas comestibles, incluido el banano;
- 5,9% ($ 181 millones) de pescado, camarón y productos similares;
- 5,9% ($ 181 millones) de grasas y aceites animales o vegetales;
- 5.1% ($ 156 millones) de productos eléctricos;
- 4,1% ($ 125 millones) joyas, perlas, monedas;
- 3,0% ($ 91 millones) de hierro y acero;
- 2,9% ($ 86 millones) de azúcar;
- 2,8% ($ 86 millones) de productos de papel; y
- 2,3% ($ 72 millones) de verduras.
Un programa de aumento de las exportaciones existentes, el cual se asegure de que al menos dos tercios del dinero extra se destine a los agricultores, en las áreas que están expulsando la mayor cantidad de migrantes. La fórmula básica es que un importador estadounidense, que ya está importando con el Triángulo Norte, recibe una bonificación del 3% por importar hasta un 30% más de producto del área que en los últimos dos años, en promedio. Los precios a pagar por el importador deben estar al menos un 3% por encima del promedio de dos años y deben permanecer por encima de los precios mundiales del producto en cuestión. De esta forma se produciría tanto un incremento en el volumen de ventas como en el precio medio de esas ventas. Para una política más amplia de subsidio a la economía y la tranquilidad del Triángulo Norte con la finalidad de disminuir la migración.